Armi della NATO per l'Ucraina

Revisione delle armi per rafforzare le forze armate dell'Ucraina. Cosa c'è già e cosa è in programma a breve?

Sommario

• Giavellotto
• Cupola di ferro
• Arpione e ATACM

Gli aiuti della NATO agli ucraini sono arrivati ​​fin dalla finel'inizio del conflitto nell'est del paese, ma nessuno voleva essere coinvolto nella fornitura di armi letali e intraprendere effettivamente il percorso della Guerra Fredda con la Russia, quindi si sono limitati a equipaggiamenti e attrezzature militari non letali (che non può causare distruzione diretta, morte o lesioni).

Dal 2018, a poco a poco, l'inizio diarrivano armi letali, soprattutto il rumore è stato causato dalla fornitura di Javelin ATGM. Questo è comprensibile: quasi ogni lancio da un tale complesso è un carro armato danneggiato, non ci sono ancora mezzi di protezione garantiti o almeno affidabili contro quest'arma. Inoltre, sono riusciti ad acquistare vari rifiuti dalle basi dell'Europa orientale, come il BMP-1 o il cannone semovente Gvozdika. Ad oggi, l'Ucraina ha ricevuto aiuti militari per un valore di 2,5 miliardi di dollari, di cui 400 milioni di dollari nel solo 2021. Abbiamo deciso di rivedere le armi e le attrezzature più interessanti a nostro avviso, che porteranno l'esercito del nostro vicino occidentale a un nuovo livello dal 2015.

Giavellotto

FGM-148 Giavellotto nelle mani di un soldato ucraino

Missili FGM-148 Javelin (lancio del giavellottodart), appartiene alla terza generazione di ATGM, di cui abbiamo parlato in precedenza nell'articolo corrispondente; infatti è anche l'antenato di questa generazione. Il Javelin differisce dalla maggior parte dei suoi analoghi mondiali, compresi tutti i sistemi anticarro oggi in servizio presso la Federazione Russa, per l'uso di un missile con testa homing (GOS). Pertanto, l'operatore deve solo puntare il complesso verso un bersaglio (di solito un carro armato), lanciarlo, dopodiché può sparare su tutti e quattro i lati.

Nei sistemi di 2 e 2+ generazioni, un razzo volanteè necessario "evidenziare" tenendo l'indicatore del mirino ottico-elettronico sull'oggetto fino al momento della sconfitta - di conseguenza, rimane il rischio di essere rilevato dal sistema di protezione attivo del serbatoio e ottenere una risposta, e il l'equipaggio del carro armato nemico ha la possibilità di adottare misure protettive.

Allo stesso tempo, i Giavellotti rimangono pochitestato in combattimento reale. Il fattore che colpisce del missile del complesso rimane il getto cumulativo (la detonazione della testata è concentrata in un piccolo punto, questo permette di penetrare armature anche molto spesse), come il russo Cornet o l'americano TOW, che allo stesso tempo hanno un calibro maggiore (152 mm contro 127 mm per Javelin) e hanno una maggiore massa di carica.

Giavellotto contro il T-72, dentro un mucchio di esplosivo per dare l'impressione di detonazione di munizioni, ma non dovresti immaginare che sarà sempre così in una vera battaglia

Di conseguenza, la penetrazione dell'armatura variaintervallo 600-800 mm, che è quasi la metà della dimensione della cornetta. Tuttavia, Javelin colpisce i veicoli corazzati attraverso la proiezione superiore (stupidamente attraverso il tetto della torre), dove l'armatura è più sottile, ma qui c'è un problema: il getto cumulativo, bruciando attraverso l'armatura, utilizza frammenti e gocce fuse dell'arma di questo carro armato. propria armatura per distruggere l'equipaggio, l'equipaggiamento e le munizioni.

Cioè, più sottile è l'armatura, meno appariscenteelemento. Il getto cumulativo stesso non crea un significativo effetto altamente esplosivo o termobarico dopo lo sfondamento (cioè un'esplosione, un forte aumento della temperatura e della pressione, che colpisce in primo luogo l'equipaggio). Pertanto, in Siria, ci sono stati molti casi in cui i carri armati sono scesi abbastanza facilmente dopo essere stati colpiti.

In poche parole, agli americani probabilmente piacerebbeper testare il tuo complesso in un vero confronto con centinaia di veicoli da combattimento, e farlo con le mani di qualcun altro è molto preferibile. Si può ammettere questo motivo come uno dei decisivi, perché l'Ucraina riceve centinaia di tali complessi, quando ci sono accesi dibattiti su altre specie, come con ...

Cupola di ferro

Cupola di ferro

Il sistema Iron Dome di Israele non lo èha stretti analoghi nel sistema di armamento delle forze di difesa aerea delle forze di terra russe. Questo è un sistema antimissile tattico per le esigenze dello stesso Israele, ed è stato creato per respingere i bombardamenti dei missili palestinesi Qassam - raccolti quasi "da merda e bastoni", causano danni principalmente alle aree residenziali. Di conseguenza, la cosa più importante per il complesso era la gamma di rilevamento e intercettazione, missili leggeri ed economici che devono essere stipati al massimo nel lanciatore e, naturalmente, il Centro di controllo antincendio operativo in modo che il rilevamento del bersaglio e il lancio del missile per l'intercettazione era questione di secondi.

Con un piccolo soffitto (10 km), la "Cupola" haun'autonomia decente di 70 km, che viene costantemente aumentata negli aggiornamenti. Poiché il missile ha un homing radar attivo, questo lo rende di scarsa rilevanza per l'uso contro l'aviazione, perché tali missili si smascherano una o due volte. Inoltre, un tale sistema è il piacere più costoso (a mano libera, abbattere un missile di tipo Qassam costa 5-6 volte di più del costo di questo Qassam stesso).

Infografica con caratteristiche di base

Allo stesso tempo, rende il razzo più stabile.all'interferenza con la guerra elettronica (guerra radio-elettronica), ea lunghe distanze dai radar del centro di controllo della batteria, rimane preciso, perché il suo radar fornisce informazioni più accurate.

Pertanto, l'Iron Dome è in grado di fare beneper far fronte ai bombardamenti di MLRS (sistemi a lancio multiplo di razzi) del tipo Grad, sistemi missilistici tattici del tipo Tochka o R-17 (meglio noto come Scud). Ma non è tutto, il sistema è stato sviluppato tenendo conto del riflesso dell'artiglieria e persino degli attacchi di mortaio.

È chiaro che questa è una cosa molto utile per l'Ucraina,poiché l'artiglieria e l'MLRS hanno svolto un ruolo cruciale per entrambe le parti nella guerra 2014-2015, e avere una tale carta vincente, che un potenziale nemico non ha analoghi e nessun posto dove prendere, è quasi la metà della vittoria.

BM-21 Grado

Ma vendere l'Iron Dome direttamente a Israele non lo èforse (accordi con la Federazione Russa), la mediazione degli Stati Uniti può aiutare, ma è ancora molto "mediocre", questa è mediazione - alla luce degli eventi in rapido sviluppo, potrebbe non essere in tempo.

Arpione e ATACM

A parte le armi che hanno una funzione difensivacarattere, l'appetito del Ministero della Difesa ucraino si estendeva alle armi offensive gravi. In particolare, sono interessati ai missili da crociera pesanti antinave della classe Harpoon (Harpoon) e ai sistemi missilistici operativi-tattici terrestri MGM-140 ATACMS.

Arpione- missili abbastanza comuni, ina seconda delle modifiche, hanno una testata di 225-235 kg e hanno già esperienza nell'uso in combattimento sia nei conflitti regionali che negli stessi Stati Uniti. Un arpione è sufficiente per affondare una nave lanciamissili o una corvetta, come è avvenuto durante la guerra Iran-Iraq (dall'Iran).

Missile antinave Harpoon

I missili possono essere costieri, aerei ea base di nave. Il raggio di distruzione è di 220-280 km. A seconda delle dimensioni (dimensioni visibili, se si tratta di un sommergibile emerso) e dello spostamento del bersaglio, attacca sia da bassa quota (2-4 metri dall'acqua) sia con una manovra speciale - muovendosi ad una quota minima, il razzo sale bruscamente fino a 2 km di altezza, dopo di che attacca con un tuffo.

Dalla fine degli anni '70, sono stati costantemente modernizzati, aggiornando principalmente la capacità di resistere a tutti gli stessi sistemi di guerra elettronica che interferiscono e cercano di mandare fuori rotta il missile.

L'Ucraina ha bisogno di loro per proteggere la costa, dal momento chei resti della parte ucraina della flotta del Mar Nero sono quasi nulla dopo anni di declino e sottofinanziamento. D'altra parte, in caso di aggravamento del conflitto con la Federazione Russa, anche la più debole di tutte le nostre flotte (la flotta del Mar Nero) ha la capacità di attaccare oggetti al di fuori del raggio di Harpoon e gli ucraini non hanno quasi navi per l'installazione di questi missili.

MGM-140/168 metà del lanciatore è caricato con missili tipo MLRS, nell'altra metà un missile ATACMS

ATACMS- Sistema missilistico tattico dell'esercito.Oggi è irrimediabilmente obsoleto, dal momento che gli americani si sono lasciati trasportare dalle guerre in mezzo al nulla e si sono lasciati trasportare da molti tipi di armi per guerre serie. Questo è un analogo dei sistemi sovietici come Elbrus (aka Scud), o dei sistemi tattici più leggeri Tochka e Tochka-U.

Tali missili sono usati per colpiregrandi strutture infrastrutturali, concentrazioni di truppe fino a una profondità di 280 km. Le controparti russe Iskander operano su un raggio di 500 km e in generale possiamo dire che questa è già una nuova generazione. Gli americani li sostituiranno presto con il nuovo sistema PrSM, il che significa che inizieranno a sbarazzarsi dell'ATACMS.

L'Ucraina ha già fatto la fila per acquistare il sistema americano e la probabilità di un accordo è piuttosto alta. Gli americani si scrolleranno di dosso le loro cianfrusaglie e sosterranno "l'alleato".

Fino a che punto le prospettive per le armi importate sono in grado di rafforzare l'esercito dell'Ucraina?

Iscriviti per non perderti nulla

Iscriviti a