Nell'evoluzione, ci sono state molte specie diverse che sono vissute, morte e riprodotte insieme alla nostra specie, l'Homo sapiens, ma
I ricercatori volevano capire quandol'evoluzione dei nostri antenati non può più essere attribuita alle persone, ma possono essere chiamate scimmie che camminano su due gambe, e quando siamo diventate persone. Questo è più difficile da capire di quanto sembri, dice Tanya Smith, biologa evoluzionista alla Griffith University.
Il fossile più antico dell'uomo modernofuori dall'Africa c'è metà della mascella, così come i suoi strumenti di pietra. Risalgono a circa 180.000 anni. Ciò respinge di 60.000 anni la prima migrazione umana fuori dall'Africa.
Più di 100 anni fa, iniziarono gli scienziaticlassificare i fossili in base al fatto che assomigliassero più agli esseri umani che vivono oggi rispetto agli antichi ominidi. Questi ultimi includono un Australopiteco simile a una scimmia, soprannominato Lucy, che visse diversi milioni di anni fa.
Per fare questa divisione, gli scienziati si sono rivoltil'attenzione alle dimensioni del cervello, l'uso di strumenti, sono abilità umane distintive che i primi australopitechi non avevano. Ma dopo questi studi, sono stati trovati altri fossili che hanno confutato alcune di queste ipotesi.
Allora, cosa sappiamo dei nostri antenati oggi?
Per comprendere il tutto occorre chiarire che noi,le persone sono Homo sapiens. Il concetto di “uomo” è interpretato come un essere umano o un membro della razza umana, Homo sapiens. Questa definizione è data dal dizionario Macquarie. Ma, contrariamente al dizionario Macquarie, dal punto di vista storico, una persona veniva chiamata una creatura completamente diversa.
Se torniamo indietro di qualche decinamille anni, poi altri primati a due zampe hanno camminato sulla Terra, che erano molto simili alle persone moderne. Tra loro c'erano i nostri parenti più stretti, Homo neanderthalis, meglio conosciuto come Neanderthal, e un gruppo che alcuni considerano il lignaggio di Neanderthal, i Denisovans.
Gli scheletri mostrano che lo erano i Neanderthalmuscoloso e un po' più basso di noi, ma aveva un cervello più grande. Il ritratto dei Denisoviani è stato più contrastante, poiché di loro rimangono pochi fossili. Ma gli storici concordano sul fatto che assomigliassero ai Neanderthal. Non sappiamo molto del comportamento degli uomini di Neanderthal, ma è chiaro che non erano stupidi e goffi, come talvolta vengono descritti.
Hanno creato strumenti e opere d'arte e hanno anche inventato simboli che non erano solo legati al consumo di cibo.
"Puoi trovare i denti trafitti, forse lo èè stato creato per indossare gioielli”, afferma il professor Smith. Ha notato che gli scienziati non sanno se questo comportamento abbia avuto origine all'interno di gruppi di Neanderthal o sia stato copiato quando sono entrati in contatto con l'Homo sapiens.
In precedenza, c'era una forte opinione che soloL'Homo sapiens creava arte e dipingeva immagini astratte. Ma gli archeologi hanno dimostrato il fallimento di questa ipotesi. Ci sono tracce di Neanderthal e Denisoviani anche nel genoma degli esseri umani moderni. Questi sono i resti delle croci avvenute nel corso dei secoli.
Quando e dove si sono evoluti gli esseri umani moderni?
La nostra specie, Homo sapiens, si è evoluta in una regione dell'Africa meridionale circa 300.000 anni fa, secondo un nuovo studio. Ma non tutti sono d'accordo con questo.
Secondo Smith l’evoluzione della nostra specie noun albero genealogico con rami che si dividono in due o più specie, alcune delle quali terminano in vicoli ciechi. È più simile a un fiume intricato in cui ci sono diversi corsi d'acqua che divergono, scorrono separatamente per un po' e poi si fondono di nuovo. Lo stesso vale per l'informazione genetica: in alcune popolazioni si mescola, poi si separa, poi si mescola di nuovo e si separa di nuovo.
Ciò ha portato alcuni ricercatori a credere che i tre tipi di esseri umani dovrebbero essere considerati la stessa specie, afferma il biologo evoluzionista João Teixiera dell'Australian National University.
"Le prove genetiche supportano il fatto che i Neanderthal e i Denisoviani fanno almeno parte della famiglia umana", ha detto Teixiera.
Parte della parola latina Homo significa uomo.Nel corso dei decenni, altri membri sono stati aggiunti al genere Homo, come l'Homo floresiensis, forse meglio conosciuto come lo hobbit, e l'Homo naledi. Ciò significa che il primo Homo è, in un certo senso, il primo uomo. Ma ci sono anche delle contraddizioni.
Il fossile più antico che è stato inclusonel genere Homo, 2,8 Ma. Questa è Lady Gueraru in Etiopia. Ma molti non sono d'accordo con questa valutazione. C'è un'opinione che sia corretto attribuire al genere Homo i resti di creature che avevano già pratiche culturali, come seppellire i loro morti, e presentino anche l'uso di simboli. Ma l'evidenza comportamentale è irregolare.
Il più antico luogo di sepoltura umana conosciuto inL'Africa è stata ritrovata da un gruppo internazionale di archeologi. Risale a circa 78mila anni fa. È noto che a partire da quel periodo si cominciò ad utilizzare strumenti, ma non è noto se utilizzassero il fuoco o se avessero qualche significato rituale nella sepoltura. Molto più tardi, gli archeologi ottennero alcune prove di comportamento che possono essere paragonate a quelle dell'uomo moderno.
La probabile prima persona, secondo il professoreSmith, era Homo erectus. Queste persone basse e tozze rappresentavano una parte importante della storia dell'evoluzione umana. Le stime variano, ma si ritiene che vissero da circa 2 milioni a 100mila anni fa e furono i primi a lasciare l'Africa e penetrare in Europa e Asia. Usavano simboli astratti, ad esempio immagini incise di una conchiglia, che oggi hanno circa 500mila anni.
Alcuni credono che i Neanderthal, l'Homo sapiens e i Denisoviani discendessero da popolazioni di H. erectus in diverse parti del mondo: Neanderthal in Europa, H. sapiens in Africa e forse Denisova in Asia.
Quindi la prima persona trovata?
Non proprio, perché esiste un Homo più antico di H. erectus. Questo è Homo habilis, o una persona esperta. È chiamato così perché i suoi fossili sono stati trovati accanto a molti strumenti di pietra.
Apparve circa 300.000 anni primail più antico H. erectus conosciuto, e la sua collocazione nel genere Homo è stata a dir poco controversa. Alcuni ricercatori suggeriscono che sia così simile alle scimmie da dover essere classificato come un australopiteco più antico. In questo caso andrebbe privato della particella Homo nel nome.
L'Homo habilis visse un paio di milioni di anni fa. I resti fossili di quel periodo sono una rarità. Tutti i reperti scavati rappresentano migliaia di piccoli pezzi diversi.
È raro ottenere una serie completa di informazioni suun rappresentante. Solitamente gli archeologi hanno una piccola parte del cranio, del braccio, del bacino e un paio di denti, ma non è chiaro come e con cosa fonderli. Gli archeologi hanno resti a tutti gli effetti di un solo tipo di persone: in posizione verticale.
Gli scienziati concordano sul fatto che ci sono molti aspetti diversi che ci rendono umani, ma non tutti sono apparsi contemporaneamente durante l'evoluzione.
La camminata verticale di solito viene prima, quindiè possibile utilizzare strumenti di pietra e, successivamente, un aumento del volume del cervello. Finora nella storia non esiste un confine assoluto tra umani e scimmie. Il professor Harris concorda sul fatto che l'Homo erectus sia stato probabilmente il primo essere umano secondo gli standard moderni.
C'è stato un grande salto evolutivo alla svoltada 2 a 1,8 milioni di anni fa. Poi c'è stato il passaggio all'Homo erectus. Questo Homo si è comportato relativamente come noi, utilizzando strumenti di pietra e per la prima volta ha iniziato a esplorare territori diversi.
Leggi di più
La gravità e la materia oscura non esistono: la cosa principale del nuovo lavoro dei fisici
Qualcosa di strano sta accadendo nell'Universo: come spiegare le incongruenze nella costante di Hubble
I polpi si torturano e si mangiano dopo l'accoppiamento. Gli scienziati hanno finalmente capito perché