Il veicolo da combattimento di supporto ai carri armati (BMPT) è una nuova classe di veicoli corazzati multiuso. Qual è il suo significato? Perché
Sommario
- "Serbatoio multiuso"
- Allora, cos'è esattamente?
- carenze
Da un lato, un carro armato è incredibilmente potente.È difficile immaginare qualcosa di più capace di terrorizzare i soldati nemici con la sua semplice apparenza. Ma allo stesso tempo, un carro armato è una cosa incredibilmente vulnerabile, dalla seconda guerra mondiale sono apparsi molti vari mezzi di distruzione - dall'alta tecnologia, come ATGM (missili guidati anticarro) a quelli improvvisati, come come il Molotov Cocktail, anche se le macchine moderne sono bruciate con esso, come ai bei vecchi tempi, non funzionerà.
È vero, questo ragazzo di talento è riuscito a bruciare il veicolo corazzato con un pezzo di alcol secco, quindi ... chissà, chissà:
Il carro armato rimane mezzo cieco, e ancora oggi,modelli di carri armati imbottiti di elettronica quasi alla pari dei caccia, non possono essere garantiti per difendersi. Pertanto, oggi i carri armati che partecipano alla guerra hanno bisogno di unità di fucili motorizzati che servono sia con gli occhi che con le mani, come uno scacciamosche, battendo vari piccoli bersagli non prioritari, ma pericolosi, senza distrarre i mostri corazzati da seri compiti specializzati.
Marines americani in un atterraggio di carri armati a Baghdad, 2003
SGT PAUL L. ANSTINE II USMC
"Serbatoio multiuso"
Negli anni '80, i designer sovietici presero fuocol'idea di creare carri armati speciali in unità di carri armati, le cui armi saranno radicalmente diverse nel loro orientamento verso la sconfitta della manodopera e dei veicoli leggermente corazzati, anche alle distanze più ravvicinate. Cioè, la torre non avrà un cannone a canna lunga, ma un'intera vinaigrette di cannoni automatici, lanciagranate, mitragliatrici e sistemi missilistici per vari scopi.
Da un lato, l'idea è buona: trasferire i compitifanteria vulnerabile, con i loro veicoli da combattimento di fanteria quasi di cartone (contro le armi leggere) e veicoli corazzati, un veicolo protetto alla pari di un carro armato, e semplicemente salva vite umane. D'altra parte, la fanteria, anche nella guerra moderna, rimane necessaria per molti altri compiti: liberare posizioni, assaltare, combattere in città, ecc.
I militari non erano pronti a ripensare la strutturacarri armati e la tattica di utilizzare un solo tipo di equipaggiamento militare. Pertanto, lo sviluppo di questa classe di macchine è andato lentamente in epoca sovietica, e ancora di più negli anni '90.
I lanciagranate, anche con lo sviluppo di sistemi di protezione dinamica dei carri armati, non hanno cessato di essere la minaccia più pericolosa per loro.
Ma l'esperienza delle guerre locali, e soprattutto la guerra in Ceceniaha mostrato che il progetto era estremamente sottovalutato, perché i carri armati dovevano essere usati in battaglie, la cui configurazione poteva cambiare rapidamente - qui i carri armati sparano da grandi distanze su posizioni nemiche con quasi impunità, e quando si entra in un insediamento, ne consegue una feroce battaglia, durante i quali a volte si colpisce con successo l'RPG-7 per la perdita di un veicolo costoso e prezioso. È impossibile prevedere un simile colpo e non è molto più facile prevenirlo.
Informazioni su Terminator o BMPT (Support Fighting Vehiclecarri armati) ha iniziato a parlare molto negli anni 2010, come uno "sviluppo rivoluzionario del complesso militare-industriale domestico". È vero, ora ci viene presentato qualsiasi tipo di sviluppo russo, anche se, quando è apparso, era già 10 anni indietro rispetto agli analoghi mondiali. La padronanza della tecnica esotica era lenta: il nuovo "mezzo serbatoio" sembrava minaccioso, impressionante, ma non c'erano pensieri intelligibili su cosa farne.
BMPT in una delle prime versioni
Nel 2017, il Terminator è andato a rubaper combattere in Siria, i risultati dei suoi test sono rimasti classificati, ma non è ancora difficile indovinare che, nel complesso, hanno avuto successo: è stato adottato il BMPT. Nel 2018 si erano accumulate anche tre generazioni di questi veicoli, e questo mese di quest'anno il suo destino si è rivelato chiaro, dal momento che 9 unità sono entrate in servizio nel Distretto Militare Centrale, in particolare nella 90a Divisione Panzer.
Allora, cos'è esattamente?
La base è il telaio del carro armato T-72 o T-90.Di conseguenza, la prenotazione, il motore, le sospensioni: tutto è identico. Motore B-84 o B-92 (rispettivamente settantadue o novanta telai), con tutti i loro vantaggi e svantaggi.
Ma sopra il telaio ci sono le stesse differenze - invece diuna torre massiccia, una cabina con le meraviglie, un modulo di combattimento con due cannoni automatici da 30 mm, una mitragliatrice Kalashnikov (della seconda generazione indipendente dai cannoni) e due blocchi di missili guidati (due in ciascuno), solitamente ATGM (come regola, scrivono di "Attacco"), ma ci sono testate variabili: cumulative, altamente esplosive e, presumibilmente, termobariche (dove senza di esse).
Ptur Attack-T
La testata è, ovviamente, dotata di un lasertelemetro, canale TV e canale di imaging termico nel panorama del comandante, stabilizzatori, nemici vengono visualizzati come in Modern Warfare. Insomma, tutto è come quello delle persone.
Non ci sono abbastanza informazioni su questa tecnologia in generale e la differenza generazionale è difficile da determinare, ma in generale può essere descritta come segue
Terminatore 1- l'esempio più oscuro, da alloradoveva essere una divertente curiosità per il sabantuy del generale, una versione dimostrativa e di prova. Gli elementi dell'equipaggiamento variavano costantemente, ma una differenza significativa tra le prime versioni era che le armi sopra descritte erano integrate dai lanciagranate automatici AGS-17 nei paraurti.
Terminator 1 in mostra nel 2013
Terminatore 2- la versione con cui è già iniziato qualcosa di simileper un atteggiamento serio e un potenziale seriale. Stabilì anche la possibilità di utilizzare il telaio T-90, e probabilmente furono i “secondi” a partire alla conquista delle bellezze siriane.
12
BMPT-72 Terminatore-2
Terminatore 3- una versione su cui è già stato scritto molto.Si prevede di rielaborare il modulo di combattimento verso la modularità (scusate, ma cos'altro si può dire), cioè le armi possono essere variabili, perché si parla già di un cannone da 57 mm (probabilmente influenzato dal modulo di combattimento Epoch) con una gamma più ampia di capacità per colpire diversi tipi di munizioni. Questo modello è già al passo con i tempi, le armi saranno riviste per poter contrastare gli UAV, il 57 mm consente di installare nel proiettile un riempimento intelligente con detonazione programmata. Anche in questo caso la pistola sarà automatica.
Terminatore 3
RIA Novosti / Mikhail Voskresensky
Terminatore 4- la sua differenza fondamentale è che sarà il telaio Armata.
Quindi è così. Non hanno avuto il tempo di metterlo davvero in servizio, ma già quattro generazioni. Bene, tutti capiscono tutto.
carenze
Con i vantaggi, tutto sembra essere chiaro: l'autoassume le funzioni di fanteria a supporto dei carri armati. Inoltre, a causa dello sviluppo di KAZ (sistemi di difesa attiva), gli atterraggi di carri armati diventano impossibili: le persone moriranno per l'esplosione del proprio sistema di difesa antimissilistico del carro armato. Insomma, dovrebbe esserci un minimo di una persona non coperta da armatura sul campo di battaglia. In un certo senso, il BMPT è una specie di elicottero sui binari.
Heavy BMP-15 Armata potrebbe essere un'alternativa più intelligente a BMPT
Allo stesso tempo:
1)Il telaio ha gli stessi svantaggi dei carri armati.: la velocità non è sufficiente e la retromarcia è appena scarsa, è impossibile forzare gli ostacoli d'acqua senza una preparazione preliminare, una sostituzione del motore lunga e dispendiosa sul campo.
2)Equipaggio 5 persone. Questo è già troppo e troppo angusto, sembrerebbe.Tali veicoli da combattimento non dovrebbero esistere nel nostro secolo, ma eccoci qui. Il Terminator richiede due operatori missilistici guidati, uno per ogni blocco di due. Sebbene ce ne siano due, non è chiaro cosa faranno questi caccia dopo due lanci. Probabilmente, nelle modifiche successive, questo elemento sarà ottimizzato per almeno un operatore, perché nei carri armati e nei veicoli da combattimento di fanteria, per molto tempo, l'intero miscuglio di armi è stato gestito da un cannoniere-operatore e comandante.
3)Mancanza di stazioni radar, motivo per cui la capacità di abbattere i droni è inferiore persino a quella dell'antico sistema di difesa aerea Shilka. Sì, anche un elicottero non può essere rilevato in anticipo.
4)Rispetto ai moderni veicoli da combattimento della fanteria, il vantaggio è solo nell'armatura, in termini di armi, tutto è sullo stesso piano e non è radicalmente superiore nemmeno alla modernizzazione del BMP-2M. È necessario fare qualcosa con le munizioni (significativamente espandibili) o con il modulo di combattimento.
5)Protezione della macchina stessa— Un sistema dinamico sarà presto del tutto insufficiente; dove montare il complesso di protezione attiva non è ancora chiaro. Il BMPT, progettato per proteggere i carri armati, non è di per sé molto ben protetto.
6)Mancanza di armi abbastanza potenti per combattere la fanteria in una città fortificata... È improbabile che il cannone da 57 mm migliori in modo significativo il Terminator in questo senso. È necessario un blocco con una grande quantità, ad esempio, di munizioni termobariche.
Abbastanza una buona idea dell'applicazioneTerminator in Kazakistan, dove sono attaccati a unità TOS (sistema lanciafiamme pesante) come Buratino o Solntsepёk. Anche quelli sono su un telaio di un carro armato, ma dotati solo di lanciatori per una salva di munizioni termobariche. I BMPT possono migliorare le capacità di assalto dei sistemi di lanciafiamme, non sarà spaventoso usarli a distanze più vicine al nemico.
La linea di fondo non è affatto chiara se considerare questolo sviluppo è ripido e in anticipo sui tempi, o risorse sprecate, e non c'è chiarezza su quale destino l'attenda. Non basta un solo scontro in Siria per l'adozione di attrezzature che ricostruiranno significativamente la struttura delle forze di terra.
Iscriviti per non perdere i nuovi articoli
Iscriviti a