Un'impollinazione inadeguata si traduce in perdite di rendimento annuale di frutta, verdura e noci, che costituiscono
“Un importante elemento mancante nella discussionela biodiversità non aveva un legame diretto con la salute umana. Questo studio stabilisce che la perdita degli impollinatori sta già incidendo sulla salute su scala globale, alla pari di altri fattori di rischio per la salute come il cancro alla prostata o i disturbi legati all’uso di sostanze”, ha affermato Samuel Myers, capo scienziato della ricerca. Dipartimento di Salute Ambientale e autore senior dello studio.
Crescente pressione antropica sul naturaleIl sistema sta causando allarmanti perdite di biodiversità: un calo annuo dell'1-2% delle popolazioni di insetti, che porta alcuni ad avvertire di un'imminente "apocalisse degli insetti".
Le principali specie di insetti sono impollinatori,che aumentano la resa del 75% delle varietà di colture e sono fondamentali per la coltivazione di cibi sani come frutta, verdura e noci. L'uso di pesticidi nocivi e l'avanzare del cambiamento climatico stanno minacciando gli impollinatori selvatici, mettendo a repentaglio l'approvvigionamento alimentare per le persone.
I ricercatori hanno utilizzato la struttura del modello,che includeva dati empirici provenienti da una rete di centinaia di allevamenti pilota in Asia, Africa, Europa e America Latina. In esso, hanno esaminato l'impatto del declino degli impollinatori sulle colture più importanti che dipendono da loro per mostrare quanta perdita di raccolto fosse dovuta a un'impollinazione insufficiente. Hanno quindi utilizzato un modello globale rischio-malattia per valutare gli impatti sulla salute dei cambiamenti nell'impollinazione, in particolare sulla produzione alimentare sana. Inoltre, hanno calcolato la perdita di valore economico dovuta alla perdita dell'impollinazione in tre paesi.
I risultati hanno mostrato che le perdite di produzioneil cibo era concentrato nei paesi a basso reddito, ma il carico sanitario era maggiore nei paesi a medio e alto reddito dove i tassi di malattie non trasmissibili sono più alti. La distribuzione geografica era alquanto insolita, poiché gli impatti sulla salute del cambiamento ambientale globale tendevano a concentrarsi tra le popolazioni più povere in regioni come l'Asia meridionale e l'Africa subsahariana. I paesi a reddito medio con una popolazione numerosa sono stati i più colpiti qui: Cina, India, Indonesia e Russia.
L'analisi ha anche mostrato che i paesi con bassi livelli direddito ha perso un reddito agricolo significativo a causa dell'impollinazione insufficiente e dei rendimenti inferiori, la perdita potrebbe essere del 10-30% del valore agricolo totale.
“I risultati possono sembrare sorprendenti, ma lo sonoriflettono le complesse dinamiche dei fattori alla base dei sistemi alimentari e delle popolazioni di tutto il mondo. Solo attraverso questo tipo di modellizzazione interdisciplinare possiamo determinare meglio la portata e l’impatto del problema”, ha affermato il coautore Timothy Salser, membro senior dell’International Food Policy Research Institute.
Leggi di più:
Scienziati della zona del permafrost: come sviluppano vestiti intelligenti e un vaccino contro il cancro
Gli scienziati hanno "ingannato" il tempo e inviato un fotone nel passato: come questa svolta cambierà la fisica
10 fatti scientifici che si sono rivelati falsi. Carte