Quanti più scandali legati alla fuga di dati personali si verificano nel mondo, tanto più i dati si concentrano nelle mani di
Morsa del regolatore e la bacchetta magica
Alcuni mesi fa Google ha introdottoUno strumento opensource che consentirà alle aziende di raccogliere meno dati sui propri utenti. Consentirà alle aziende di raccogliere e analizzare big data senza identificare gli utenti. Google afferma che lo sviluppo di uno strumento del genere è un compito complesso e la loro soluzione open source semplificherà il lavoro dei programmatori, proteggerà i dati degli utenti e garantirà che le aziende non perdano i vantaggi offerti dal lavoro con i big data. Un cucchiaio a cena, considerando quanti problemi si sono abbattuti sulle aziende a causa del trattamento dei dati personali.
Cosa sono europei, cosa sono ora le aziende americanepaura delle perdite di dati come il fuoco. Il GDPR impone un'ammenda per le relazioni non autorizzate con i dati degli utenti dall'Europa fino a 20.000.000 di euro o fino al 4% del fatturato mondiale annuo dell'esercizio precedente, a seconda di quale sia maggiore.
Per il primo anno di legge, le autorità dell'UE hanno ricevuto144 376 richieste e reclami relativi al trattamento dei dati e rivelato 89 271 violazioni. In totale, le ammende sono ammontate a 56 milioni di euro. 50 milioni di euro sono caduti su Google, le autorità francesi hanno ritenuto che la società violi il GDPR.
A giugno la compagnia aerea ha battuto il record dei motori di ricercaBritish Airlines - 230 milioni di dollari per la fuga di dati personali di 380.000 passeggeri, inclusi numeri di carte bancarie e CVV. Come scrive ZDNet, questo potrebbe essere solo l'inizio: l'autorità di regolamentazione sta indagando da diversi anni sulla gestione dei dati da parte delle aziende. Forse nuovi record sono proprio dietro l’angolo. Le aziende, a loro volta, devono ricostruire completamente il proprio lavoro con i dati. Secondo una delle fonti della redazione nel settore del microcredito, l’azienda ha impiegato circa sei mesi per conformare il proprio lavoro al GDPR.
Una legge simile è stata approvata in California. Il California Consumer Privacy Act (CCPA) entrerà in vigore il 1 ° gennaio 2020, è considerato più morbido e si applica solo alle società con un profitto di $ 25 milioni all'anno, e la dimensione dell'ammenda è di circa $ 7500 e solo in seguito a prove di uso improprio dei dati.
>I clienti provenienti dagli Stati Uniti e dall'Europa sono un boccone gustosomaggior parte delle aziende del mondo occidentale. Il business sta diventando sempre più digitale, per cui anche un piccolo bar in un angolo d'Europa con un proprio programma fedeltà potrebbe potenzialmente rientrare nel campo di applicazione del GDPR e sta cercando di tutelarsi con volantini esplicativi offline. Pertanto Google con il suo nuovo progetto opensource tornerà utile anche alle piccole imprese. Più utenti ha, meglio funzioneranno gli algoritmi. E meno è probabile che l’azienda venga accusata di spiare gli utenti in futuro.
Il segreto è di dominio pubblico
Dall'altro lato di questa storia ci sonoutenti. Anche loro hanno paura. Da molti anni ormai si verificano perdite di dati personali da siti di incontri, hotel, servizi di prenotazione di biglietti, clienti di operatori e televisione. Inoltre, le banche dati ad accesso aperto stanno diventando regolarmente note. L’anno scorso, il database di Alibaba di 10 milioni di clienti è trapelato online, 2,3 milioni di clienti da American Express India, 5,3 milioni da Nixi Technology, 60 milioni di elettori statunitensi dal database Elasticsearch (fonte). Il motore di ricerca Google sa cosa cerca l'80% della popolazione mondiale, come lo fa e come reagisce alle informazioni che trova. Per Google gli utenti sono una merce.
L'utente sa già che i suoi dati sono preziosi per le aziende e non vuole condividerli. Non sai mai cosa succederà a loro. In queste realtà, slogan di questo tipo vanno bene.
</ img>
"Quello che è successo su iPhone rimane su iPhone"
Oltre alle promesse di una migliore privacy di Google e di altri giganti. O che fanno meglio di oscurare bar, negozi, ecc.
Forse lo scandalo più clamoroso in circolazioneopen data è stata la fuga di dati da 50 milioni di account Facebook a favore di Cambridge Analytica. La storia è stata originariamente riportata sul New York Times e sul Guardian circa un anno e mezzo fa. È stato diffuso dai media di tutto il mondo e per molti mesi sono emersi nuovi fatti su questo caso. Di conseguenza, nel giugno di quest’anno la società è stata multata di 5 miliardi di dollari.
Conosci la storia della riunionei dati personali in russo sono possibili in un'intervista su Liga.Tech con il CEO di Cambridge Analytica Alexander Nix. Knicks gli racconta come l'azienda ha raccolto i dati. Facebook ha fornito un enorme database di informazioni sulle preferenze dell'utente. Ma oltre a questo, ha dovuto fare un lavoro serio per raccogliere dati sugli utenti. Nyx afferma di aver lavorato con diversi database, alcuni dei quali 4000-5000 elementi di dati per utente, legati al suo nome e ai suoi contatti. Questo, ad esempio, un hobby, il genere, il lavoro, una rivista preferita, una mazza da golf, dove l'utente va, le preferenze religiose e i gusti nel cibo. Quindi puoi solo fantasticare cos'altro è incluso in questi 4000-5000 elementi!
I database sono stati raccolti dagli aggregatori. Inoltre contenevano informazioni su carte di credito, carte fedeltà, sistemi di vendita biglietti, social network, ecc.
Al momento dell'intervista negli Stati Uniti, il principio di opt out ha funzionato.- ovvero, i dati scaricati sono disponibili per impostazione predefinita alle aziende, a meno che l'utente non indichi diversamente. Negli Stati Uniti, infatti, è ancora così, fatta eccezione per la California. In Ucraina e in molti paesi del mondo. L'UE ha protetto i suoi utenti con la direttiva GDPR. In realtà, la legge si applica solo a coloro che sono disposti a gestire le informazioni personali ai sensi della legge.
Quando Apple ha lanciato il servizio Apple News +, dovel'utente può leggere pubblicazioni a pagamento per $ 9,99, la società, tra le altre cose, si è concentrata sul fatto che i dati sulle preferenze dell'utente non vengono trasmessi a terzi e tutto il traffico rimane all'interno dell'applicazione. Gli analisti suggeriscono che questo porterà all'erosione dei marchi dei media e alla complicazione dei guadagni per loro. Ma ciò che accade su iPhone rimane su iPhone.
Anche il lancio di Instant Articles su Facebook è diventatoun mal di testa per gli editori: il social network ha dato la priorità all'emissione di materiali di questo formato e ha anche chiuso il traffico all'interno del social network. Anche Telegram ha il suo formato per la pubblicazione di articoli all'interno del servizio, ma qui l'utente ha almeno una scelta su quale link fare clic. E questo non influisce sulla classifica.
Quando paghi in negozio con Apple Payo Google Pay, i dati della tua carta di pagamento vengono nascosti al negozio, rendendo meno probabile che i truffatori li rubino. Vengono archiviati in forma parziale o crittografata in luoghi diversi. Ogni volta che accedi utilizzando il tuo account Google, Facebook e altri servizi su qualche piccola risorsa dubbia, non devi preoccuparti che ruberà i tuoi dati personali (se non li specifichi da qualche parte) e li userà contro di te. Nel migliore dei casi, vedrà dai tuoi “passi” come hai utilizzato il sito. Google, Facebook, ecc. sono preoccupati per la sicurezza dei dati. Sanno molto bene cosa fai tutto il giorno su Internet. Anche in modalità incognito.
Perfino OLX. Se acquisti qualcosa su questo sito con il servizio di "consegna OLX", la società che ti invia la merce non riceve i tuoi dati finanziari personali. Queste informazioni sono archiviate sulla piattaforma. È più conveniente e più sicuro, afferma OLX.
Quando ci sono così tante notizie sulle perdite di basedati di compagnie aeree, servizi di viaggio e altre attività di grandi dimensioni e non molto commerciali, vuoi solo archiviare i dati da qualche parte in un luogo caldo e confortevole dove nessuno li otterrà. Più lontano, più giganti IT diventano questo luogo, perché dispongono di strumenti sempre più convenienti per l'autorizzazione, i pagamenti, l'aggregazione, ecc. Ora stanno diventando i primi sostenitori della privacy.
La medicina è la prossima
Prossimamente a enormi set di dati di comportamentoVerranno aggiunti set di dati sanitari online e offline. L'elettronica indossabile intelligente, che analizza la salute dell'utente, si sviluppa e diventa un prodotto di massa. La medicina è digitalizzata: appare l'accesso remoto agli specialisti, in alcuni punti sono già stati misurati gli indicatori sanitari.
Il tuo braccialetto o orologio intelligente non è abbastanzaaltamente autorizzato ad essere considerato un dispositivo medico. Ma questo non significa che sappiano poco della tua salute o siano imprecisi nelle misurazioni. Ciò significa solo che i regolatori di tutto il mondo (in particolare gli Stati Uniti) non vogliono problemi a causa della nuova categoria di dispositivi e che i produttori non vogliono la responsabilità, poiché le apparecchiature mediche hanno altri requisiti più elevati per lo sviluppo e la produzione. Pertanto, per ora, questo è solo un braccialetto intelligente o un orologio intelligente. Senza aspettative speciali da lui e senza la sua protezione speciale dal mondo esterno. A proposito, molto probabilmente passa i suoi dati a Google o Apple, perché vuoi avere accesso a un riepilogo del tuo stile di vita?
A proposito, se ti trovi di fronte a una scelta di chiaffida l'archiviazione dei tuoi dati medici personali a un gigante informatico come Google o Apple o a una clinica locale: di chi è più probabile che ti fidi? Ormai da diversi anni si parla di violazioni dei dati in campo medico. Solo nel 2015 sono stati registrati 253 casi con una conseguente perdita di dati di oltre 112 milioni di registrazioni. Sebbene alcuni di essi siano legati allo smaltimento senza scrupoli dei supporti cartacei, nel mondo digitale non ci saranno meno problemi, poiché i proprietari dei dati - clienti delle cliniche - dimostrano che si preoccupano di chi conosce le loro malattie.
La linea di fondo
Solo pochi anni dopo, alle aziende piaceCambridge Analytica dovrebbe raccogliere molti meno database per avere accesso alle stesse informazioni rispetto al 2015. Raccontiamo molto di noi stessi volontariamente, ma molto è già stato scritto al riguardo e questo è un argomento a parte. Ma il fatto è che oggi trasferiamo sempre più dati nelle mani di una singola azienda IT. Google o Apple sanno già dove andiamo, cosa cerchiamo su Internet, cosa e dove compriamo, quali riviste leggiamo, quanto è attivo il nostro stile di vita, dove compriamo i biglietti, chi sono i nostri vicini, dove lavoriamo, ecc. E il punto non è nemmeno che questi dati ora possano essere rubati tutti insieme da un unico posto. Anche se anche questo è importante. Il fatto è che i giganti dell'informatica si sono trasformati in veri e propri acchiappa-anime digitali. Se ormai da un paio d'anni è consuetudine dire che uno smartphone sa di più su una persona del suo partner più vicino, allora ora, infatti, hanno tra le mani il nostro gemello digitale. Un gemello digitale completo nelle mani di diverse aziende. Conoscerà tutti i nostri desideri, dubbi, paure, ricorderà la nostra storia meglio di noi, imparerà come teniamo in mano uno smartphone, quali emoji inviamo ai nostri cari e cosa proviamo in questo momento. Questo non è mai successo nella storia dell’umanità. Quale scenario da film di fantascienza pensi che potrebbe concretizzarsi nel prossimo futuro?