Il vecchio non è seduto su una pensione: perché gli antichi carri armati T-62 saranno usati in Ucraina?

È vero che i T-62 riattivati ​​vengono inviati alla zona di operazioni speciali? Sono inutili o no? Discuti

Sommario

  • T-62 è anche il primo
  • T-62 per oggi
  • Aggiornamenti del T-62 nel 21 ° secolo
  • T-62 in un'operazione speciale

I carri armati T-62 erano obsoleti negli anni '80, ma nonostanteper questo, sono stati in grado di combattere abbastanza attivamente in Afghanistan e anche in entrambe le guerre cecene. Ad esempio, il 160° reggimento di carri armati della guardia, comandato dal famigerato colonnello Yuri Budanov nella seconda guerra cecena, combatté sul T-62M.

Ora, i video con i livelli sono diventati virali sulla rete,caricato con tali macchine, mantenendo la direzione ... sai dove (secondo le fonti che le pubblicano). Naturalmente, infa non è ufficialmente commentato in alcun modo: ci sono versioni che i serbatoi sono stati rimossi dal deposito (sono in questo stato dall'inizio degli anni 2000) per rafforzare il raggruppamento in Ucraina. Versioni leggermente più plausibili suonano che le nuove formazioni militari della milizia popolare nei nuovi territori saranno equipaggiate con attrezzature antiquate.

Abbiamo deciso di ricordarvi che tipo di carro armato è, come è apparso, cosa può e quanto sarà efficace sul moderno campo di battaglia.

kolesa.ru

T-62 è anche il primo

Essenzialmente, il 62 fu uno sviluppo del Sovietcarri armati medi della serie T-54/T-55. Secondo la classificazione sovietica, questo è un carro armato medio e, secondo la classificazione NATO, è già un carro armato principale di prima generazione. In generale, il veicolo è piuttosto unico, perché è caduto in un divario generazionale: da un lato, non era più il dopoguerra, lo sviluppo del carro armato si basava poco sull'esperienza della Seconda Guerra Mondiale. D’altro canto non è unico come il T-64, che rivoluzionò la costruzione dei carri armati sovietici.

E questo è anche il primo dei nostri (beh, quasi)sviluppo di Uralvagonzavod a Nizhny Tagil (impianto n. 183). Il T-62 era uno sviluppo del Kharkov T-54, ma molto più profondo del T-55, entrato in servizio tre anni prima.

Che senso aveva cercare di nuovo un nuovo carro armato? Come al solito, la corsa agli armamenti: gli inglesi migliorarono profondamente i loro carri armati Centurion e li riequipaggiarono con i cannoni Royal Ordnance L7.

L7 è diventata la migliore pistola in quel momento e puoi farlodiciamo, il limite dello sviluppo delle pistole rigate: iniziarono rapidamente a passare ad esso ovunque nella NATO e gli americani lo produssero su licenza per i nuovi carri armati M60, che sostituirono l'obsoleto M48 Patton. La cosa principale è che ha dato un vantaggio significativo ai veicoli NATO nel confronto con il T-54/55, colpendo la loro armatura frontale a distanza, mentre gli stessi carri armati NATO sono rimasti relativamente al sicuro dai cannoni sovietici D-10T2S.

T-55, un ampio divario tra la prima e la seconda pista - un caratteristico segno di differenza rispetto alla T-62. Al sessantaduesimo non lo è

Oggetto 430 progettato da Morozov per l'esercito sovieticonon si adattava a causa della pistola rigata D-54 da 100 mm, anche se con un nuovo meccanismo di espulsione del bossolo (facilitava notevolmente il lavoro del caricatore) e uno stabilizzatore di fulmini che era buono in quel momento. Non ho sistemato in modo specifico il freno di bocca, che ha portato parte dei gas in polvere direttamente nel terreno. E questo ha smascherato la vasca e ha reso difficile valutare visivamente il risultato delle riprese a causa della polvere e dei rifiuti sollevati.

Molto più interessato alla macchina militare "Object166" Kartseva. Il nuovo carro armato non era molto diverso dai carri armati T-55 (dimensioni leggermente diverse e lievi differenze nel telaio), ad eccezione del nuovo cannone - U-5TS Molot (indice GRAU 2A20). In effetti, era il vecchio D-54, ma ricalibrato per il rifiuto della rigatura in quanto tale. La canna è diventata liscia, il che ha aumentato il calibro a 115 mm.

Perché il foro è stato reso liscio?Dopotutto, a prima vista, l'idea è così così: la rigatura ha fornito l'artiglieria con precisione per quasi un secolo. Ma no, questo non era un ritorno ai tempi di Bonaparte. Solo una canna liscia ha permesso di utilizzare un nuovo tipo di proiettile: BOPS, un proiettile di sottocalibro piumato perforante, che, a causa di una canna liscia e di un ridotto attrito, è diventato circa 2 volte più veloce di quelli perforanti nel precedenti cannoni D-10 (1650 m/s contro 897 m/s)

BOPS

Successivamente la precisione è stata aumentata dagli stabilizzatori del proiettileuscita dal foro. L'innovazione si è rivelata utile non solo per questo: nel raggio d'azione sono apparse armi guidate del tipo 9M117 Kastet - un missile anticarro guidato. Qui aggiungeremo le shell cumulative… e riceveremo la più ampia gamma di armi per combattere i carri armati nemici più moderni dell'epoca.

L'unico neo era una diminuzione della precisione per i proiettili a frammentazione altamente esplosivi, ma un aumento della portata a 4000 metri ha rassicurato il comando sovietico - tollerabilmente, lo farà.

T-62 per oggi

Ma stiamo parlando degli anni '60 - quegli eventi sono giàha compiuto 60 anni e anche gli ultimi 30 anni hanno portato a una serie di importanti innovazioni tecnologiche nella costruzione di carri armati. I carri armati del tipo M60 restano oggi in servizio con gli eserciti dei paesi, per usare un eufemismo, della "3a divisione", e anche allora, più spesso in seconda linea. Sebbene in alcuni luoghi, ad esempio in Turchia, siano in fase di ammodernamento per i conflitti locali. L'armamento del T-62 non gli conferisce alcun vantaggio rispetto ai veicoli di livello T-64/72/80/90. Soprattutto se parliamo delle loro successive modifiche.

T-62MV nel kit carrozzeria di protezione dinamica

Vitaly Kuzmin

Per il 2018, l'informazione è sfuggitaalcuni dei T-62 più efficienti in deposito saranno migliorati, anche installando una nuova pistola. Era inteso che queste macchine sarebbero entrate in servizio con l'esercito siriano, fedele ad Assad, e le formazioni del generale Haftar in Libia. Lì, questi veicoli vengono utilizzati attivamente nelle battaglie, ci sono molte petroliere nel paese che sanno come combatterli ... e non sono così dispiaciuti.

Ma per i conflitti moderni, questi carri armati presentano una serie di gravi inconvenienti, sebbene sia più corretto parlare di obsolescenza.

  • la pistola 2A20 non è adatta all'uso della moderna gamma di munizioniper i cannoni 2A46 (il cannone principale dei carri armati russi), che sono rilevanti per i compiti moderni - uno, e sono attivamente prodotti e immagazzinati in grandi quantità - due

  • l'armatura del carro armato è insoddisfacente in termini di durataanche per le munizioni per l'RPG-7, perché avrebbe dovuto contrastare i mezzi più tradizionali negli anni '50 -'70: l'artiglieria anticarro trainata e i cannoni da carro armato dell'epoca

T-62 con armatura passiva potenziata

  • difesa debole in generale. Diversi aggiornamenti hanno avuto luogo negli anni '80aumentare l'armatura e installare la protezione dinamica (e anche i sistemi attivi Drozd, ma pochissimi). Ciò riguarda principalmente veicoli di livello T-62M e più giovani, ma sono stati utilizzati attivamente nei recenti conflitti e sono stati venduti / trasferiti ad alleati e partner in seguito

  • mancanza di un moderno sistema antincendio. L'ultimo aggiornamento ha riguardato l'OMS Wave:apparve il telemetro laser KDT-2, computer balistico semiautomatico BV-62. Ciò ha permesso di dare un senso all'uso della macchina sul campo di battaglia, ma, ancora una volta, stiamo parlando degli standard degli anni '80.

Le termocamere non sono state installate su tali serbatoi, loronon ci sono moderni mezzi di osservazione per il comandante e l'autista è particolarmente privato. Anche le capacità di corsa sono molto indietro: dopo aver installato il motore diesel V-46-5m, la potenza specifica variava di circa 16 cavalli per tonnellata, quindi la manovrabilità del T-62 è molto così così per un moderno campo di battaglia, dove 23- 24 e più cavalli per tonnellata sono considerati la norma.

Aggiornamenti del T-62 nel 21 ° secolo

Una delle ultime modifiche del T-62

Hellfire555

Mentre lavoravo all'articolo, ho trovato parecchioinformazioni sulla modernizzazione del T-62 dopo il crollo dell'URSS. In effetti, non si sono dimenticati del carro armato: gli stessi M60 americani con le loro versioni locali con licenza vengono modernizzati abbastanza attivamente oggi.

Dal 2018 c'erano anche informazioni sull'installazioneuna moderna (beh, relativamente moderna) termocamera in un nuovo sistema di avvistamento con moderna stabilizzazione del cannone. Armatura dinamica installata Kontakt-5 (in precedenza, Kontakt-1 era installato nel T-62M +). Solo ora, nient'altro che annunci sono seguiti a questo: i T-62 modernizzati sono stati realizzati singolarmente per dimostrazioni o venduti a paesi terzi.

In generale, il raggio di visibilità dichiarato del teplakper il T-62 di notte - 2000 metri. Questo è inferiore a quello del T-72B3, che, secondo varie fonti, è adatto per 3-5 km, ma anche questo è lontano dagli standard moderni di 7-8 km. Contact-5 - la protezione, dopotutto, ha poca rilevanza nelle condizioni delle battaglie in Ucraina e nella realtà delle moderne armi anticarro, per non parlare del fatto che le basi di stoccaggio sono per lo più carri armati "nudi" in termini di equipaggiamento .

In generale, come puoi vedere, c'è stato ununa nuova tendenza nella creazione di carri armati per conflitti locali o, come si dice oggi, asimmetrici. Il T-62 e l'M60 sono veicoli estremamente economici da utilizzare, quindi ha senso usarli contro avversari privi di moderne armi anticarro. Possono essere consegnati agli alleati negli scontri regionali, come già accennato in precedenza: i carri armati sono economici, quindi è utile per un alleato e non costoso per te stesso.

16

T-62 nelle guerre

T-62 in un'operazione speciale

Che la portata del conflitto cresce e richiedeil coinvolgimento di grandi fondi è comprensibile e logico. Ma anche il T-62 delle successive modifiche, sebbene con recenti aggiornamenti, è un'arma troppo dubbia per il moderno campo di battaglia. Innanzitutto il problema è la bassa sopravvivenza del mezzo (sui frame dei video “fusi” con gli scaglioni guidano 62 assolutamente “nudi”, nemmeno simili al T-62M).

Ma per l'armamento delle formazioni ausiliarie, suin cui le forze armate ucraine non hanno un'alta concentrazione di formazioni di carri armati e artiglieria della NATO, e non ci sono quasi giavellotti e NLAW, tali carri armati saranno in grado di svolgere compiti standard di combattimento con armi combinate. Ed è del tutto possibile che sia abbastanza buono da esibire: torneranno utili nei settori secondari, nella difesa attiva nella seconda e terza linea. Un'altra domanda è chi può essere messo in questi carri armati oggi.