Huawei ha intentato una causa presso il tribunale federale degli Stati Uniti, dove cercherà di far dichiarare incostituzionale la Sezione 889.
Cosa è successo?
L'articolo NDAA vieta non solo le agenzie governative statunitensiacquisire apparecchiature e servizi Huawei, ma anche stipulare contratti o concedere sovvenzioni / prestiti a terzi che acquistano essi stessi apparecchiature Huawei. E tutto questo senza la possibilità di considerare alcun processo esecutivo o giudiziario. La società sostiene che viola il principio di separazione dei poteri, stabilito dalla Costituzione degli Stati Uniti, e contraddice anche altri articoli dell'attuale legislazione.
Huawei è stata più volte accusata di spionaggioil governo cinese, ma gli Stati Uniti non hanno prove di tali attività. Restrizioni alle operazioni della società possono ritardare lo sviluppo delle reti 5G, più la soppressione della concorrenza porterà a prezzi più alti. Secondo fonti del settore, se Huawei può operare pienamente sul mercato, il costo dell'infrastruttura wireless scenderà del 15-40%.
“L’articolo n. 889 si basa su numerosi falsi,dati non verificati e non confermati. Contrariamente alle speculazioni, Huawei non è posseduta, controllata o influenzata dal governo cinese. Inoltre, Huawei ha una reputazione e un programma di sicurezza eccezionali. Non è stata presentata alcuna prova contraria."
Song Liuping, Direttore degli affari legali di Huawei
La causa è stata depositata presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti a Planostato del Texas. In Huawei, si chiama una misura estrema. Le aziende riusciranno a prendere una decisione a loro favore? Mentre le previsioni non sono troppo ottimistiche. Un tempo, Kaspersky Labs non riuscì a contestare il divieto di utilizzare i suoi prodotti anti-virus nelle agenzie governative degli Stati Uniti - la corte respinse entrambe le richieste di risposta dello sviluppatore.
I problemi di Huawei non finiscono qui. La settimana scorsa, il Canada ha annunciato l'inizio del processo di estradizione dell'arresto Meng Wanzhou, direttore finanziario e figlia del fondatore di Huawei.
Mostra comunicato stampa
Nascondi comunicato stampa
Huawei ha citato in giudizio il governo degli Stati Uniti per le restrizioni incostituzionali sulle vendite imposte dal Congresso all'azienda.
Shenzhen, 7 marzo 2019– Huawei ha annunciato oggi di aver intentato una causa presso la corte federale degli Stati Uniti contestando la costituzionalità della sezione 889 del National Defense Authorization Act. del 2019 (NDAA). La società chiede un giudizio dichiarativo in merito alle restrizioni incostituzionali imposte a Huawei, nonché un'ingiunzione contro tali restrizioni.
"Il Congresso americano ha ripetutamente rifiutatofornire qualsiasi prova a sostegno di tali restrizioni sui prodotti Huawei. Siamo costretti a ricorrere al tribunale come ultima risorsa appropriata e ndash; ha affermato Guo Ping, presidente del consiglio di amministrazione di Huawei. – Questo divieto non solo è illegale, ma limita anche il diritto di Huawei di impegnarsi in una concorrenza leale, che in definitiva danneggia i consumatori statunitensi. Attendiamo con impazienza la decisione della corte e crediamo che andrà a beneficio sia di Huawei che del popolo americano."
La causa è stata depositata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Plano.Stato del Texas. Secondo la richiesta di risarcimento, l'articolo n. 889 della legge "Sugli stanziamenti di bilancio per la difesa nazionale" del 2019 vieta a tutte le agenzie governative degli Stati Uniti non solo di acquistare apparecchiature e servizi Huawei, ma anche di stipulare contratti, sovvenzioni o prestiti a terzi che acquistano apparecchiature o servizi Huawei, senza possibilità di alcuna applicazione o contenzioso. Questa è una violazione delle disposizioni della legge “Sulla privazione dei diritti civili e patrimoniali per alto tradimento”. e la clausola del giusto processo. Ciò viola anche il principio di separazione dei poteri stabilito dalla Costituzione degli Stati Uniti, poiché il Congresso allo stesso tempo fa la legge e allo stesso tempo tenta di giudicare e amministrare la giustizia.
Song Liuping, direttore legaleHuawei, ha sottolineato: “L’articolo n. 889 si basa su numerosi dati falsi, non verificati e non confermati. Contrariamente alle speculazioni, Huawei non è posseduta, controllata o influenzata dal governo cinese. Inoltre, Huawei ha una reputazione e un programma di sicurezza eccezionali. Non è stata presentata alcuna prova contraria."
“Siamo orgogliosi di essere uno dile aziende più aperte e trasparenti al mondo, – ha affermato John Suffolk, responsabile globale della sicurezza informatica di Huawei. – L'approccio di progettazione e implementazione di Huawei alla sicurezza stabilisce standard elevati che pochi possono soddisfare."
Secondo Huawei, le restrizioni NDAA non consentonoLe aziende forniscono ai consumatori statunitensi una tecnologia 5G più avanzata, che ritarderà l'implementazione commerciale della rete 5G e, a sua volta, impedirà il miglioramento della produttività di questa tecnologia nel paese. Inoltre, gli utenti della rete nelle regioni rurali e remote degli Stati Uniti saranno costretti a scegliere tra finanziamenti governativi e prodotti di alta qualità, efficienti e convenienti. Ciò ostacolerà il processo di aggiornamento della rete e contribuirà alla disuguaglianza digitale. Le restrizioni imposte a Huawei inibiranno la concorrenza, con conseguenze ancora peggiori. Di conseguenza, i consumatori americani pagheranno prezzi più elevati per prodotti di bassa qualità.
Secondo fonti del settore, la fornitura diLa capacità di Huawei di competere sul mercato ridurrà il costo dell'infrastruttura wireless del 15-40%. Ciò consentirà al Nord America di risparmiare almeno $ 20 miliardi nei prossimi quattro anni.
Il signor Guo Ping ha aggiunto:“Se questa legge verrà abrogata, come dovrebbe essere, Huawei sarà in grado di fornire agli Stati Uniti una tecnologia più avanzata e contribuire a costruire una migliore rete 5G. Huawei è pronta a risolvere i problemi di sicurezza del governo americano. La revoca del divieto ai sensi della NDAA consentirà al governo degli Stati Uniti di essere più flessibile, il che è necessario per collaborare con Huawei e risolvere problemi reali di sicurezza”.