Conseguenze imprevedibili dell'analfabetismo tecnico: un giudice statunitense ha riconosciuto il gesto "pizzica per zoomare" come "intelligenza artificiale di Apple"

Quando l'imputato Kyle Rittenhouse ha preso la parola, rispondendo alle domande sulla sequenza degli eventi,

prima della sua sparatoria e del suo omicidiouomo a Kenosha, nel Wisconsin, i giurati sono stati costretti a guardare le prove video riprodotte in miniatura. Questo perché l'avvocato difensore di Rittenhouse ha lanciato l'idea folle che Apple abbia un'"intelligenza artificiale" che manipola i filmati quando si pizzica l'iPad per ingrandire, e il giudice Bruce Schroeder ha creduto completamente a questa assurdità.

“Gli iPad di Apple hanno un'intelligenza artificiale che ti consente di visualizzare le cose in termini di tre dimensioni e logaritmi.“, – ha insistito la difesa. “Usano l'intelligenza artificiale oi loro logaritmi per creare ciò che pensano stia accadendo.. Quindi non è realmente un video migliorato, è il software dell'iPad di Apple che crea ciò che pensa di essere, non ciò che è realmente.

Sebbene non sia chiaro dal video completo del processo,indipendentemente dal fatto che il giudice abbia vietato o meno specificatamente all'accusa di utilizzare un dispositivo iOS o di ingrandire in altro modo il filmato, il risultato è stato lo stesso: invece di un iPad, i giurati hanno guardato le clip originali, più piccole, su un computer Windows collegato a una grande TV in aula . Le immagini non riempivano l'intero schermo televisivo.

Il giudice Schroeder ha sostenuto che si trattava dell'accusa, enon una difesa, ha l’onere di dimostrare che Apple non utilizza l’intelligenza artificiale per manipolare riprese video. Ha chiesto che venisse fornito un esperto per testimoniare, ma non ha permesso all'accusa di prendersi una pausa adeguata per trovare un tale esperto. Il giudice ha suggerito che i pubblici ministeri potrebbero in qualche modo trovare un tale esperto in 20 minuti. Ovviamente l’accusa non è riuscita a farlo.

Questo caso dimostra chiaramente quanto sia vulnerabileci possono essere persone adeguate e sane con un bagaglio standard di moderne conoscenze tecniche di fronte a una persona analfabeta, ma condannata. E anche nelle condizioni della giurisprudenza, tali trucchi non dovrebbero essere consentiti in linea di principio, poiché le conseguenze di un verdetto del tribunale possono essere del tutto imprevedibili.

В связи со стрельбой в Кеноше против Риттенхауса выдвинуто шесть уголовных обвинений. Он обвиняется в убийстве двух человек.

Fonte: appleinsider

Illustrazioni: petapixel

</ p>