Quali armi tornerà l'Ucraina a combattere in Donbass

Gli ucraini hanno tratto una conclusione dai successi dell’Azerbaigian in Karabakh. Sarà così facile ripetere il successo? L'UAV no

farà tutto il lavoro per te, cosa può ottenere la fanteria ucraina in futuro? Discuti

Sommario

  • Otoman (Ataman russo)
  • Spie (lancia russa)
  • Roccaforte

Abbiamo già parlato di quello che ha fatto l'Ucrainaun grosso affare con Bayraktar per l'acquisto di UAV da ricognizione e attacco dalla Turchia. Ma nel conflitto in Donbass, il ruolo principale rimane con le attrezzature di terra, almeno se le ostilità riprenderanno presto.

La fase passata del conflitto, soprattutto nell'inizialefase nel 2014-2015, ha mostrato che l'esercito del paese era in uno stato terribile e non era pronto a fare la guerra anche secondo i vecchi standard. Quasi tutti i componenti erano in cattive condizioni: sistemi di controllo, comunicazioni, guerra elettronica, logistica, aviazione. La mancanza di competenza dei militari, unita all'indecisione dei politici, ha fatto il suo lavoro: 7 anni dopo l'inizio del conflitto, le repubbliche nell'est del paese hanno resistito e continuano ad esistere.

Diversi anni di pausa nei combattimenti in Ucrainaspeso per rafforzare e modernizzare le forze armate, che hanno ricevuto un'esperienza sanguinosa. Proviamo a capire di cosa è capace oggi il complesso militare-industriale ucraino, perché il paese non sarà in grado di essere completamente equipaggiato con attrezzature militari importate anche secondo le previsioni più ottimistiche.

Tenendo conto del fatto che l'aviazione non è una vera forza d'attacco in un conflitto (perché il DPR / LPR stanno facendo sorprendentemente bene con la difesa aerea), i veicoli corazzati svolgeranno i compiti decisivi.

Otoman (Ataman russo)

Infografica del veicolo corazzato Ataman in prestazioni 8x8. Il modulo attivo è rinforzato con ATGM

La maggior parte degli sviluppi ucraini si basa sutentativi di saldare moduli da combattimento a forma di nato sugli scheletri decrepiti dell'equipaggiamento sovietico, e così via. Il che è logico: l'industria militare dell'Ucraina è ancora molto lontana dal creare una tecnologia fondamentalmente nuova e le operazioni militari inizieranno prima che la "grande tecnologia del futuro" abbia il tempo di essere incarnata nella sua forma finale. In breve, gli ucraini semplicemente non hanno il tempo di svilupparsi, correre e saturare le loro truppe, il risultato è necessario "oggi".

Mi adatto a questo concetto nel miglior modo possibilepromettente BTR Ataman, creato sulla base del sovietico BTR-60 e BTR-70. Per gli standard occidentali, il motore si spostava in avanti dalla poppa, fungendo da protezione aggiuntiva per la proiezione frontale. La protezione del veicolo, secondo gli sviluppatori ucraini, corrisponde a STANAG 4569 Livello 4 - questo significa che un veicolo corazzato resiste a un colpo di un KPVT (14,5x111 mm) da 200 metri ed è anche in grado di sopravvivere a un'esplosione su un mina a spinta, o radiocomandata sotto il fondo.

Opzioni di esecuzione nella base 6x6 – atterraggio, supporto di fanteria, veicolo di comando e di stato maggiore, carro armato su ruote, mortaio semovente, veicolo medico

Dal 2019, l'auto è stata trasformata in un'intera piattaforma,su cui verranno create opzioni anfibie, mortai semoventi, veicoli di comando e personale, e in futuro parlano attentamente delle prospettive per lo sviluppo di un carro armato a ruote sulla base. L'Ataman viene eseguito nella versione 8x8 e nella versione accorciata 6x6, piuttosto insolita per la classe - solo i francesi hanno piattaforme a sei ruote di questo tipo in produzione di massa.

La versione di supporto al fuoco ha un combattimentomodulo "Assalto". Soddisfa gli standard moderni, ma niente di più: un cannone automatico da 30 mm abbinato a un PKT, un lanciagranate automatico a cassetta da 30 mm. Il sistema antincendio Kashtan è integrato nel computer di bordo con l'output delle informazioni sui monitor.

L'evacuazione e l'atterraggio sono possibili solo attraverso la rampa posteriore

Il motore è rimasto il punto più debole, perché non lo ètrovato niente di meglio di un Deutz diesel con una capacità di circa 300 cavalli, che è oscenamente piccolo per un colosso di 27 tonnellate. È vero, in materiali più recenti scrivono già di motori della stessa marca, ma per 550 cavalli. Probabilmente, il motore debole verrà lasciato per i veicoli ausiliari e quelli da combattimento riceveranno quelli più potenti.

In effetti, dei vecchi sovietici ad Ataman rimaneva solo il telaio - di regola, la parte più emorroidaria nella riparazione e nella manutenzione.

Spie (lancia russa)

Una procedura simile è stata eseguita sul BMP, è andato sotto i ferriBMP-1 sovietico. Invece di un compartimento per le truppe angusto e tozzo, il veicolo ha ricevuto un ampio compartimento con sedili a prova di infortunio per i fanti. È vero, lo svantaggio di ciò era l'incapacità di sparare dalle scappatoie. Tuttavia, nel combattimento moderno questo tipo di fuoco è di scarsa utilità.

Una prima versione della Spear, la base BMP proviene chiaramente dalle basi di stoccaggio dell'Europa orientale, lo stato di attrezzature simili nelle basi ucraine è vicino ai rottami metallici

Difesa espressa

Il modulo attivo Synthesis Spear è più avanzato disull'Ataman. Armamento: versioni locali del cannone 2A72 da 30 mm e del lanciagranate automatico KBA-117 (lo stesso AGS-17), ma l'ATGM è già suo, con barriera di generazione 2+ a guida laser. È vero, è lontano dalle cornette BMP-2 sia in distanza che in penetrazione. Il modulo è digitalizzato il più possibile, tutto viene visualizzato, un sistema di controllo del fuoco con un canale di imaging termico, acquisizione e tracciamento del bersaglio. Di particolare rilievo è il ripetuto elogio per lo stabilizzatore del cannone, punto debole delle precedenti varianti.

In generale, questo BMP corrisponde al russoBMP-2M con il complesso Berezhok, che è dotato della base russa in Tagikistan. Forse la prenotazione è stata leggermente aumentata, ma il vecchio telaio BMP-1 perde molto contro le mine, poiché l'autorizzazione è rimasta la stessa ed è impossibile rafforzare radicalmente il fondo di un veicolo da combattimento su tale base.

Modernizzato "Alto" opzione, come Ataman, esci attraverso la rampa posteriore

A differenza di Ataman, il BMP Spear si posiziona come un veicolo completamente pronto per la serie; l'Ucraina ha già esperienza con il BMP-1U Shkval, che è entrato nelle truppe in quantità notevoli.

Usa una piattaforma obsoleta quarant'anni fanon è un'idea stupida, un esercito in guerra non può essere arricchito con disegni e mostre. Per l'alterazione, puoi anche avviare i BMP disponibili per la conservazione, con il crollo dell'URSS ce n'erano migliaia, sebbene fossero attivamente venduti a paesi del terzo mondo o tagliati per rottami, ma, tuttavia, ci saranno sicuramente più di cento campioni idonei.

BMP-1 non è stato scelto per caso - una parte significativaL'esercito ucraino ha perso BMP-2 durante i combattimenti nel 2014-2015, i campioni più arcaici hanno iniziato a essere prelevati dal cibo in scatola, i vicini hanno gettato qualcosa, raschiando il fondo del barile. L'Ucraina ha presentato varianti BMP con moduli diversi quasi ogni anno, ma solo Ataman ha la possibilità di entrare davvero nella serie.

Roccaforte

Roccaforte nel campo di prova in Arizona

Questo argomento non può essere ignorato in alcun modo.Il tema del costante srach e della "guerra per corrispondenza" tra giacche trapuntate e svidomiti. Secondo alcuni, gli Oplot hanno distrutto colonne di "separatisti" e "ichtamnett" senza quasi alcun supporto, secondo altri, questi sono patetici T-80UD sovietici colorati arrugginiti nelle basi di stoccaggio sotto pioggia e neve, in una condizione materiale deplorevole - dicono, uno schermo che perde e una stupida propaganda vuota dell'industria della difesa ucraina.

Cercheremo di giudicare la vettura in modo più obiettivo.Quindi, nel database questo è, ovviamente, il T-80UD. Inizialmente, gli anni Ottanta furono creati per potenti motori a turbina a gas, che offrono notevoli vantaggi in termini di prestazioni rispetto ai motori diesel V-84 e V-92 (rispettivamente T-72 e T-90). Ma i motori a turbina a gas sono costosi da produrre e la manutenzione, oltre ad essere costosa, è complicata da arroganti coscritti diciottenni provenienti da società di riparazione e battaglioni di riparazione, ai quali non dovrebbe essere consentito avvicinarsi ai motori a turbina a gas.

Ma a chi dovrebbe essere consentito allora? E ora hanno trovato un compromesso con il T-80UD su un motore diesel.

Dobbiamo rendere omaggio agli ucraini - potrebberosviluppare per Oplot un motore diesel boxer 6TD2 intelligente con 1200 cavalli, che è notevolmente più potente del russo B-92, tirando a malapena 1000 l / s. Il motore è onnivoro, oltre al gasolio standard, puoi versare benzina, cherosene e alimentare l'auto con miscele di questo carburante in qualsiasi proporzione. Una particolarità è il sistema di aspirazione dell'aria per la combustione del carburante dalle zone meno polverose, che aumenta notevolmente la riserva di funzionamento dei filtri, e permette di immergersi in acqua senza preparazione.

Torre della fortezza nel capannone di produzione

Altrimenti non dissimulo, è banalecarro armato tardo sovietico. È armato con un lancia-cannone 2A46 da 125 mm, che, oltre ai proiettili, può lanciare contro i nemici dell'ATGM indipendente con guida laser. È abbinato a una mitragliatrice per carri armati Kalashnikov ed è alimentato dal familiare caricatore automatico da 28 colpi + stivaggio nel vano di combattimento, 46 ​​colpi in totale. Classico.

Non c'è molto da dire sull'armatura passiva, maecco la protezione dinamica del doppietto differisce dalle controparti russe nell'ampia copertura delle zone vulnerabili. Il complesso optoelettronico Warta è connesso alla protezione attiva. Avverte dell'ATGM nemico guidato dal laser che prende di mira un carro armato ed è dotato di granate aerosol per impostare tende di retroilluminazione, teste di homing o nascondere il veicolo per le termocamere.

T-84 Oplot

In generale, T-84 Oplot, niente sciocchi, abbastanza degnoanche un concorrente del T-90 o T-72 B3. Il suo lato debole davanti a loro è qualcos'altro: la povertà del complesso militare-industriale ucraino e gli enormi problemi con la competenza dei manager in quest'area negli ultimi decenni. Il problema con Oplotov è la qualità selvaggiamente instabile (il più delle volte cattiva) dei componenti, degli assiemi e della qualità costruttiva.

Consegne in Thailandia, che avevo intenzione di acquistarecirca 50 carri armati nel 2015 si sono rivelati un grandioso peccato: i thailandesi hanno trovato ruggine sotto la vernice, e in seguito si è scoperto che molti elementi e parti sono stati rimossi dai carri armati di quarant'anni in naftalina. Nella produzione stessa, alcuni dei componenti e degli assemblaggi giacciono sulla strada, anche senza capannoni. Gli indignati thailandesi alla fine annullarono l'ordine e acquistarono carri armati dai cinesi, e l'Ucraina, che sognava di competere con i moscoviti nella vendita di equipaggiamento militare, si disonorò di fronte a uno straniero, quindi nessun altro voleva comprare il T-84 . E non è molto chiaro cosa fare ora dopo che il primo lotto dimostrativo per l'esportazione ha così offuscato la reputazione dell'industria militare del paese.

13

Base di stoccaggio in Ucraina

In un torneo di carri armati in Germania, gli equipaggi ucraini hanno preso l'ultimo posto, principalmente a causa del tiro fallito. Automazione fallita e mancanza di stabilizzazione della pistola.

Da tutto ciò, possiamo concludere che l'Ucrainama semplicemente non è in grado di produrre in serie le Fortezze. Non sono state prodotte nemmeno diverse dozzine di macchine di qualità stabile. Bene, il fatto che il sovietico, per la maggior parte, la macchina non sarà in grado di competere con i moderni carri armati europei e americani, è un argomento per una conversazione separata.

Cincia nella mano del carro armato dell'industria della difesa ucraina T-64 Bulat, modernizzazione del primo MBT sovietico (carro armato principale)

La linea di fondo:L'Ucraina ha sviluppato una tecnologia che supera significativamente le caratteristiche dell'equipaggiamento delle forze di terra della DPR e della LPR. L'unica domanda è la produzione: quante delle armi elencate l'esercito ucraino sarà in grado di ottenere, in quale lasso di tempo emolto importante- che qualità?Il fatto che al ritorno nel Donbass l’Ucraina avrà un esercito in gran parte nuovo è un fatto ovvio. Nel prossimo articolo parleremo di ciò che gli ucraini devono vincere sul campo di battaglia elettronico.

? Abbiamo un'offerta seria: iscrivetevi al nostro canale Telegram

Iscriviti a