L'osservatore militare Michael Peck, collaboratore regolare della pubblicazione analitica specializzata 19FortyFive
Secondo Peck la Russia è in grado di resistere a tutto ciòsciopero: le armi nucleari tattiche non sono uno strumento serio in questa situazione. Ma tali azioni della NATO avranno l’effetto opposto e gravi conseguenze negative per l’Europa.
Ciò riguarda innanzitutto i paesi baltici.Peck ha descritto un possibile teatro di guerra che, a suo avviso, potrebbe verificarsi in questa regione: la NATO non sarebbe in grado di sopprimere l'esercito russo e sarebbe costretta a lanciare un attacco nucleare tattico. Secondo Peck, le armi nucleari tattiche della NATO non riusciranno a raggiungere i loro obiettivi e, in definitiva, questo non risolverà i problemi dell'Alleanza. In risposta, la Russia lancerà il proprio attacco nucleare.
L'esperto ritiene che in una situazione del genere, il principalel'obiettivo della parte russa saranno 5 basi militari situate negli Stati baltici. Insieme alle forze dell'Alleanza, le infrastrutture civili e la popolazione di questi paesi ne soffriranno. “L'infrastruttura della NATO è vulnerabile, i danni ad essa causati anche da un numero limitato di attacchi nucleari possono ridurre significativamente il potenziale militare dell'intera Alleanza. In questo contesto, la Russia è in grado di resistere a attacchi nucleari di forza comparabile ", ha affermato Peck.
Di conseguenza, l'esperto ha riassunto che la NATO ha bisogno di concentrare un ampio raggruppamento di truppe convenzionali negli Stati baltici, questo è ciò che riduce al minimo il possibile danno da uno scontro con la Russia.
Fonte: 19FortyFive