אלכסיי פרוחורצ'וק, דולבי - על המלחמה של פורמטי הקול והקולנוע בבית

אלכסיי פרוחורצ'וק- מהנדס סאונד, מהנדס בכיר בדולבי ברוסיה ובחבר המדינות, מהנדס טכנולוגיית סרטים. בוגר

GITR על שם ליטובצ'ין לפי התמחותמהנדס סאונד לקולנוע וטלוויזיה. לפני דולבי, הוא עבד במנהלת הספורט של NTV-Plus (כיום Match TV). הוא הצטרף לדולבי ב-2012 כמהנדס מערכות שידור. ב-2017, כבר כמהנדס בכיר, השתתף בהשקת Dolby Atmos בקולנוע המקוון Okko, ועבד עם הערוץ הראשון על שידורים בפורמט Dolby Atmos במונדיאל 2018. עוסק כיום בהטמעת טכנולוגיות Dolby Atmos ו- Dolby Vision בפלטפורמות OTT מקומיות, ועובד על הטמעת Dolby Atmos בשידור חי.

מעבדות דולבי (NYSE: DLB)- חברה בתחום מערכות עיבוד אודיו,חברת הקלטות ושעתוק קול, שבסיסה בסן פרנסיסקו. עוסק בפיתוח ושיפור טכנולוגיות אודיו ווידאו. הצלחת החברה החלה עם הסרט האיקוני "מלחמת הכוכבים" ב-1977.

להעביר צליל טהור

— מהן המשימות והקשיים העיקריים בעבודתו של מהנדס קול? אילו בעיות עלולות להתעורר עקב הכנסת טכנולוגיות חדשות?

- בואו נסתכל על ההיסטוריה של התפתחות הסאונד עלדוגמה לקולנוע. חברת Dolby "עלתה לזירה" בשנת 1970 - טכנולוגיית הפחתת רעש שימשה לראשונה ב-A Clockwork Orange של סטנלי קובריק, אך התאגיד הציג את פריצת הדרך האמיתית שלו - השימוש באפקט הסטריאו - לצרכן ארבע שנים מאוחר יותר בהצגת מלחמת הכוכבים. מאז, המשימה העיקרית של מהנדסי הסאונד הפכה להעברת סאונד טהור לצרכן, כלומר, יש צורך לשחזר הכל בצורה שבה מהנדס הקול ומפיק הסרט יכולים לשמוע.

זה מה שאנחנו עושים: אנו מפתחים טכנולוגיות כאלה כדי שהמשתמש יוכל לשמוע את הצליל האיכותי ביותר במכשיר הביתי שלו או באולם קולנוע. בכל שלב של פיתוח טכנולוגי ישנם קשיים. לדוגמא, כעת משתמשים בשיטת ההעברה הדיגיטלית באופן פעיל, מערכות 5.1 ו- 7.1 משמשות. הייתה בעיה הקשורה לעובדה שלנוחיות המשתמש אתה צריך להתאים לכל דבר על מדיום אחד. יש קושי בטכנולוגיה של העברת צליל כך שהצרכן יוכל לשמוע אותו נקי, באיכות גבוהה גם בטלוויזיה וגם בקולנוע הביתי עם רמקולים גדולים.

5.1 צלילהכי נפוץ.הוא כולל שישה ערוצי אודיו - חמישה ערוצים ברוחב פס מלא (שלושה מלפנים: שמאל, ימין ומרכז; ושניים מאחור: שמאל וימין) עם טווח תדרים של 3-20,000 הרץ ותדר נמוך אחד (LFE) מוגבל 2-120 הרץ. .

7.1 צליל- מערכת סראונד המשפרת את הפירוט של הסביבה על ידי הוספת שני ערוצים אחוריים נוספים.

העתיד הוא צליל מעולה

- כיצד השתנתה הטכנולוגיה בענף בעשר השנים האחרונות ואיזה תפקיד מילאה מעבדות דולבי בשינויים אלה?

- ההישג העיקרי של השנים האחרונות הוא אוניברסאלימעבר לסאונד דיגיטלי 5.1 באיכות גבוהה. בהדרגה הצלחנו לעבור מ HD לרזולוציה 4K, כמו גם מהטווח הדינמי הסטנדרטי לדינמיקה המורחבת. באשר לצליל: מהסראונד (סאונד אווירה - "היי-טק") הגענו למתחילים. זהו צליל נפח תלת ממדי שיוצר שדה צליל מלמעלה ומקיף מכל הצדדים. עכשיו כל ענף הקול נע בכיוון הזה, יש סיכויים רבים ואנחנו איפשהו באמצע התהליך הגלובלי. כל זה קשור לתוכן פרימיום, ההשקה ההמונית היא עדיין דרך ארוכה. האפשרויות ליצירת תוכן איכותי הן אינסופיות כיום. בסופו של דבר, הכל תלוי ברצון וביכולות הכספיות של משתמש הקצה. במידה רבה יותר זה חל על הצפייה בבית.

התקליטור המסחרי הראשון יצא ב1982, אז מומחים חזו את שקיעת הצליל האנלוגי. במהלך 20 השנים האחרונות הטכנולוגיה הדיגיטלית התפתחה לשני כיוונים. ראשית, לאורך נתיב הדחיסה, קבצי המוסיקה ירדו בנפח. השנייה היא יצירת פורמטים חדשים ברזולוציה גבוהה עבור אלו המעריכים איכות הקלטה ולא כמות. הקלטות דיגיטליות ברזולוציה גבוהה, מכשירים להפעלתם ושירותים מקוונים שונים עם גישה מהירה לאלפי רצועות החלו להופיע.

- סרטים, סדרות ואלבומים של מוזיקאים מפורסמים עדיין נמכרים במדיה הפיזית. האם זה מגביל את הפיתוח של מערכות קידוד ושעתוק קול או, לעומת זאת, עוזר?

- נשאים גופניים אינם משפיעים על ההתפתחות. אם כי כיום יש נטייה ברורה לנטוש אותם בהדרגה. כל התהליכים נכנסים לאינטרנט בהדרגה. אנשים איבדו את הרגל לקום, להכניס דיסקים ואז לשלוף אותם. מדיה פיזית נותרה ביקוש במגזר התוכן האיכותי: דיסקי Blu-ray Ultra HD קשורים לאיכות גבוהה. למרות זאת, יותר ויותר אנשים נכנסים לרשת.

Ultra HD Blu-ray- פורמט דיסק Blu-ray מעודכן,הוצג על ידי עמותת Blu-ray Disc בשנת 2015. זוהי גרסה מתקדמת יותר של Blu-ray עם תמונות באיכות 4K. מספק רזולוציה של 3840x2160, המתאימה לטלוויזיות Ultra HD. איכות התמונה גבוהה פי ארבעה מזו של טלוויזיות רגילות. הפורמט מכסה יותר מ-75% מהצבעים הנראים לעין האנושית. ופונקציית "הגשר הדיגיטלי" מאפשרת לך לצפות בווידאו ממכשירים ניידים.

הבמאי אינו אחראי לתמונה בטלוויזיה

- אילו טכנולוגיות משמשות כיום בטלוויזיות לשיפור הצליל והתמונה?

- עכשיו, כמובן, HDR פופולרי, אבל עבור האדם הממוצעללא תמיכה נוספת, קשה לצרכן להבין באיזה דגם לבחור. מתנהלת סוג של מלחמת פורמטים, בה אנו מציגים את טכנולוגיית Dolby Vision. הייחודיות שלו היא שהוא מתאים את האות ליכולות המכשיר.

דולבי אטמוס מתאים באותה מידהלבתי קולנוע ובתי קולנוע, הנתמכים על ידי טלוויזיות ואפילו סמארטפונים. כעת ישנם רמקולים חכמים, "מחודדים" במיוחד לטכנולוגיה זו. לדוגמה, לאמזון יש רמקול Echo שתומך גם בו.

חזון דולבי— טכנולוגיית HDR בתחום עיבוד התמונה.הוא מבוסס לא על הגדלת מספר הפיקסלים, אלא על שיפור כל פיקסל בודד. יש לו גוונים כהים עמוקים יותר וניגודיות משופרת. התמונה נראית בהירה פי 40 מאשר בטלוויזיות רגילות. מכשירים עם טכנולוגיה זו מציגים יותר צבעים וקווי מתאר חדים יותר של תמונות, מה שנותן תחושה תלת מימדית.

דולבי אטמוס- טכנולוגיית סאונד סוחפת.המערכת מאפשרת למקם ולהזיז אובייקטים קוליים במרחב תלת מימדי, כולל האזור שמעל לראש הצופה. הצליל הופך עמוק יותר, ברור יותר ומפורט יותר.

- מה ההבדל בין טכנולוגיית Dolby Vision לפורמטים אחרים מנקודת המבט של הצופה הממוצע?

— היתרון העיקרי הוא שהצופה מבוטח נגדעיוות של תוכן ויזואלי. הבעיה היא שיש טלוויזיות שבהן היצרן "מכניס" אלגוריתמים מסוימים לעיבוד תמונה. כתוצאה מכך, הבמאי אינו אחראי לתמונה הסופית והיא עלולה לאבד איכות במהלך השידור. Dolby Vision נותן לבמאי את היכולת לשלוט באיכות התמונה, ואדם רואה את התמונה כפי שהיא נועדה במקור. אם הסרט נועד להיות כהה, אז אתה לא יכול להאיר אותו - כל הפגמים יהיו גלויים. Dolby Vision חוזר על עיבוד הצבע שהתכוון על ידי יוצר התמונה מבלי לשנות אותו. הרשו לי לתת לכם דוגמה פשוטה: הצופה ראה את אחד הפרקים של העונה האחרונה של משחקי הכס כהה מדי בדיוק בגלל עיבוד צבע לא נכון. Dolby Vision מבטלת מקרים כאלה.

פרק שלישי "הלילה הארוך" של העונה השמינית "משחקיםשל הכס ", לדברי הקהל, התברר כהה מדי. ציורים וסצינות רבים פשוט בלתי ניתן לראות. לדברי הקולנוע פביאן וגנר, התמונה תוכננה להיות חשוכה, אך היא צולמה היטב ונראתה בסדר. ככל הנראה השדרנית האמריקאית HBO הורידה את איכות התמונה יותר מדי לשידור.

- איפה תוכלו למצוא תמונה טובה יותר עכשיו - בבתי קולנוע או בבית, בטלוויזיות היי-טק חדשות?

- ההשוואה, לדעתי, אינה נכונה. ראשית, ישנם מקרנים בבתי קולנוע, האור משתקף, לא נפלט, כמו בבית. הם מכוונים על ידי מומחים, נשמרים בתנאי הדרוש לשידור איכותי של הסרט, בהתאם לתקנים בינלאומיים. אם התיאטרון לא עומד בדרישות, הוא פשוט לא יציג סרטי הוליווד. בבית, הטלוויזיה יכולה לעמוד ליד החלון, על שידה, בצד הצפוני או הדרומי. טלוויזיות מיוצרות בנפחים שונים, בהירות וכן הלאה. לכל זה יש חשיבות רבה לאיכות העברת התמונה. אבל כשמדובר בצפייה בתוכן בבית, Dolby Vision הוא נהדר לבית, תוך התאמה אוטומטית לסביבתך. הסיכון לעיוות תוכן מצטמצם, איכות התמונה מוגברת, ולכן התענוג בצפייה מוגבר.

- האם ניתן להימנע מעיוות של תוכן בשלב "מסירתו" לצרכן הסופי?

- למרבה הצער, התעסקות בתוכן קלה. לדוגמה, הפעל אותו במכשיר הלא נכון. לפעמים התמונה, הצליל נפגע במרכזים אזוריים כשמכניסים פרסומות מקומיות. אבוי, כמעט בלתי אפשרי לשלוט לחלוטין בתהליך.

סטריאו עדיין שולט

- מדוע ענף המוזיקה לרוב דבק בסאונד סטריאו קלאסי, אינו משתמש בהקלטה דיגיטלית מודרנית, ואינו מיישם את המספר המרבי של טכנולוגיות?

- שאלה טובה.אני מניח שזה טבעה של תעשיית המוזיקה עצמה. זה די שמרני, והסיבה נובעת מהמוזרויות של האזנה למוזיקה על ידי אוהבי מוזיקה. אנשים ממעטים להאזין למוזיקה בסראונד. אל תשכח שלעת עתה כל תעשיית המוזיקה עדיין מכוונת לסטריאו.

בסאונד סטריאו משתמשים בדרך כלל בשני ערוצים (עבורמקור השמעה משמאל לימין). תחושה של מרחב נוצרת עבור המאזין, תלוי לאיזה רמקול מכוון האות ובאיזו מידה.

צליל היקפי, מה שנקרא צליל היקפי,הוא רב ערוצי ונשמע מציאותי יותר מסטריאו. הוא משוכפל על יותר מחמישה מקורות שנמצאים סביב המאזין, שלכל אחד מהם מוקלט הערוץ הנפרד משלו.

טכנולוגיות מודרניות חלקית עדיין מוצגות.לדוגמה, במוזיקה לקולנוע נעשה שימוש פעיל בפורמט 5.1, ויצירות קלאסיות משוכפלות בטכנולוגיית Surround. נסה להאזין לקונצרט מוזיקה קלאסית בסראונד - אתה באמת תהנה מזה. הצליל יזרום מלמעלה, ותהיה תחושה נעימה של מרחב, טבילה מלאה. עם זאת, לרוב הז'אנרים מספיק סטריאו, והמאזינים מתרגלים לסאונד ודוחים מוצרים חדשים. האלבום "Abbey Road" של הביטלס יצא לאחרונה בפורמט סאונד סוחף של Dolby Atmos, הוא נשמע אחרת, והתקבל באופן שנוי במחלוקת על ידי מעריצים שהתרגלו לסאונד הישן.

אנו מצידנו מציעים קונספט אחר של צליל, אנו שואפים לכך שהמוזיקה תישמע לא פחות טוב באוזניות, במערכת סטריאו ובמכשירים עם דולבי אטמוס.

אב הטיפוס של המחזמר הראשון שניתן לתכנותהכלי הומצא על ידי האחים באנו מוסא בשנת 875. הם המציאו את איבר המים: הגלגלת פגעה בכלי השיט הממוקמים בבליטות שונות, והצליל היה מגוון. כמה שנים אחר כך המציאו האחים חליל אוטומטי המבוסס על עיקרון האיבר. עד המאה ה -19 מכשירים אלה היו המכשירים היחידים עם הקלטת סאונד לתכנות. הקלטה של ​​כלים וקולות אקוסטיים הפכה לרשות האנושות רק באמצע שנות החמישים של המאה ה -19.

- מדוע אנשים הולכים היום לקולנוע? הם יכולים לראות את כל זה בבית.

- ראשית, הקולנוע הופך לאירוע: אנשים לא סתם הולכים לקולנוע, הם הולכים לחנויות, למסעדות, והצפייה בסרט הופכת לסוף נעים לתוכנית בידור. שנית, סרטים מופיעים בבתי קולנוע מוקדם יותר מאשר באינטרנט. לבסוף, בבתי הקולנוע, הצליל והאיכות טובים בהרבה. בצורה חביבה, חשוב להקצות חדר שלם בדירה לקולנוע ביתי. אך לא כולם יכולים להרשות לעצמם זאת. בקולנוע אדם יכול ליהנות מתמונה, צליל באיכות גבוהה, מאפקטים מיוחדים וליהנות מהערב באופן כללי.

- כיצד יתפתחו טכנולוגיות שמע ווידאו בעתיד הקרוב?

- הניסוי עםשיפור התוכן, כי עדיין לא עברנו סופית לפורמט החדש - Ultra HD - זה לא הלך לאנשים. יתר על כן. כן, מדברים על 8K, אבל עדיין לא לגמרי ברור איך לבנות שירות סביב זה, עדיין יש בעיות טכניות.

לכן, ככל הנראה, הזרםפורמטים - יהפכו לזמינים לצרכנים רגילים. אנשים יצפו בסרטים בטלפונים ניידים, ואני בטוח שהמגמה של "גיוס" כללי תימשך. בעיקרו טכנולוגיות חדשות, לדעתי, לא יופיעו. ראשית אתה צריך לחדד את אלה שהם.

4K מתייחס לכל הפורמטים הדיגיטלייםסרטונים שבהם המספר האופקי של פיקסלים הוא כ -4,000. הרזולוציה הנפוצה ביותר היא 3840x2160 פיקסלים. במכשירים צרכניים משתמשים גם במונח Ultra HD, שהוא בעצם אותו הדבר.

8K שונה מרזולוציית 4K 7680x4320פיקסלים, שהם פי ארבעה יותר. אפילו בטווח הקרוב קשה לראות פיקסלים בגלל גודלם הקטן. צפיפות זו הופכת את התמונה לבהירה עוד יותר, בהירה ועמוקה יותר.

ראה גם:

- המוטציה החדשה של COVID-19 מדביקה אדם פי 8 מהר יותר ואינה "נראית" על ידי המערכת החיסונית

— תראו את הכריש הענק, שסבל מדיונון ענק לא פחות!

- ביצית של אישה יכולה "לבחור" זרע: לבעליה אין שום קשר אליה