שדרוג אנושי: האם אנו יכולים לחשוב מהר כמו מכונות

ללא ספק, כעת המחשב לא רק פותר בעיות חישוב פשוטות מהר יותר מבני אדם

ek, אבל גם בחלק אסטרטגי או אפילובמשחקים יצירתיים יכולים להגיע לתוצאות העולות על אלו של אלופים. לתמיכה באחרונים, בדרך כלל מציינים מקרים שבהם מחשב, משחק שחמט, משחק הגו, או החידון האינטלקטואלי Jeopardy, הביס את המוחות הטובים ביותר על פני כדור הארץ. דיוק מדהים וזיכרון עצום הם באמת החוזקות של מחשבים, וגם Jeopardy מציגה את מה שאנו בני האדם מכנים יצירתיות.

עם זאת, השוואה בין עבודת המוח האנושי לביןעם אלגוריתמים כאלה אינו נכון. זה הרבה יותר מורכב ומסוגל לתוצאות יוצאות דופן. העובדה שאנחנו נחותים בקרב זה באלגוריתם המלאכותי מדברת על כמה פגיעויות, אך לא על מאפייניו. אדם עדיין יכול להמציא אלגוריתם חדש לפיתרון מה שמכונת מחשוב אינה מסוגלת לו. יבמ ווטסון, כמובן, כבר לא מחשבון, אבל זה בכלל לא אדם עם יכולת לחשוב ולפתור בעיות מורכבות עם סמנטיקה מסונתזת. בבני אדם, כנציג של מין חי, התהליך של צריכת מידע והוצאת החלטות לאורך מיליארדי שנות אבולוציה התפתח למערכת עצבים מורכבת המסוגלת למצוא פתרונות לבעיות, לא רק שמסונתז ממקורות מידע שונים, אלא באופן כללי בהיעדר מידע כזה. בואו ננסה להבין איך זה קורה.

IBM Watson הוא מחשב-על של IBM המצויד במערכת AI שנוצרה על ידי קבוצת חוקרים בראשות דיוויד פרוצ'י. יצירתו היא חלק מפרויקט DeepQA. התפקיד העיקרי של ווטסון הוא להבין שאלות שנוסחו בשפה טבעית ולמצוא תשובות להן באמצעות AI. נקרא על שמו של הנשיא הראשון של יבמ, תומאס ווטסון.

ממשק נוירו

כל מידע שמגיע לאדםמבחוץ, מעובד על ידי המוח, והפלט הוא אות. במערכת זו כל החושים - ראייה, ריח, שמיעה, טעם ומגע - מייצגים מספר אינסופי כמעט של צירופים של מידע שונה, אך על ידי עיבוד זרימה זו, המוח יכול להגיב רק בדחפים עצביים. תנועת העיניים, הידיים והגוף תלויה לחלוטין בדחפים עצביים המופנים מהמוח לרקמת השריר. מגבלה זו מעלה שאלה הגיונית עבור החוקרים: האם ניתן לרגל אחר מחשבותיו של אדם על ידי חילוץ דחפים עצביים אלו ישירות מהמוח?

כרגע ברפואה ובהרבהעסקים עתירי ידע מעניקים עניין ותקווה במיוחד במערכות ממשק עצבי. ה-NS הוא מעין מתווך באינטראקציה של המוח עם המערכת החיצונית ללא מגע ישיר. בספרות המדע הבדיוני, זה ייקרא שליטה במחשבה או טלקינזיס - או אפילו העברה של התודעה האנושית למחשב. העניין העצום בתחום הזה הוביל לסדרת הטלוויזיה הפופולרית "מראה שחורה" או לסרט הקאלט "רוח במעטפת". הנרטיב "Westworld" או DEVS הקוונטי הם כולם יצירות בדיוניות המדברות על אותן השערות ותגליות מדעיות.

לתחום הפיתוח הזה יש פוטנציאל עצום:ממשימות יומיומיות ברורות, כמו הפעלת הטלוויזיה בכוח המחשבה, לשליטה במערכות מורכבות או אפילו שליטה באיברים מלאכותיים. הדוגמה האחרונה כבר נבדקת על בסיס שלדים חיצוניים של ממשק עצבי. באמצעות מנגנון כזה, בשנת 2016, הצליח ניית'ן קופלנד לא רק ללחוץ את ידו של הנשיא אובמה, אלא גם להרגיש אותה באמצעות חיישנים.

איך מכונה קוראת מחשבות

מה מאפשר למחשב להיכנס לראש שלך?לאדם? המוח האנושי הוא חלק מרשת תקשורת עצומה הנקראת מערכת העצבים המרכזית. הוא, בתורו, מבטא פעילות ביצירה מתמשכת של פוטנציאלים חשמליים בתא העצב, חלוקה מחדש של יונים חיוביים ויצירת דפולריזציה – הבדל פוטנציאל. דה-פולריזציה מצטברת עם הזמן והנוירון בעל המטען השלילי הופך למטען חיובי, הוא "פורץ", והדחף מועבר הלאה. תהליך זה נוצר בהשראת פיט ומקולוך ב-1943, שיצרו את הרשת העצבית המלאכותית הראשונה.

טכנולוגיית קריאת פעילות חשמליתמערכת העצבים אינה חדשנית וכבר הולידה טכניקות רפואיות חשובות כמו אלקטרואנצפלוגרמה. רישום פעילות המוח במהלך מניעים שונים המופעלים על המוח לא יכול פשוט להיספר ולהשתמש ישירות בכל מוח הוא ייחודי במובן הזה. ראוי גם לציין כי המוח הוא ארכיטקטורה משתנה ללא הרף, אשר רושמת כל הזמן חוויה וזיכרון ומצמיחת קשרים עצביים. לכן, הממשק משתמש בכמות גדולה של נתוני אימון כדי להבטיח שהאלגוריתם יציב בפני שינויים בלתי נמנעים.

רישום והקלטה הם תהליכים ממושכים,דורש הרבה מאמץ וזמן, עד לאחרונה אפילו מסוכן, אבל לא בסיסי. המשימה העיקרית של ממשק הנוירו היא לפענח את המידע שהתקבל ולקבל תגובה בתנאים שהנתונים הם מרחב רב מימדי עם מידת רעש גבוהה. בשלב זה, רשתות עצביות מלאכותיות ממלאות תפקיד חשוב. למרות היותם פרימיטיביים בהשוואה למערכת העצבים האמיתית, הם יכולים למצוא מבנה במרחבים שקשה לדמיין לבני אדם. יתר על כן, כרגע, הרשת העצבית יכולה לפרק את פעילות המוח ולהסתגל למפעיל ספציפי. כדי לפענח את שפת התקשורת של תאי מוח זה עם זה, אנו זקוקים למערכת הדומה מרחוק לעבודת המוח. זהו פרדוקס אמיתי.

עזרו לממשק עצבי

כפי שנאמר קודם לכן, המוח והתכונותפעילותו - הארכיטקטורה הפכפכה, משתנה, והיא משתנה מאוד מאדם לאדם. מה אנחנו יכולים לעשות כדי להפוך את הגישות שלנו לאוניברסליות?

נוירוביולוגיה היא מדע שאינו זר לדפוסים,האם נוכל לפתור אותם ולהשתמש בהם בכדי להקל על הממשק העצבי? ההתבוננות שלנו בנפש דרך מנסרה של מדעים שונים החל ממתמטיקה ועד ביולוגיה הובילה לרעיונות המתארים בצורה ברורה מאוד את מצב העניינים האמיתי. רעיונות אלה היוו את הבסיס לתורת פורמטי החשיבה.

בדיוק כפי שאנו מזין נתונים לרשת עצבית, כך גם שלנוהמוח מקבל מידע. כשם שרשת עצבית חייבת למצוא תמונה כלשהי מתוך הכאוס של מספרים או פיקסלים, כך המוח שלנו חייב לקבל החלטה מתוך זרימה מתמשכת של מידע מחושים שונים. כיצד מתרחשת שיטתיות זו ואיזו החלטה מתקבלת בפלט קובעת את סוג הרשת או סוג החשיבה.

למרות האנלוגיה הברורה עם רשת עצבית,התיאוריה עצמה אינה פשוטה במהותה ומחייבת לניתוח מספר מאפיינים שיש למדוד - מהירות, מבנה ונפח החשיבה. בהקשר זה, האנלוגיה של זרימת מים מפיזיקה הידרודינמית חלה: הזרימות צמיגות, למינריות ויציבות או סוערות. תיאורטית, בידיעת פרמטרי הקלט, אנו יכולים לתאר באופן גס את התנהגות הזרימה בטווח הארוך ולחזות לעתיד כלשהו, ​​אשר, באופן מפתיע, יימצאו ברווח ביטחון צר.

אנחנו לא שואפים למטרה לתאר הכל לפרטי פרטים, זהבלתי אפשרי, אבל אנו מניחים שיש איזו מערכת בסיסית של דפוסים שמנחה את האישיות. אלה פוסטולטים של אמת לאדם, שמשתנים מעט עם הזמן. העיקרון שמסיקה התיאוריה תואם למדי את ההיגיון של הטכנולוגיה. אני חושב שאנשים רבים מכירים את התופעה של "טעות ניצולים". במהלך מלחמת העולם השנייה היה על המתמטיקאי ההונגרי אברהם וולד למצוא פיתרון לבעיה חשובה: אילו חלקים מהמפציצים צריך לחזק. המטוסים חזרו לבסיס עם חורים ואפילו חלקים שאבדו, אך המנועים היו שלמים. המתמטיקאי הגיע למסקנה פרדוקסלית: אתה צריך לחזק את אותם חלקים ששרדו. הוא הבין שהחלקים שנפלו לא כל כך חשובים, כיוון שהמפציצים הצליחו לחזור, אבל מה שנשאר שלם הוא החשוב ביותר, וללא חלקים אלה המטוסים לא יחזרו לבסיס. כמו כן, אנשים המנסים לפתח בעצמם את מה ש"נפל "מטבעם הם ככל הנראה טועים, משום שהם שורדים בדיוק בשל ה"מנוע" הייחודי שלהם.

בפרדיגמה זו אנו רואים הזדמנויות לקבועפורמט חשיבה לשימוש בנתונים המתקבלים באינטראקציה מבנית יותר עם הממשק העצבי והתגברות על הפגיעות של אי ודאות גדולה.

אילון מאסק הודיע ​​לאחרונה כי החברה שלוNeuralink, המפתחת ממשקים נוירו-ממשקים, תחל לבחון את מוצריה בבני אדם כבר בשנה הבאה. היזם כבר חושב על מכשיר איתו אנשים יכולים לתקשר בלי מילים עם המכשירים שלהם. אלון מעריך כי ייקח 5-10 שנים בלבד לפתח את הטכנולוגיה שתאפשר זאת. כרגע מהירות התקשורת בין הסמארטפון שלנו למוח נמוכה מאוד: אתה צריך להסתכל על המסך, לבצע סדרת נגיעות לחיישן או להכתיב משהו לטלפון באופן מילולי. ברגע שהממשק העצבי כמתווך יחובר למוח, הוא יהיה מיידי - ברמת החשיבה. וכאן מתחיל הכיף. מכיוון שכאן יש לאדם רק יותר סיכויים להשיג את מהירות הפיתרון, אשר בכיוונים צרים זמינה רק למכונות מודרניות. נותר רק לצבור רשתות עצביות מלאכותיות ורשתות טבעיות. אבל זה סיפור אחר.

ראה גם:

התבונן ב"קיר "הענק של מאות אלפי הגלקסיות שמאחורי שביל החלב

השביט NEOWISE נראה ברוסיה. איפה לראות אותה, איפה להסתכל ואיך לצלם

התברר שגרם לתרבות המאיה לעזוב את עריהם