איך הכל התחיל?
באמצע אוקטובר הודיעו מדענים רוסים כי הזיהום באוקיינוס השקט
תושבים אכפתיים הפנו את תשומת לב הרשויות לעובדה שמתו חיים ימיים רבים, כולל כלבי ים, תמנונים וקיפודי ים, והם נמצאו שטופים בחוף.
צפו בפוסט הזה באינסטגרם
ואיפה המושל החדש שלנו?@vv_solodov??? האם התיירות מתפתחת או פועלת? איך אנחנו יכולים לחיות עם כל זה עכשיו? חוף האוקיינוס הוא בצבע צהוב רעיל, תמנונים, קיפודים, סרטנים, אפילו מולים נפלו! ואלה כל יושבי המעמקים! וכולם מתים!! אפילו לא השכבה העליונה! @greenpeaceru קמצ'טקה בצרות וכולם שותקים! @_svetlana__radionova_
אירוע זה, בעקבות דליפת נפט גדולה בסיביר, עורר חקירה נרחבת.
בהמשך, הפרקליטות הבין-מחוזית לאיכות הסביבהטריטוריית קמצ'טקה הכריזה על בדיקה רחבת היקף של זיהום מימי חצי האי. מקור הזיהום לא זוהה במשך זמן רב. ראוי לציין שחוף חלקטירסקי הוא לא רק המיקום המרכזי לגולשים מקצועיים, אלא גם אטרקציה תיירותית פופולרית בקמצ'טקה.
מומחי גרינפיס לקחו דגימות מים ותוצאות הביקורת העלו כי העולה על הרמה המותרת של מוצרי נפט באזור חריגה ארבע פעמים. כמו כן, רמת הפנולים במים הייתה גבוהה פי 2.5 מהרגיל. נתונים כאלה תואמים את מצב האסון האקולוגי באזור.
גרינפיס רוסיה יצרה מיד קשרRosprirodnadzor, Rospotrebnadzor, משרד הביטחון ומשרד התובע הכללי תובעים חקירה מיידית של גורמי הזיהום, הערכת היקף וביטול ההשלכות של זיהום סביבתי גדול. הבעיה, שמשך תשומת לב ברחבי העולם, דרשה חקירה דחופה ויסודית.
פקידים רוסים החלו לפעול באופן פעילפעילויות בהוראתו הישירה של הנשיא ולדימיר פוטין. מוקדם יותר, ביוני, נזף פוטין בפומבי בפקידים על היותם מתחמקים ואיטיים להתמודד עם דליפת אלפי טונות של סולר לאדמה ולנתיבי המים של סיביר הארקטי.
התקדמות החקירה
קבוצת צוללנים מהמדינה טבעיתמילואים גילה מוות מסיבי של חיי ים בעומק של חמישה עד עשרה מטרים, אמר אז איוון אוסטוב משמורת קרונוצקי והוסיף כי "95 אחוז מהבעלי חיים מתו."
"נשארו כמה דגים גדולים, שרימפס וסרטנים, אבל מעט מאוד", אמר המדען בפגישה עם מושל שטח קמצ'טקה, ולדימיר סולודוב.
בהצהרה טענה WWF- רוסיה כי המזהם אינו נפט, כפי שחשד גרינפיס, אלא "חומר שקוף ורעיל ביותר המסיס במים".
שים לב שקמצ'טקה, הידועה בנופיה הציוריים והרי הגעש החיים שלה, שופעת חיות בר, כולל דובים חומים. חצי האי מאוכלס בדלילות עם קצת יותר מ -300,000 תושבים.
מדענים פעלו לאיתור המקורזיהום במשך מספר ימים, חקר תיאוריות, כולל ההשפעה הטבעית של אצות מיקרוסקופיות. עם זאת, הדגש היה בעיקר על הגורמים האנתרופוגניים האפשריים לזיהום.
שני מקורות זיהום ברורים
מומחים לקחו במקום דגימות מים וקרקעסמוך לקוזלסק, ששימשה מאז ימי ברית המועצות לאגירת חומרים רעילים בעומק האדמה. כך, במהלך החקירה, עלו חשש כי חומרים רעילים עלולים לחדור למים ממתקני אגירה תת-קרקעיים.
"התשובה הברורה ביותר היא היכן המקור יכול להיותזיהום הוא המזבלה הכימית של קוזלסק ", אמר סולודוב לאחר שהתובעים, פקחי משאבי הטבע וחוקרי הפלילים ביקרו באתר ובדקו את האדמה והמים מהנהר הסמוך. לאתר בו אוחסנו הכימיקלים בשנת 1979 אין בעלים חוקיים כיום. ידוע, בכל מקרה.
מוקדם יותר הבטיח המושל באינסטגרם להתנהלבדקו בשקיפות ופיטרו כל פקיד שמסתיר את היקף הזיהום. לדבריו, שני מגרשי אימונים צבאיים, רדיגינו וקוזלסקי, ייבדקו, תוך ציון "הקלטת הצהובה". שנראה על פני המים בנהר מקומי.
"מחר לפנות בוקר יהיו בדיקות של שני מפתחמזבלות שגורמות לדאגה נרחבת, "אמר. כמה מומחים הציעו כי דלק רקטות רעיל מאוד עלול לדלוף לים. מגרש האימונים השני, רדיג'ינו, נמצא כ -10 קילומטרים מהים ושימש לתרגילים באוגוסט.
ולדימיר בורקנוב, ביולוג המתמחה בחותמות, בפרשנות שפרסמה נובאיה גאזטה, הציעו כי המחסנים הישנים של דלק הרקטות המאוחסנים ברדיגינו עלולים להחליד, והדלק נשפך לנחלים.
לדברי סולודוב, פקחים מצאו קטעיםתיל ופגיעה בציפוי המגן בשטח מגרש האימונים קוזלסקי הבלתי מאובטח. האתר "על פי נתונים רשמיים בלבד מכיל כ-108 טון של חומרי הדברה וכימיקלים רעילים", אמר איבן בלוקוב, מנהל קמפיין גרינפיס ברוסיה, בהצהרה.
גרינפיס הצהיר כי צוותו נמצא כרגעתוך כדי הערכת המצב ראיתי טלאים של "קצף צהבהב" ומים עכורים בכמה אזורים, כמו גם זיהום כלשהו נודד לעבר הרי הגעש המוגנים על ידי אונסק"ו.
השמורה "הרי געש של קמצ'טקה" סבלה בגלל אסון סביבתי
גרינפיס הודיעה למצב מורשת עולמית של אונסק"ו.
חלק נכבד מאתר המורשת העולמיתהרי געש של קמצ'טקה סבלו מאסון אקולוגי. משלחת שמורת הטבע קרונוצקי וגרינפיס גילתה בעלי חיים תת-ימיים רבים מתים באזור האי אוטשוד באזור המים של מקלט הטבע הפדרלי בדרום קמצ'טקה. מוות המוני של החיים הימיים נרשם בחוף המערבי ליד הכפר אוזרנובסקי.
מימי שמורת דרום קמצ'טקה עשיריםמינים נדירים של בעלי חיים בסכנת הכחדה המספקים את המגוון הביולוגי של האזור הימי. כמה מינים של חבלונים ועופות ים, ונשר הים של סטלר, ולוטרות הים פגיעים. האחרונים הם בסכנה מיוחדת, מכיוון שהם ניזונים מקיפודי ים, שמותם ההמוני יכול להוביל לצמצום אוכלוסיית הלוטרות הים, ומספרם בקמצ'טקה נופל לאחרונה.
האסון בקמצ'טקה לא נעלם מעיניוהקהילה המדעית העולמית וועדת אונסק"ו. יחד עם ההחלטה להחריג 15 אלף דונם מהפארק הטבעי של דרום קמצ'טקה, המהווה חלק מהרי הגעש של קמצ'טקה, אסון סביבתי חדש עלול להוביל, בין היתר, לכך שטריטוריה ייחודית זו תיכלל למורשת העולמית. רשימה בסכנה, הם חוששים מפעילים גריןפיס רוסיה.
במהלך החקירה והמידעהיה הרבה תקשורת, מודה מנהל שמורת הטבע קרונוצקי בקמצ'טקה, פיטר שפילן. העובדה שלא רק חוף חלטיר נפגע, אלא גם שטח השמורה לא נחשפה מיד. הסרטון, שבין היתר הוקרן באינסטגרם על ידי יורי דוד ובזכותו רבים ברוסיה למדו על הבעיה, צולם לא בחוף חלקטירסקי, אלא הרבה מצפון, הוא מציין.
צפו בפוסט הזה באינסטגרם
בוידאו - קמצ'טקה ממש עכשיו.בתמונה כשהוא חובש מכונת הנשמה נמצא Anton Morozov @snowave_kamchatka, אותו גולש מהגיליון שלנו על קמצ'טקה שהפך יחד עם חבריו את חוף חלקטירסקי לאטרקציה עולמית. הנה מה שהוא כותב: "רק לפני 3 שבועות כולם התחילו לחוות תסמינים מוזרים לא נעימים לאחר גלישה. עכירות, יובש, כאב ותחושה של סרט על העיניים. הגרון שלי כאב, הרצועות שלי התנפחו והתכווצו. טעמו של האוקיינוס מר, לא מלוח, יוצא דופן לחלוטין. לאחר זמן מה, כ-20 מאיתנו המתגוררים במחנה, שרוכבים לעתים קרובות, סבלו מהרעלה. הם החליטו שזה דלקת מעיים. ולא נעשו הקבלות. זה היה מוזר, אבל המים נראו צלולים, גירדנו אותם לתגובות אלרגיות אפשריות לפלנקטון או לתהליכים ביולוגיים טבעיים אחרים וחיכינו לסערה החזויה. הייתה תקווה שכל זה יעבור איתו. אבל התברר שזו הייתה ההתחלה. ביום שני המידע עלה לרשת. הרשויות שלחו מומחים לקחת דגימות. המים נעשו יותר ויותר מוזרים, עכורים, סמיכים. תמונות וסרטונים הגיעו מחלקים שונים של החוף, והראו הרים של תושבים מתים בכל מקום. תוצאות מדגם ראשוניות הראו עודף של מוצרי נפט פי 4 ופנול פי 2. אתמול והיום, רבים החלו לעזוב את האוקיינוס בחיפזון. התסמינים מופיעים גם ללא מגע עם מים. בכל שעה מגיע מידע חדש וגרינפיס קיבלה לאחרונה תמונות לוויין של הנהר שזורם לאוקיינוס, ואשר, מן הסתם, הביא מוות לכל היצורים החיים. תמונות בכרונולוגיה של 1, 9, 24 בספטמבר מראות שב-9 הנהר כבר שפך טונות של רעל לאוקיינוס. מסתבר שעבר כמעט חודש. לא הייתה תגובה למנוע את האסון ולהציל את המצב. כנראה שאם האנשים האחראים לאירוע הזה היו אמיצים יותר ומצהירים על טעותם ומתחילים בפעולות חילוץ, ניתן היה לשמור על היקף זה בשליטה. אבל מזה חודש נשפך רעל מהנהר והורג את כל מה שמסביב". (הסרטון הראשון הוא נקודה באוקיינוס, השלישי פשוט מפחיד)
הסרטון צולם ב -1 באוקטובר על ידי טייס של חברת תעופה מקומית"Vityaz-Aero" דמיטרי זאדיריי. הוא הבחין בחלקיק עם זיהום אפשרי באזור המפרצים קליגיר ומלאיה מדבצ'קה במהלך טיסה מפטרופבלובסק לאיי המפקדים, כ -80 ק"מ צפונית לחוף חלקטירסקי. לדבריו, אז הוא "אפילו לא ידע איזו היסטריה מתרחשת לגבי חוף חלקטיר". "היו כתמים באוקיאנוס, אבל זה היה משהו חום-צהוב ענק ומלוכלך עם קצף צהוב לאורך החוף. אני טס בקמצ'טקה כבר 30 שנה ולא ראיתי דבר כזה, "הוא נזכר.
6 באוקטובר עובדי שמורת הטבע קרונוצקיחקר את אזור מי החוף מכף נליצ'בו לאי סטריצ'קוב והגיע למסקנה כי 90% מהאורגניזמים הבנטיים של מפרץ אבאצ'ה מתו. בתגובה, הרשויות האשימו את המילואים בהצגה שגויה של העובדות, שכן המסקנה התבססה על כמה צלילות בלבד. אמירות רגשיות מובנות, סבור שפילנוק: לראשונה בחייהם המומחים שהתמודדו עם תופעה כזו ממש היו בהלם, והאוקיאנוס עבורם הוא משמעות החיים.
צילום: גרינפיס
כיצד הסתיימה חקירת האסון?
השר לאיכות הסביבה קובילקין אמר בתגובותלטלוויזיה, שבדיקות עד כה הראו רק עליות מתונות ברמות הברזל והפוספט, והציעו כי ייתכן שהאירוע לא נוצר על ידי אדם, אלא נגרם על ידי תנאי סערה ומיקרואורגניזמים שמשנים את רמות החמצן.
פקחי סביבה ומומחים ממרכז המחקר לדיג ואוקיאנוגרפיה היה אמור להמשיך בבדיקות. תובעים וחוקרים הודיעו כי יבצעו בדיקות בנושא הפשע, אך לא פרסמו שום ממצא.
קייפ לופאטקה, חוף האוקיאנוס השקט (צילום: באדיבות KamchatUGMS)
משרד מצבי החירום הודיע כי הוא משתמש בסירות ומזל"טים כדי לפקח על קו החוף, אך הוסיף כי "שום זיהום לא נראה לעין."
23 באוקטובר בשולחן עגול על התוצאותחקירת מותם של בעלי חיים ימיים בקמצ'טקה, שאורגנה על ידי האקדמיה הרוסית למדעים ומשרד משאבי הטבע, סגן נשיא האקדמיה הרוסית למדעים אנדריי אדריאנוב הצהיר כי הסיבה לאסון הסביבתי בקמצ'טקה היא פריחת אצות מהסוג Karenia, נציגי דינופלגלטים.
בבניין הנשיאות של האקדמיה הרוסית למדעיםשר המשאבים הטבעיים והסביבה של הפדרציה הרוסית, מושל הטריטוריה של קמצ'טקה, נשיא האקדמיה הרוסית למדעים ומומחים רבים אחרים שנכחו, כולל מקוונים, התכנסו.
במסקנתו הסופית של מחקרו ובפגישה, מדענים הצהירו כי, ככל הנראה, מותם של אורגניזמים מימיים - אורגניזמים ימיים ומים מתוקים - לא נגרם מפעילות אנושית.
בשיחה באותה פגישה אמרה סבטלנה רדיונובה מרוספרירודנדזור שהסוכנות שלה ערכה יותר מ-5,000 בדיקות.
לפיכך, Rosprirodnadzor, מבוסס עלכמה אלפי דגימות לא כללו את הגורם האנתרופוגני של אסון סביבתי. על פי ההודעה הרשמית, גם החששות לגבי סיבה מעשה ידי אדם לא אושרו. עם זאת, נמצאו עקבות של «אצות רעילות» מומחים הדגישו כי גם בניתוחים של גולשים שביקשו עזרה מרופאים, אין עקבות להשפעה מעשה ידי אדם.
בחקירה פלילית נפרדתהחוקרים אמרו כי ביטלו את נזילות הנפט ואת הפסולת הרעילה כסיבות אפשריות. הם הוסיפו כי רמות גבוהות בעבר שנרשמו של פנול ומוצרי נפט לא היו קריטיות ונצפו במפרץ במשך עשרות שנים.
השר לאיכות הסביבה דמיטרי קובילקין אמר:שהמצב בקמצ'טקה משתפר בנוסף, יום קודם הוא הצהיר ש"כל מה שקרה שם זה החיים של האוקיינוס, וזו תופעת טבע", ואי אפשר בכלל לחשב את הנזק מהזיהום.
האם הנושא יכול להיחשב סגור? הסניף הרוסי של גרינפיס בטוח שלא.
מה רע במסקנה הרשמית על המצב בקמצ'טקה?
אלנה סאקרקו, רכזת פרויקטים אקלימיים ואנרגיה בגרינפיס, רוסיה, אמרה כי לא תשלול תיאוריות לעת עתה עד לתוצאות הסופיות של המחקר העצמאי של הארגון.
בראיון לסוכנות הידיעות הצרפתית, היא אמרה כי אנושיגורם עלול להשפיע על האצות. לדוגמה, אם מי שפכים או פוספטים מאבקת כביסה ודשנים נכנסים למים. סקירקו אמר גם כי מדענים מודאגים מכך שהתקרית עלולה להשפיע על רשתות המזון באזור, ולגרום לנזק ארוך טווח לחיות הבר.
WWF מסרה כי המומחים שלה גם אינם מסוגלים להסיק מסקנות.
"למרבה הצער, הנתונים הקיימים כיום ברשות הרבים אינם מאשרים באופן מוחלט אף אחת מהגרסאות למשבר האקולוגי מול חופי קמצ'טקה", נכתב בהודעה הרשמית.
עם זאת, פעילי גרינפיס סבורים כי מוקדם מדי לסגור את התיק. אלו השאלות שעדיין יש להם.
הפרשות לא מטוהרות?
אם הרעלת אורגניזמים בנתיים נגרמת על ידיאצות, אנחנו עדיין לא יודעים מה גרם לצמיחתן הנפיצה. באזורים רבים שבהם מתרחשים גאות אדומים, הסיבה היא לרוב גורם אנתרופוגני: שפכים לא מטופלים, פוספטים (דשנים, שפכים ביתיים ותעשייתיים). אי אפשר לקרוא לזה פשוט "חיי אוקיינוס". הזרמת שפכים לא מטופלים למפרץ אוואצ'ינסקאיה מצוינת משנה לשנה בשנתונים של Roshydromet, למרות העובדה שהמפרץ הוא מאגר דיג מהקטגוריה הראשונה (התקן המחמיר ביותר לאיכות המים מיושם שם).
על פי מידע שפרסמו הרשויות בקמצ'טקה,בדגימות ממפרץ מלאניה Lagernaya נצפה עודף משמעותי של MPC לבנזו (a) פירן והדברה (DDT, cypermethrin, cyfluthrin, spiroxamine). המשמעות היא שלא ניתן לדחות לחלוטין את הגרסה הקשורה לחומרי הדברה. יש צורך במחקר נוסף על תפקידם במה שקרה.
שינוי האקלים?
לדברי כמה מדענים, התנהגות זוצמיחת אצות עלולה להיגרם על ידי עליית טמפרטורות האוקיינוסים. ההתחממות הייתה לא משמעותית (ב-1-2 מעלות בספטמבר 2020), באזורים אחרים מתרחשות חריגות טמפרטורות חמורות בהרבה ואינן גורמות להשפעה דומה. גם כאן יש צורך במחקר נוסף כדי להבהיר את הגורמים והמנגנונים להשפעה כזו. חשוב לציין כי חריגות טמפרטורה מתרחשות בעיקר כתוצאה משינויי אקלים עולמיים. לכן, ברור שלא ניתן לקרוא לזה פשוט "חיים באוקיינוס" - זה תוצאה של ההשפעה, קודם כל, של אנרגיה מאובנים, האחראית לפליטת CO2 כתוצאה משריפת פחם, נפט וגז.
האם יש תוצאות מניתוח בעלי חיים מתים?
סוכנויות ממשלתיות לקחו את המתים לניתוחיונקים ימיים. כך, אירינה ירוביה ליוותה למוסקבה את הרקמות של כלבי ים חתומים שנמצאו בחוף שנבחרו למחקר. תוצאות מחקר האיברים הפנימיים של יונקים ימיים טרם פורסמו, אך חשוב לדעת אותם כדי להבין את המצב.
ב -7 באוקטובר פעילי גרינפיס חקרו שנייםמפרצים: Bolshaya Lagernaya ו- Shlyupochnaya. הם בחרו את הרכיכות המתות וקיפודי הים לחקר איברים פנימיים לחומר רעיל, תושבי ים המלח נשלחו למעבדה.
עדיין לא ברור מדוע קיפודי הים מתו, אםהסיבה לאסון היא פריחת אצות. קיפודי ים אינם טורפים או מאכילים מסננים, ומותם אינו אופייני בזמן גאות אדומים. במקרה של ירידה קיצונית בחמצן, הנצפית במהלך התפתחות מאסיבית של אצות רעילות, קיפודי הים אינם מתים בפרק זמן קצר מכיוון שיש להם מנגנונים מסתגלים לשרוד מחסור בחמצן. בטמפרטורות נמוכות, האופייניות למימי מפרץ אוואצ'ה בספטמבר, בהיעדר מוחלט של חמצן, מסוגלים הקיפודים לחיות כשבעה ימים.
אבל "גאות ושפל אדומים", להיפך, גורמים למוות המוני של יונקים ימיים. אבל רק מקרים בודדים דווחו בקמצ'טקה. עדיין לא ברור למה זה קשור.
היום הופיע מידע שהגיבושהרכב המשלחת של Rosprirodnadzor ומחלקות אחרות לחקור את הגורמים למצב החירום, נבחר כלי שיט. זה, לדעתנו, מצביע על כך שהסיבות למה שקרה עדיין לא ברורות ומוקדם מדי להסיק מסקנות שמדובר ב"חיי אוקיינוס ותופעת טבע".
בנוסף, בזמן שחקירת הסיבות נמשכתאסון סביבתי, בעיות סביבתיות אחרות של האזור נחשפו: מטמנות עם פסולת מסוכנת ליד אתר המורשת העולמית של אונסק"ו, אגם הטמנה ליד פטרופבלובסק-קמצ'צקי, הזרמות של שפכים לא מטופלים. בגרינפיס ציינו כי "יש השפעה סביבתית שלילית מתמדת" ובזמן שצוות הפעילים נמצא במקום, הם מדווחים מיידית על בעיות שזוהו למושל של טריטוריית קמצ'טקה.
מה השורה התחתונה?
השנה סבלה רוסיה מסדרת אסונות סביבתיים.
שבועות ספורים לאחר תקרית קמצ'טקה, דווח על דליפת נפט בשטח של 35,000 מ"ר במימי עיר הנמל נחודקה שבמזרח הרחוק של רוסיה.
האירוע ההרסני ביותר התרחש בחודש מאי, כאשר כ -20,000 טון סולר נשפך ממיכל דלק לנהרות סמוכים בקוטב הצפוני של סיביר.
גם אם האסון בקמצ'טקה היה טבעיתופעה, אסונות סביבתיים כמו אלה שהתרחשו בנורילסק ובאזורים אחרים בארקטי הרוסית מדגישים את הצורך במעבר למדיניות סביבתית חדשה. רוסיה צריכה להתרחק מתעשיות מזהמות שהורסות את חיי האנשים ואת הטבע עצמו, ולהפנות את תשומת לבה למקורות אנרגיה מתחדשים. זה אמור לבוא לידי ביטוי במדיניות ציבורית. עכשיו.
הזמן יגיד אם המצב בקמצ'טקה יחמיר. דבר אחד ברור - מוקדם מדי לשים סוף לחקירת האסון האקולוגי.
קרא גם
המשימה השנתית בארקטי הסתיימה והנתונים מאכזבים. מה מחכה לאנושות?
צפו בהאמר החדש מתגבר על מכשולים בכביש, נע כמו סרטן
ביום המחלה השלישי, רוב החולים ב- COVID-19 מאבדים את חוש הריח שלהם ולעיתים קרובות סובלים מנזלת