משרד ההגנה האמריקאי משקיע מיליארד דולר מדי שנה בפיתוח נשק מיקרוגל ולייזר.
מה שידוע
לפי לשכת החשבונות של הממשלה(Government Accountability Office), צבא ארה"ב מתמודד עם אתגרים בפיתוח נשק כיווני. הסוכנות הפדרלית מאמינה שעליהם לגבש מאמצים כדי שההתפתחויות לא ייפלו למה שמכונה "עמק המוות" (עמק המוות), כאשר מתבצעות השקעות, אך התוצאה טרם התקבלה.
</ img>
עבודה על סוגים שונים של כלי נשק כיווןהפעולות מטופלות על ידי חיל האוויר, הצי וצבא ארה"ב. הפרויקטים המפורסמים ביותר הם לייזר אנרגיה גבוהה (HEL) ומיקרוגלים גבוהים (HPM). הנשק הראשון מסוגל להשמיד טילים ומזל"טים בלייזר, בעוד השני יכול להפיל כמה מל"טים בו זמנית.
HEL ו-HPM צפויים לקבלתחמושת בלתי מוגבלת, והפעלתם תהיה זולה יותר בהשוואה לסוגי נשק מסורתיים. לדוגמה, יירוט להשמדת טיל בליסטי בין-יבשתי עם ראש נפץ גרעיני עולה 111 מיליון דולר.
</ img>
לכל פיתוח יש את החסרונות שלו.HEL ו-HPM קשים לשימוש לאורך תקופה ארוכה. אם אנחנו מדברים אך ורק על נשק לייזר, אז בערפל הדיוק שלו יורד בחדות. באשר ל-HPM, בשל חדשנותו, הצבא טרם פיתח תוכניות לטיפול בו. ייתכן שנשק מיקרוגל יפגע ללא הבחנה הן במטרות האויב והן באובייקטים אזרחיים או בכוחות בעלות הברית בלחימה. בנוסף, איש אינו בטוח בהשפעות ארוכות הטווח של חשיפה לגלי מיקרו על בני אדם.
</ img>
לסיכום, נוסיף כי הצבא של כל העולםעובדים על כלי נשק אנרגטיים מכוונים בצורה כזו או אחרת במשך עשורים רבים. תוכניות אמריקאיות מודרניות נטועות ביוזמת ההגנה האסטרטגית של רונלד רייגן. התוכנית של הנשיא ה-40 של ארצות הברית נקראה "מלחמת הכוכבים" (Star Wars) וכללה הצבת נשק אנרגיה על לוויינים. כפי שאנו יכולים לראות, זה נכשל.
אבל לא לגמרי ברור למה יש נשק בחלל,אם השמדתה תוביל להופעת כמות גדולה של פסולת, שעלולה להזיק גם לחללית "שלנו" וגם ל"זרה". יתרה מכך, לכל מדינה שיכולה להרשות לעצמה לעבוד על פרויקט כזה יש טילים בליסטיים בין-יבשתיים שמגיעים לכל מקום בעולם.