ההצהרה הקולנית ביותר של פסגת דייה 2022 הייתה הודעת הנשיא זלנסקי שכל אזרחי אוקראינה
כפי שאתה יודע, פיל צריך להיאכל בחתיכות.וכל בעיה מורכבת חייבת להתחלק למרכיבים. אני רואה כאן חבילה שלמה של שאלות וספקות ראויים: איך להפוך את תהליך הנפקת הסמארטפונים להוגן, איך לעצור הונאה אפשרית, איך לארגן רכישת סמארטפונים, איזו תוכנה מותקנת מראש, איך להכשיר צבא של פנסיונרים להשתמש בטכנולוגיות חדשות, ולבסוף, איך לא להפיל את שוק הסמארטפונים המקומי, ולמלא אותו במיליוני (בעתיד) של מכשירים בשיטות לא-שוק? אין לי תשובות לשאלות האלה, יש לי רק את ההבנה שהן קיימות בלי קשר לשאלה אם אנחנו חושבים עליהן או לא. והם צריכים להיפתר בהתאם לעקרונות דמוקרטיים - דיונים ציבוריים ויצירת קבוצות מיוחדות המוסמכות על ידי הרשויות והחברה.
אנחנו לא מוכנים (ולעולם לא נהיה אם לא נעשה את הצעד הראשון)
הטענה הראשונה, הנשמעת מכל הברזלים,היא רמת השחיתות הגבוהה במדינה, הגורמת בצדק לאי אמון בכל יוזמה, אפילו לטובה של הרשויות, הנושאות כוונות טובות. כמובן, ניתן להשתמש בכל טכנולוגיה גם לטוב וגם לרע, זה בלתי נמנע. כמובן שיש חשש שהמעבר להצבעה דיגיטלית בבחירות עלול להוביל למניפולציה של ההצבעות. שלא לדבר על העובדה שההפצה החינמית של סמארטפונים (המונח "טלפון כוסמת" כבר נשמע) נראית (והיא) פופוליזם, שנועד לתמוך בנשיא הנוכחי בבחירות הבאות. אבל את כל זה שמענו במהלך ההשקה של דיי, בעוד המשרד לטרנספורמציה דיגיטלית לאט אבל הוא בהתמדה "מנצח את הסלע הזה" ומשיג תוצאות מוחשיות. כן, זו דרך קשה, ויש הרבה בעיות בלי "eSmartphone", אבל מי שהולך יעשה זאת. לשלוט בדרך. ואף פעם לא מוקדם מדי להתחיל, כי תנאים אידיאליים כמעט לעולם לא יגיעו.
כמה סמארטפונים אתה צריך
ספק 8 מיליון סמארטפונים לשוקבמהלך שנה זו משימה לא כל כך בלתי אפשרית, אבל בקושי ישימה בפועל. זה אפילו לא בתקציב, אלא בעובדה שאי אפשר, למשל, פשוט להגיע למפעל של טויוטה ולקנות מיליון (או אפילו מאה אלף) מכוניות - צריך להזמין אותן, היצרנים חייבים לשמור כושר ייצור. , רכישת רכיבים. זה אותו דבר עם סמארטפונים. במיוחד בתנאים של מחסור ברכיבים, שכל כדור הארץ חווה. שאלה נפרדת היא כמה טלפונים חכמים נדרשים בפועל כדי להבטיח צדק חברתי. למשל, להורים שלי יש כבר סמארטפונים (אני בטוח שאני לא האדם היחיד בארץ שיכול להרשות לעצמו לקנות סמארטפון להורים שלי). כמה הוגן זה יהיה לתת להם עוד סמארטפון כל אחד? פשוט לא תהיה להם ברירה אלא לנסות להרוויח כסף מהסיוע הסוציאלי הזה. מאות אלפי אוקראינים יעשו את אותו הדבר, על כך אין ספק. מה שיוביל בהכרח לקריסת שוק הסמארטפונים התקציביים - המחיר שלהם בשוק המשני יירד לקופיקות בלתי מתקבלות על הדעת, והמכירות הקמעונאיות של כל הסמארטפונים, יחסית, זולות מ-3,000 Hryvnias, פשוט ייפסקו. זה ייצור בעיות לכל מי שעובד בתחום הזה.
מה צריך להיות סמארטפון לגמלאים
לכל מי שיש לו אפילו קצת ידע בטכנולוגיהוטכנולוגיות מודרניות, ברור שסמארטפון הוא ערכת בנייה, שעלותה תלויה ברכיבים המשמשים (למעשה, יש אפילו יותר בעיות, אבל אני אפשט כדי להקל על ההבנה). למשל, האם סמארטפון כזה צריך NFC ויכולות תשלום ללא מגע? מצד אחד, אם המטרה של המדינה היא להתגבר על הפער הדיגיטלי, אז הפונקציונליות הזו פשוט חייבת להיות שם. מצד שני, עולה שאלה הגיונית: האם גמלאים בכלל יתחילו להשתמש בו? ברור שהרוב לא יעשה זאת, אבל האם יש צורך לעשות את כל זה למען המיעוט? השאלה פתוחה. ברור שתמיד יש במה לחסוך - בגודל וברזולוציה של התצוגה, במודולי המצלמה (והמספר) - למטרות אלו מספיק מודול מצלמה חיצוני אחד, ויש צורך בחזית לפי " אם רק יש עיקרון אחד. אתה יכול להשתמש במחבר microUSB המזדקן במקום ה-USB-C הפרוגרסיבי. בנפרד, אני מציין שבפועל, מחירי השוק החופשי יכולים להביא הפתעות. לדוגמה, אם אף אחד לא מייצר יותר מודולים בודדים של המצלמות הראשיות, אזי מצלמה כפולה עשויה להתברר כזולה יותר, אם כי זה ייראה מבחוץ כמו תשלום יתר ברור. ואני, למשל, לא יודע מה בעצם יותר זול לייצור - התקנת שקע אוזניות 3.5 מ"מ או נטישתו לגמרי. ברור גם שיש אפשרויות שתמיד יהיו חובה עקב התקדמות: מצלמה קדמית, בלוטות', GPS, 4G - ערכות שבבים ללא התמיכה שלהן כנראה כבר לא קיימות. אבל, כמובן, אתה לא צריך לחסוך בסוללה. אבל אפילו שאלה כמו קביעת המאפיינים הטכניים של טלפון חכם אלקטרוני היא סוגיה מורכבת ושנויה במחלוקת. וזה מביא אותנו לנקודה הבאה.
מחיר ההנפקה ומי ייצר את הסמארטפון
ברור שההתקדמות עד 2022 הגיעה לכאלהרמה שאפילו עבור 3,000 גריבנה ניתן לקבל סמארטפון המתאים למטרות דיגיטציה וביטול אי השוויון הדיגיטלי של הגמלאים. המחיר הספציפי יהיה תלוי לא רק בעלות הרכיבים ובמאמצי הפיתוח (תוכנה היא שיחה נפרדת לגמרי). נושא כל כך פשוט ולא מובן מאליו כמו מע"מ בקושי עולה בראש, אבל הוא קיים. אני לא עורך דין ולא יכול להעריך עד כמה צריך וחשוב לשלם מע"מ על אספקת סמארטפון כזה, אבל ברור שתשלום מיסים ייראה כמו העברת כסף מכיס מדינה/תקציב אחד למשנהו. ואחת השאלות המעניינות היא מי יהפוך ליצרן של סמארטפון כזה? ברור לי שחברות כמו אפל וסמסונג מעוניינות מעט בפרויקט כזה בגלל ההתמקדות שלהן בדגמים יקרים. נותרו יצרנים סיניים רבים, שכל אחד מהם יהיה מעוניין לקבל חוזה כה גדול, אך כאן נשאלת השאלה: האם לא יהיה קל יותר למדינה לעצב באופן עצמאי סמארטפון כזה? זה לא עובדה שזה בעצם יותר פשוט, אבל זו משימה ישימה לחלוטין למדינה, בהתחשב בכך שהחשבון יסתכם במאות אלפי ומיליוני חתיכות (אל תשכחו שבכל שנה צבא האנשים שהגיעו לגיל של 60 יגדל, והתהליך הזה מתמשך אפילו אצווה של מאה אלף כבר מאפשרת לך ליצור סמארטפון מותאם אישית, הן מבחינת חומרה והן מבחינת תוכנה.
החלום של "סמארטפון אוקראיני"
והנה יש עוד פן שראוי לדיון:לא יותר קל להזמין ייצור של סמארטפון כזה (למעשה, אני לא יודע אם זה יותר קל או לא, זו שאלה פתוחה) מיצרני חוזים? יתרה מכך, באוקראינה, בטרנסקרפטיה, יש שני יצרני חוזים - ג'ביל באוז'גורוד ופלק במוקצ'בו. לג'ביל, לפחות, יש ניסיון בייצור טלפונים עבור נוקיה, שמתוכם שוחררו שם כמה מיליון יחידות. כן, סמארטפון הוא מכשיר מסובך יותר, כן, העיצוב שלו הוא משימה קשה נפרדת (במיוחד תחת האקדח של דעת הקהל והמניפולציה של התקשורת האוליגרכית), אבל, כידוע, הם לא לוקחים כסף בשביל ביקוש. יש מהנדסים במפעלים, גם יכולות טכנולוגיות. בניכוי עלות המשלוח מסין ובנוסף - מעורבות עובדים שירכיבו (אם ירצו) מכשיר משמעותי לכל המדינה. זו לא עובדה כמובן שהיכולות של יצרניות החוזים הללו יאפשרו להן להשיק סמארטפון, זו לא עובדה שהמחיר יהיה משתלם יותר מאשר בסין, אבל מיליארדי כספי משלמי המסים מונחים על כף המאזניים. לפחות שווה לשאול. אולי זו ההזדמנות ליצור סמארטפון, אמנם לא היי-טק, אבל יחסית "אוקראיני" בכל מובן.
תוכנה חשובה
פיתוח סמארטפון מותאם אישית מאפשר לך ישירותבמובן של המילה, הקל על השימוש על ידי פינוי יישומי זבל המותקנות באצוות על ידי כל יצרני הסמארטפונים ללא יוצא מן הכלל. כמובן, כדאי לעזוב את הסט הבסיסי של שירותי גוגל (אני אפילו לא שוקל אפשרות של סמארטפון שאינו אנדרואיד מכל הסיבות הברורות), להוסיף Diyu ואולי גם כמה אפליקציות בסיסיות משמעותיות מבחינה חברתית - Novaya Poshta, Privat24 (גם השאלה לא קלה, למעשה - עד כמה זה הוגן ביחס לשאר השחקנים בשוק, אבל אני רק רוצה לומר שלבעיה יש מיליון נושאים שדורשים דיון, וזה רק אחד מהם). אבל זה לא מספיק להתקין אפליקציות; פנסיונרים זקוקים לאיזשהו מדריכי וידאו שמסבירים איך להיכנס ל-Dii, איך לעדכן אפליקציות (וזה צריך להיעשות באופן קבוע, מה שפנסיונרים אפילו לא יחשבו עליו). בשנת 2022, כדי שהמדינה תיצור מדריכי וידאו כאלה ותציב להם קיצור דרך ישירות על שולחן העבודה של הסמארטפון היא משימה ריאלית לחלוטין שיש להשלים, אחרת כל ההוצאות הללו יהיו לשווא.
סמארטפון אחד לא מספיק, הוא צריך אינטרנט
כמובן, אתה יכול לארגן מיוחדלכל שלושת המפעילים הסלולריים יש תעריפים חברתיים, אבל בואו נזכור שאין להם כיסוי של 100% מהאוכלוסייה עם אינטרנט סלולרי מהיר. כ-10% מהאוכלוסייה חיים מחוץ לכיסוי הרשת והעלות של כל אחוז נוסף עולה באופן אקספוננציאלי עבור המפעילים. מה לעשות עם זה אם אי אפשר להשתמש בסמארטפון בגלל היעדר אינטרנט סלולרי ובכלל אינטרנט בכפרים? כמובן שהשימוש ב-Wi-Fi נראה הגיוני, אבל מאיפה זה בא בכפר שאין בו אינטרנט לסבתא מותנית? כן, וגם אינטרנט קווי עולה כסף, דורש גם תעריפים סוציאליים (קרא - סובסידיות מהמדינה).
הדרך תשלוט בהליכה או שבעיות מערכתיות צריכות להיפתר בשיטות מערכתיות
כל הבעיות האלה לא אומרות שלאיש פתרונות. כל זה נדון והוחלט. אבל במוחנו, אנחנו צריכים לפתור את כולם בצורה מקיפה, תוך שמירה כל הזמן על המטרה. אבל המטרה עדיין פשוטה: לגשר על הפער הדיגיטלי לאנשים מבוגרים ולהעניק להם גישה לשירותים דיגיטליים של המדינה, שכולנו מקווים שיהיו עוד ועוד. ובין זר הסוגיות הזה, הרשו לי להזכיר לכם, פיתוח סמארטפון (גם חומרה וגם תוכנה, ואחר כך מדריכי וידאו חינוכיים), בחירת ספק, הפצה הוגנת של סמארטפונים ופתרון בעיית הגישה לאינטרנט. וכל זה צריך להיעשות בזהירות, שכן המדינה תתערב בכללי המשחק שכבר נקבעו בשוק. מישהו בהחלט יסבול מפעולות כאלה. המשימה של החברה היא להבטיח צדק חברתי ולהגן על החלשים ביותר. והפתרון לכל הבעיות הללו נמצא בידיים שלנו.