מירנדה מוסהוא אמן, רובוטיסט וחנון אקולוגי מקייפטאון. ממקד את התרגול שלו במגוון
דניאל בראונל— מתכנת, ביו-אמן, עובד עם מסכים, עוסק בפתרון בעיות בתחום האונקולוגיה והסביבה.
הרובוט שרואה דרך הביצה
דניאל: סבי היה מגדל עוף: הוא חילק במיומנות את התרנגולות לפי מין.באופן מוזר, הנושא הזה עדיין עדייןהיו הרבה בעיות. הצלחנו לפתור אחד מהם, הקשור ישירות לקביעת מין, בשלוש השנים האחרונות בעזרת פרויקט Gallus Gallus Roboticus.
מירנדה: אנחנו מנסים ליצור רובוט רגיש כדי לפקוח עין על התרנגולות.המטרה שלנו היא שהוא יבין"ילדה" מולו או "ילד" כשהתרנגולת עדיין במצב ביצה. מנקודת מבט מסחרית זה מאוד חשוב. במהלך העבודה על הפרויקט, בהחלט לקחתי בחשבון את הרקע האמנותי שלי. בוחן במיוחד את השאלה מה קורה כאשר לקבוצת נישה יש גישה מובחרת לטכנולוגיה. האינטראקציה בין רובוטים ואנשים מעלה הרבה שאלות: למשל, התחום הצבאי או מה קורה כשאנחנו נותנים הזדמנות לקבוצות, לפעמים אפילו אבסורדיות כמו תרנגולות, לקיים אינטראקציה עם רובוטים.
כיצד לתכנת ולבנות רובוט אם פעילות אנושית עשויה להיראות כאיום עליו.איך בעצם ליצור ולפתח אותו. מחשבה אחת: כדי להימנע מלהפריע לרובוט, אנחנו יכולים פשוט ללבוש תחפושות של עוף, אבל אנחנו עדיין לא בטוחים לגבי זה.
כיצד לשלב מדע ואמנות: שתי דעות
שילוב אמנות ומדע הוא רעיון הוליסטי.יש יותר מדי הבדלים ביניהם, למרות שהםנראה די טיפש. אני מתעניין בהנדסת פרויקטים, אבל זה די מטורף להגדיר את הדיסציפלינות האלה ביחד. למרות שאנו כבר יודעים את תוכניות העבודה הקיימות ומה הם אמנות ומדע, כמובן, או STEM (מדע, טכנולוגיה, הנדסה ומתמטיקה - "היי-טק") באופן כללי.
גדלתי בדרום אפריקה, אז הייתה לי ההזדמנות להתבונן באמנות.כך בעצם גדלתי, הפכתילהיות אמן וכיצד אני יוצר אמנות. יש לי גם תואר ראשון באמנות. אבל לא הייתה לי גישה לחינוך מדעי. כשהייתי בערך בן 20, חשבתי שזה יהיה מגניב להיכנס למדע וליצור מחקר משלי. הרבה זמן הייתי ללא כל רקע או כישורים טכניים. מאיפה שבאתי, לימודי האמנות, כללו רק את לימודי הפילוסופיה ותחומים נוספים הקשורים לכך. ככלל, אלו הם התחומים שבהם אנשים מפתחים את כישוריהם הרכים. יחד עם זאת, באופן מסורתי ישנה הפרדה מסוימת בין כישורים רכים לכישורים טכנולוגיים.
ד: לנושאים סביבתיים, פוליטיים ולכל טכנולוגיה יש מחזור חיים והשלכות.אני לומד מדעי המחשב. שלושה ימים בשבוע אני עובד על הפיתוח שלי. אני גם עובד במרכז לסרטן. לגבי העסק שלי, הוא מתמקד יותר בסביבה.
מדעי המחשב משרתים מטרה גדולה.זהו המדע של פתרון בעיות.מחשבים תמיד משכו אותי כי חשבתי ששפת המחשב היא אוניברסלית, ולרוב התוכניות בתוך המחשב נראה שאין קשר לעולם החיצון.
מ: אבל הטכנולוגיה קשורה יותר ויותר לחייהם של אנשים בחוץ.ומכיוון ששפת המחשוב היא אוניברסלית,החלטתי שאני צריך לעשות משהו טוב למען העולם. למרות העובדה שהכל טוב כבר נעשה, לא כולם מגיעים לשלב שבו הם מסוגלים להשתמש בכישורים שלהם כדי לייצר משהו טוב. נראה שהגעתי לשלב הזה.
לפני כמה שנים החלטתי לשבור את הקנון המדעי כי כולם אמרו: "אוי, בנות לא מייצרות רובוטים".חשבתי, "למה אתה מתכוון?אני כמובן אכין רובוטים! " ורציתי גם להבין עד כמה הגוף שלנו יכול לשמש כמנבאים את הרעיונות שאנחנו רוצים להקרין. ודניאל ואני חשבנו הרבה זמן בכיוון אחד: בענייני רובוטים ובינה מלאכותית. לרוב, בבעיות איתן אנו עובדים, אנו מסכימים ורואים שאיש אינו מוכן להתמודד עם נושאים רבים הקשורים לרובוטיקה מודרנית, ולבעיות אתיות. לכן אנו עובדים על פרויקט אמנות: אנו יכולים לחקור אידיאלים ספציפיים ורעיונות ספציפיים.
ד: פרקטיקה אמנותית מאפשרת לך לצאת מהרטוריקה של הענף.כי התעשייה רוצה לפתור ספציפיתבעיות, בעוד שאמנות פחות מתמקדת בפתרון בעיות ספציפיות ואמנות מאפשרת לך להמציא משהו או סתם ליהנות.
הצעד הראשון לקראת אפרוחים רובוטיים
M: עבור הפרויקט שלנו, יצירת רובוט היא רק הצעד הראשון.וכבר יש הרבה שאלות לגבי הצעדים הבאים.למשל, מה יקרה אחרי כמה דורות? אם כבר יש לנו תרנגולות רובוט, כיצד תתבצע ההטבעה על ידי התרנגולות ביחס אליהן?
D: אם נוכל ליצור רובוט שיכול לקיים אינטראקציה עם תרנגולת, זה יהיה מדהים.אני חושב שאני רק רוצה להופיערובוט שפועל בצורה חכמה ועושה משהו. וככל שהפרויקט יתפתח, אולי נוכל לעשות משהו מסובך יותר ולהוסיף הזדמנויות לרובוט לקיים אינטראקציה עם הסביבה.
מ: מבחינתנו, השאלה היא רק הטמעה: כיצד להתאים רובוטים לסביבה.אבל יש "חלק קסם" שנגמר ליאני מאוד רוצה לעשות קצת עבודה בשנה הבאה - לעבוד עם תרנגולות. יש כאן שאלה בסיסית: למה אנחנו חושבים שאנחנו יודעים מה תרנגולות רוצות? ואיך נוכל לתכנת רובוט שמבין תרנגולות? איך נוכל לכפות על הרובוט שלנו את הרעיון של עוף עצוב או שמח כדי שיוכל לזהות אותו? על סמך מה תתקבל החלטה זו? אני רוצה לראות אם אנחנו יכולים ליצור מערכת שתעזור לנו להבין איך להוציא אותנו כמין אנושי מאותה מערכת. האם נוכל לאמן בינה מלאכותית לדבר עוף, כך שהאינטליגנציה תזהה שעוף מתכנן להטיל ביצה ברגע שבו היא באמת מתכננת להטיל ביצה. ולבסוף, האם נוכל להגיע לשלב שבו הבינה המלאכותית מסתכלת על ביצה ומבין, "כן, זה הולך להיות תרנגול!" או "זה יהיה עוף".
ד: אני מתעניין יותר בשאלות הבסיסיות של ראיית המחשב: אילו מפתחות יכול השכל לזהות באינטראקציה.אבל אני מעוניין, כמובן, בעומקהצד של הנושא הזה: ניתן להשתמש בנתונים שאנו מקבלים כדי להפוך אותם, ליצור סימולציה חדשה ולאמן את האלגוריתם בענן, כלומר, הנתונים שהרובוט מקבל מאינטראקציות בעולם האמיתי יכולים להפוך, באופן כללי, ל- יקום חלום של רובוט שבו הוא יתקשר שוב ושוב ויבדוק פתרונות אחרים.
M:בעבודה עם מהנדסים, טכנולוגים ומתכנתים, אני יכול לדבר פחות או יותר בשפה טכנולוגית, אבל אני מתקשה לשמור על הראש פתוח ומוכן לחלוק את מה שהאינטואיציה נותנת.זה קשה להשיג, אבל דן ואני יכולים לעשות את זהליישם באינטראקציות שלנו. בדיחות עזרו לנו בזה: אנחנו צופים ביחד בסרטונים מטופשים ביוטיוב. הרגעים האלה חשובים מאוד כי כשאנחנו צופים בסרטונים מוזרים, אנחנו עושים סיעור מוחות. כשאנחנו עושים סיעור מוחות, אנחנו מייצרים מחשבות מוזרות, וזה הרעיון.
ראה גם:
שמע את נודד ההתמדה של נאס"א עובר את מאדים
פיזיקאים יצרו אנלוגיה של חור שחור ואישרו את התיאוריה של הוקינג. לאן זה מוביל?
בני אדם יכולים לעמוד בטמפרטורות נמוכות מאוד גם ללא מקורות חום