זהירות - SSD GOODRAM CL100 gen.2 480 ג'יגה-בייט קורה גם ב- QLC! איך לא לטעות בבחירתך.

כונני SSD של היצרנית GOODRAM בקיבולת של 480 גיגה-בייט מסדרת CL100 gen2 הופיעו בשוק במחירים סבירים למדי. נראה כמו

כך.

יופי במחיר נמוך. והשם אינו האחרון.נראה שאתה צריך לקחת את זה - אחרי הכל, באופן כללי, בכונני SSD מודרניים, פרמטרי הפעלה אופייניים שונים במובנים רבים במדדים, אבל בפועל זה די קשה לתפוס את הדקויות. אנחנו לא מתייחסים לדקויות של חציצה, בקרים, תהליכים טכניים ודברים אחרים כאן. המחיר שלנו כאן טוב ולרוב זה די והותר בלי שום סרקזם. 480 גיגה-בייט הוא נפח המיינסטרים הבא: כאן המערכת תתאים בנוחות ותוכלו לשחק. היצרן מודיע לנו בעזרהhttps://www.goodram.com/ru/products/ssd-cl100-sata-iii-25-gen-2/מה

מציעה את המוצר בד בבד עם בקר Marvell 1120 ופלאש ה- TLC NAND חסר השם.
במבט ראשון הכל בסדר. 1120 - למרות עתיק כמו צמר ממותה וללא חוצץ, הוא בכל זאת בקר כפול ליבה הולם לחלוטין בשנת 2019, במיוחד בהתחשב במחיר המוצר.

אך סיטואציה בלתי מובנת מתנצלת בהבזק. כולם רגילים ל- TLC זמן רב - זה מובן. למרות שזה קורה מאוד בגלגולים שונים. עם זאת, עבור הקונה מספיק לדעת מה יש בתוך ה- TLC וזה לא גורם לאי שקט. וכמה שכבות הונחו שם ומי בדיוק, לפי איזה תהליך טכני וכדומה - הוא לחלוטין לא חשוב למיסה.
אם לוקחים בחשבון את המחיר בחנויות, המוצר צריך "לקלוע גול" אצל המתחרים שלו, אבל... פתאום זה יכול להיות משקולת.
רק עכשיו, מתחת למכסה המנוע של המוצר החדש, צצה תמונה לא נעימה באחת מביקורות RuNet.

מחבר החומר בשם Goodram CL100 gen.2,480 ג'יגה-בייט: מלא הפתעות "גילה במפתיע כי מדגם המוצר שלו היה עשוי מבזק QLC, מה שעלול לטשטש מעט את שמחת הרכישה. לא, הכל יהיה בסדר במהירויות - מטמון SLC יסגור את כל החורים והמשתמש כנראה לא יבחין בכלום. אבל הנה המשאב ... המצב עם QLC איתו הוא בהגדרה גרוע מזה של TLC. ובכן, הבקר יהיה האחרון בטכנולוגיות בלעדיות לטיפול בשגיאות וכו ', אך לא מדגם 1120 משנת 2014. אז חכו לניסי הסיבולת מ- QLC לא רק שווה את זה, אלא עליכם גם להבין שכל יחידת מידע מוקלטת במטמון ה- SLC, שכזכור, היא עשויה באופן תכנותי ממערך ה- QLC הראשי, שווה ל -4 רשומות במשאב ה- QLC מכיוון שבמצב SLC התא עובד בינארי.
אבל, אם לשפוט לפי צילום המסך והמסקנות של המחבר, GOODRAMהבין בבירור את המהות והלחם עד 768 גיגה-בייט פיזיים בכונן ב-6 בנקים עם שבבי ג'יגה-ביט, לעומת 480 שיווקיים. הקצאת יתר די גדולה של כ-288 הופעות. 480 הוא גם שיווקי ועשרוני. בסך הכל, החליטה היצרנית הנדיבה לזרוק פי 1.6 יותר פלאש, תוך התחשבות בעובדה שמשאב ה-QLC המוצהר בממוצע צפוי להיות פחות, למעשה, יותר מפי 1.6 מהממוצע הצפוי ל-TLC.
יתר על כן, ה-QLC במוצר הוא כמעט החדש ביותרמיקרון! או שמיקרון יודעת משהו על QLC שהפליירים השיווקיים מסתירים, או אחד משני דברים. כפי שהדמות המצוירת המפורסמת הייתה אומרת: "זה zzzzzh יש סיבה!" כתוצאה מכך, 768 GB של המותג האחרון QLC במוצר זול שהוכרז כבעל 480 GB TLC!

ביקשתי מחבר שיפתח את המוצר הקרובGOODRAM SSD 480 GB gen.2 ולראות מה קורה שם. הכל חוקי - הכוננים נרכשו להתקנה והם היו נפתחים בכל מקרה בשבוע הבא, אך אנו מעוניינים היום.
והיה זה:

עיון במסך מראה כי באחרמדגם המוצר ממקור מקורי מובטח מולחם על ידי ה- TLC המוצהר מ- Hynix ב 72 שכבות בנפח כולל של 512 GB. כלומר כאן הכל תואם את היישום, אך גם לא לומר זאת עם חום, עם חום. 72 שכבות זה כבר מצב איתן אתמול, ולא היום. אבל אנו זוכרים את המחיר.

מה קורה?

ומה שקורה הוא שעליך לקרוא בעיון את אתרי היצרן.

גודרם כותבת בכנות באתר האינטרנט שלה בלי חיוך שהווליום לא זהים (אבל השיר הזה מוכר כבר הרבה זמן ואנחנו לא מדברים עליו) והמפרט עשוי להשתנות. הָהֵן. מחר יכול להיות OLC והכל כחלק מהודעה פומבית על שינוי מפרט ללא הודעה מוקדמת.

יופי, אבל מדוע אם כן לכתוב בביטחון רב יותר על TLC?

באופן כללי, מצב כזה בקרב הטופופוביצרנים כל הזמן - ADATA לבד שווה את זה. SiliconMotion בסחורות כוננות כפי שהואר עליה וכו '. קינגסטון מפנקת אפילו יותר ברמה כזו.

ומה יש בחטיבות המרתף עם עליתלוי אך ורק במזג האוויר במאדים. יתר על כן, אגב, גם משהו די הגון יכול לעמוד שם, אבל, ככל הנראה, מהמשחקים באיכות חלשה יותר. או, מבחינה מצבית גרידא, משהו די טוב, אבל מהשרידים שמוזגה על ידי היצרן בזול - אי אפשר לנחש בשום דרך, רק את שיטת ה"פוק המדעית ".

באופן כללי, במקרה שלנו, היצרן קצת טרול את הקונה, אבל עושה זאת בצורה חוקית – יש הודעה ציבורית על הזדמנויות כאלה, אבל, כמו ה-EULA, מעט אנשים קוראים אותה.

באופן אובייקטיבי, הכונן ב- TLC המוצהר במחיר רכישה הוא די מתאים, אך האם יש סיכוי שלא לבטח בביטחון על המגרפה המתוארת?

יש.

העובדה היא שניתן להבחין במוצרים אלהבשלב הרכישה. ב-Goodram, האריזה של סדרה זו מאפשרת לראות את גב הכונן ושם מצוינת גרסת הקושחה. גרסאות אלו נראות בצילומי המסך: R1029A עבור המארז עם QLC ו-V4.9 עבור TLC. קיימת אפשרות שאפשרויות שונות עם סוגי זיכרון אחרים. ובכן, לפחות הבקר עדיין נתבע על ידי מארוול.

האפשרות המוצהרת בתחילה צריכה להיראות כך.

אז, כאשר בוחרים כונן זול, ישהגיוני להשתמש במידע הזה כי... הכונן המקורי שהוכרז על ידי GOODRAM ב-TLC הוא מועמד טוב, ומחיר ההגרלה היום הוא בערך 50 דולר ולא כולם ירצו לראות את ה"אין זכייה" הלא נעים על הכרטיס.

שחקנים בעלי מוניטין מנסים לא לאפשר לזה לקרות, ו-GOODRAM נחשב הגון למדי. מצד שני, שום דבר לא מנע מ-QLC להכריז בכנות – המחירים די הגונים.

זה המצב, קטנטנים!