אי אפשר לעצור את הדיגיטליזציה
הדיגיטליזציה של הערים רק תופסת תאוצה. אף אחד כבר לא מופתע
זה מאוד נוח:כדי לעלות לרכבת התחתית, אתה רק צריך להסתכל במצלמה, אתה לא צריך להוציא את הארנק, הסמארטפון או כרטיס הבנק שלך. אבל ספקנים לגבי טכנולוגיות חדשות גורמים לדאגה. הם מאמינים שמסוכן מאוד לסמוך על האימות והניתוח של נתונים ביומטריים לבינה מלאכותית ולספק צד שלישי. לא ידוע בידי מי הם יגיעו ואיך אפשר להשתמש בהם נגד הבעלים עצמו, פתאום מישהו לוקח הלוואה במסווה של אדם אחר או מבצע פשע באמצעות נתונים ביומטריים. הכותבים הולכים אפילו רחוק יותר ומזהירים מפני צרות גדולות עוד יותר: מה יקרה אם הבינה המלאכותית תתחיל לצוד אנשים, ויתחקה אחריהם על הרשתית שנסרקה ברכבת התחתית. אבל מומחים מציינים שהאיום של בינה מלאכותית בתודעה ההמונית מוגזם מאוד.
התפרעות מכונות בלתי אפשרית
"מודיעין" במונח AI - שיווקהגזמה. עדיין אין קריטריונים ברורים מתמטית למה שנחשב אינטליגנציה, אבל רוב הביולוגים והפילוסופים מסכימים כי אינטליגנציה היא היכולת לפתור בהצלחה בעיות לא טריוויאליות. ברמה גבוהה יותר, תוכלו להגדיר באופן עצמאי משימות שטרם פגשתם ולפתור אותן. אף מערכת מחשבים בעתיד הנראה לעין לא תוכל לעשות זאת. אף אחד מעולם לא הגדיר מטרה ליצור את מה שנקרא חזק AI (Strong AI), מכיוון שהאפקט הכלכלי הפוטנציאלי של פיתוח כזה הוא פחות מהכספים הדרושים לו.
כבר היום, בינה מלאכותית מסוגלת לזהות פרצופים, מחפשת תכונות אופייניות
כיום, AI מובנת הלכה למעשה כשונההטמעת מערכות למידת מכונה. הם מסוגלים למצוא דפוסים בין נתונים ולזהות דפוסים. לדוגמה, ילד בן שלוש מבדיל בביטחון חתול מכלב בתמונה. הרשת העצבית תשיג את אותו הדבר כאשר היא "מוזנת" בכמה עשרות אלפי תמונות, חלקן יהיו חתומות בצורה נכונה "חתול", וחלקן "כלב". כבר היום, בינה מלאכותית יכולה לזהות פרצופים על ידי חיפוש אחר מאפיינים אופייניים, והיא עושה זאת בדיוק של 96-98% - ניתן להגיע לתוצאות כאלה גם אם אנשים לובשים מסכות רפואיות סטנדרטיות.
אמון, אבל למי?
מה קורה אחרי המכוניתמזהה אדם? זה תלוי במי שתכנת את המערכת והקצה משימות למומחי IT. ניתן להיעזר בקשירת המזוהה למאגר ולפתוח מולו את קרוסלת המטרו בניכוי סכום המעבר מחשבונו. אתה יכול לתאם את הביומטרי שלו עם בסיס אחר - ולאחר ששאלת את השאלה "האם אתה באמת רוצה לקחת את ההלוואה הזו?" בקול מסונתז, לחכות לתשובה "כן" ולהעביר את הסכום המוסכם לחשבונו. בכל מקרה, ההחלטות בעקבות זיהוי פנים אינן מתקבלות על ידי AI לבד, הן תלויות באלגוריתמים שמיושמים על ידי מתכנתים חיים.
השיטה הסינית של "חברתיcredit” הוא רק מאגר מידע עצום (ליתר דיוק, מספר מאגרי מידע מפוזרים), שבו כל אזרח רשום, חברה או מוסד ממלכתי מקבלים ציון מותנה. התנהגות "טובה" מתבטאת בצמיחת הציון הזה, "רע" - בירידה שלו.
מערכת כזו יכולה לפעול באופן אוטומטי:הוא מזהה את פניו של אדם בזרם ומיד מאפשר או אוסר עליו לבצע כמה פעולות: למשל, לבקש הלוואה, לקנות כרטיס טיסה. אבל עצם הכללים שלפיהם המכונה מקבלת החלטה כזו או אחרת נקבעים על ידי אנשים. מערכות דומות בקנה מידה קטן יותר פועלות בתאגידים רבים, לא בהכרח סיניים, ותגובותיהם לאותה פעולה לעיתים שונות באופן דרמטי עקב גישות שונות של מפתחים.
ביומטריה מבוססת בינה מלאכותית כשלעצמה אינה טובה ולא רע. מבחינה טכנית, אין הבדל בין הקטלוגים בקנה מידה גדול של עידן טרום המחשב (ב-1944, אינדקס הכרטיסים של ה-FBI הכיל 23 מיליון כרטיסים) לבין מאגרי המידע הביומטריים של ימינו. מחשב מוצא את המידע הדרוש מהר יותר מאדם - זו הסיבה שזיהוי פנים מיידי בקהל מזעזע את האדם הממוצע. אך מדובר בהשפעה פסיכולוגית בלבד, וההשלכות האמיתיות של פעולות המערכת הדיגיטלית נקבעות לפי האופן שבו האנשים שיש להם גישה אליה יתייחסו לנתונים המתקבלים על ידה.
עם זאת, אין סיבה לחשוש לגמריהחלפת אדם חי ב"תאום הדיגיטלי" שלו - אותה רשומה במאגר מידע ממוחשב. זה דבר אחד כשמישהו עם רמה נמוכה של אשראי חברתי רוחש על המדף האחורי בחנות: האלגוריתם לניטור התנהגות אנשים ברצפת המסחר, לאחר שקיבל אות ממצלמת וידאו עם זיהוי תמונה, יתאים לזו של המבקר. להתמודד עם בסיס המשטרה - ולהמליץ לסוהרים לפנות לחשוד. אבל זה לגמרי אחר כאשר האשראי החברתי של אדם מתאפס לפתע לאפס: או בגלל שגיאת מחשב, או בגלל פעולות זדוניות של מישהו.
טכנולוגיות בינה מלאכותית ימשיכו להתפתח: ניסיונות לעצור את ההתקדמות הם חסרי משמעות
מפתחים ברחבי העולם רוצים ליצור אמיןובינה מלאכותית ניתנת לאימות, שה"מחשבות" ההגיוניות שלה נרשמות במפורש בתהליך קבלת ההחלטות וזמינות לאימות על ידי מפעיל אנושי. החברה החלה ליצור קריטריונים אחידים לפעולות האתיות של בינה מלאכותית: אנו יכולים להזכיר את הקוד האתי של AI הרוסי או טיוטת חוק של האיחוד האירופי דומה ברוחה. הם יפחיתו את הסבירות לטעויות או כוונות זדוניות בעת טיפול ב"תאומים דיגיטליים".
טכנולוגיות הבינה המלאכותית יימשכולפתח: ניסיונות לעצור את ההתקדמות הם חסרי משמעות. החברה צריכה רק לוודא שכלים דיגיטליים נוחים ושימושיים ישמשו לתמיד ויהפכו לאמצעי לא לשליטה אלגוריתמית מוחלטת, אלא להגברת הנוחות והביטחון.
קרא עוד
"האלמנט החמישי" קיים: ניסוי חדש יאשר שהמידע הוא מהותי
צלילים מצמררים ויצורים מסתוריים: הממצאים המוזרים ביותר בתעלת מריאנה
תראו את התמונה הטובה ביותר של השמש: היא מורכבת מ-83 מיליון פיקסלים