מיתוס מס '1. האם המטבע הקריפטורי הוא עוד בועה פיננסית שתתפוצץ?
כן, אולי זו בועה פיננסית.
שימוש בקריפטוגרפיה לתשלומים סודיים משנת 1990 במערכת DigiCash של דייוויד חום, שחברה פשטה את הרגל ב -1998. מערכת התשלומים הזו רוכזה.
לראשונה החל המונח "מטבע קריפטוגרפי"נעשה שימוש לאחר הופעתה של מערכת התשלומים "ביטקוין", אשר פותחה בשנת 2009 על ידי אדם או קבוצת אנשים תחת שם בדוי סאטושי נקאמוטו. המונח "קריפטוגרפיה" נפוץ לאחר הפרסום ב- 20 באפריל 2011 במאמרו של פורבס על אנדי גרינברג Crypto Currency ("מטבע קריפטוגרפי" - "הייטק").
מזלגות מאוחרים יותר הופיעו: Namecoin (DNS מבוזר לרישום באזור התחום .bit), Litecoin (משתמש ב- hash scrypt), PPCoin (משתמש במנגנון הוכחה לעבודה / הוכחת הימור ללא הגבלה עליונה בנפח ההנפקה), Novacoin (בדומה ל- PPCoin, אך משתמש ב- scrypt) ורבים אחרים.
מיתוס מס '2. האם הגלובליזציה "תהרוג" מאפיינים כלכליים מקומיים ומדינות עניות?
הגלובליזציה נמשכת כבר כמעט 40 שנה, והיאהגיע הזמן לסיים. הדוגמה של סין, שנטשה זמנית את סוג היצוא של הכלכלה וכמו עוף החול עלתה מהאפר, גרמה לאי שביעות רצון בקרב משתתפים אחרים בכלכלה העולמית. בהחלט מאבק ההשפעה על הבמה העולמית, התרחבותן של חברות גדולות להודו ומדינות אפריקה מאשרת זאת. אבל האגודות העולמיות מאבדות את כוחן. מחדל נוסף של ארגנטינה מראה את חולשתה של קרן המטבע הבינלאומית. האו"ם ונאט"ו אינם מסוגלים להתמודד עם בעיות חמורות במשך שנים רבות, ומדי פעם מוסחים דעתם על ידי זוטות. ארגון הבריאות העולמי פשוט פספס את התפרצות נגיף הקורונה... ניהול יעיל אפשרי רק בגישה מבוזרת. זה לא ריאלי להגיב במהירות לבעיות מקומיות תוך כדי שהייה בחלק אחר של העולם ולא רואה את התמונה השלמה. כעת ההבנה הזו רק מתחזקת.
מיתוס מס '3. אי אפשר לסחור ברווחיות בבורסה, אך האם יש מי שמכיר את "הגביע הקדוש"?
מי אמר שזה בלתי אפשרי?מסחר הוא עבודה, וזה מלא כמו תכנות, למשל. יש זרימה נכנסת של נתונים, דרכים לעבד אותם ושיטות לקבלת החלטות. אולי ה"גביע" מתייחס לשיטה או מקרה ספציפי. אבל לכל סוחר יש גישה משלו, אותה ניתן להשיג רק על ידי ניסיון של מספר אפשרויות, לעבור דרך סגנונות ושיטות שונות. לא לכולם יש את ההתמדה או המוטיבציה - זו עובדה. בקורסים שלי אני נותן כמה כלים ומראה במה בדיוק אני משתמש באופן אישי, אבל התלמידים שלי יכולים לבחור סט אחר שהוא לא פחות יעיל. חלקם מקבלים במהירות, בפועל, את התוצאה הרצויה עד סוף השבוע השני, בעוד שאחרים, לאחר מספר חודשים, אומרים שהם מצאו את הגישה האופטימלית עבור עצמם ומתגאים בתוצאות.
גביע- סוג זה של מודל מסחר בו לחלוטיןאין הפסדים. סוחרים מתחילים חושבים שכן. בהבנת סוחר מקצועי, הגרייל הוא מודל מסחר המשלב עסקאות רווחיות ולא רווחיות, נבחן זמן, אשר קרוב לסוחר ברוחו ומביא רווחיות נאותה יציבה, תוך התחשבות בכל שינויי השוק.
מיתוס מס '4. משברים כלכליים גורמים במכוון לתאגידים גדולים, שיכולים ליהנות מכך?
כל משבר שונה מהקודם, החלמסיבותיו וכלה בתוצאות שניתן למתוח אותן במשך שנים. אני בספק רב שיש מישהו שיכול לחזות את השלכות המשבר לשנים הבאות. וזה יכול להתפתח לצדדים עבור "המארגן" עצמו. משבר הדוט-קום אילץ את השוק להתבונן מפוכח בהיי-טק, משבר המשכנתא הראה את חסרונות הרגולציה הבנקאית. מי יכול להיות המרוויח מכל זה? בנקים גדולים? אולי, אבל אז זה יתגלה מאליו: לא ניתן להסתיר סמל בשק. כל אירוע בעולם הוא כמו אבן שנזרקת למים. גלים יכולים להסתובב הרבה, אבל כמה יהיו, באיזו תדירות הם יתפשטו? יותר מדי שאלות. כדי לתפוס את השפעת המשבר, אתה צריך להיות קרוב ככל האפשר למרכז, כלומר בעיני כולם.
מיתוס מס '5. מסחר הוא קזינו בו כל אחד יכול להרוויח כסף?
קודם כל, בקזינו, הקזינו תמיד מנצח.המתמטיקה הפשוטה של רולטה היא ההוכחה לכך. הציפייה המתמטית על פני מרחק רב בקזינו היא תמיד באזור החיובי. כמובן שיש בני מזל ששוברים את הכיס, אבל אלו רק מקרים בודדים. שנית, אפילו בקזינו, למשל, כשאתה משחק בבלאק ג'ק, אתה יכול לפתח מערכת וליישם אותה בהצלחה. נכון, לעת עתה: עד שיעיפו אותך.
במסחר מדברים על גישה שיטתית, עללעבוד על עצמך ועל טעויות. כאן ההסתברות היא בהתחלה 50/50. המחיר או עולה או יורד. אבל אנחנו יכולים למצוא מצבים שבהם ההסתברות לתנועת מחירים כלפי מעלה גבוהה יותר, ולהשתמש רק בהם. ואז הציפייה המתמטית תהיה בצד שלנו. אפשרות נוספת: לקחת איכות, לא כמות. אנו שולטים בסיכונים בכל עסקה. עשינו 10 ניסיונות, 7 מהם לא צלחו, כל אחד הפסיד 100 רובל. אבל שלושה מוצלחים, והרווח בכל אחד מהם הוא 300 רובל. סה"כ: יש לנו +200 רובל כתוצאה מכך.
ערך צפוי- אחד המושגים החשובים בתיאוריההסתברויות, כלומר הערך הממוצע (משוקלל בהסתברויות של ערכים אפשריים) של משתנה אקראי. במקרה של משתנה אקראי רציף, נרמז שקלול לפי צפיפות התפלגות.
בפועל, הערך הצפוי הוא בדרך כללמוערך כממוצע החשבוני של הערכים הנצפים של משתנה אקראי (ממוצע מדגם, ממוצע מדגם). הוכח כי בתנאים חלשים מסוימים (בפרט אם המדגם אקראי, כלומר תצפיות אינן תלויים), ממוצע המדגם נוטה לערך האמיתי של הציפייה המתמטית למשתנה אקראי כאשר גודל המדגם (מספר תצפיות, בדיקות, מדידות) נוטה לאינסוף.
מיתוס מס '6. המודל העסקי של המערכת הבנקאית אינו בר קיימא, והאם הוא החוליה ה"נפיץ "ביותר בכלכלת השוק?
המודל הזה כבר בן שנים רבות, ובמהלך הזמן הזה הקשרבין הבנקים וכל תחומי הפעילות הפכו קרובים מאוד. תשפט בעצמך, הן אנשים פרטיים והן ארגונים משתמשים בהלוואות. הצריכה מקודמת לצד הלוואות זולות. ברגע שמתרחש אסון בעולם, הוא משפיע על המערכת הבנקאית, גם אם לא ברחבי העולם, אלא באופן מקומי, אך זה עדיין משפיע. זה מאלץ בנקים להסתגל ולהעלות דרכים חדשות לייצר רווחים. אנו יכולים לומר שבשלב זה קישור זה הכרחי, אך לא אתחייב לטעון שהוא לנצח. משבר 2008 הרעיד מאוד את המגזר הזה, וכעת אנו רואים שפעולת החילוץ של המשק מיושמת באמצעות בנקים.
מיתוס מס '7. הקפיטליזם לא יוכל לעמוד באתגרי המאה ה -21? פוסט קפיטליזם יופיע?
קפיטליזם הוא מערכת שישייצור, גיוס והפצת סחורות. גם אם זה לא תמיד אחיד. כל עוד המודל הזה עובד ופורח, כל טוב או רע מסתיים. קשה לומר מה יהיה במערכת זו, אך במקום משהו ישן ומעובד, משהו חדש מגיע. האנושות, בעיקרון, מתפתחת באמצעות טעויות. השלב הקפיטליסטי הוא טעות? או משהו נפרד במודל זה? אני חושב שרק הנכדים שלנו יידעו את התשובות. לפוסט קפיטליזם לוקח יותר זמן ויותר אירועי נהג להתגלות.
קָפִּיטָלִיזםהוא הפשטה כלכלית שבההמאפיינים האופייניים של המשק בשלב מסוים של התפתחותו מודגשים ופחות משמעותיים נמחקים. הכלכלה הריאלית של מדינות ספציפיות מעולם לא התבססה רק על רכוש פרטי ולא סיפקה חופש יזמות מוחלט. תמיד היו, במידה זו או אחרת, מאפיינים חריגים לקפיטליזם:
- הרשאות עזבון;
- רכוש מדינה;
- הגבלות על הבעלות על נכס, לרבות הגבלות על גודל הנדל"ן או המקרקעין;
- מחסומי מכס;
- חוקי אנטי מונופול וכו'.
מיתוס מס '8. האם הכלכלה הדיגיטלית היא רק "כסף מהאוויר"?
הכי חשוב זה כסף!לא ממש יש מאין, אלא מצריכה מובנת של שירותים וסחורות הקשורות לפעילות זו. לא ניתן לעצור את התהליך הטכנולוגי, הוא מתפשט לכל התחומים המשמעותיים: רפואה, חינוך, הגנה. בכל אחד מהתחומים הללו יש נקודות התפתחות ווקטורים שלמים. השאלה היא יותר לגבי האפקטיביות של פיתוח זה. אם זה יביא תוצאות מוחשיות, אז "כסף יש מאין" ימשיך לזרום.
מיתוס מס '9. אי אפשר להביס את השחיתות?
שאלה פילוסופית.אולי בעזרת שבבים וגלאי שקר משופרים אפשר יהיה להקטין את חלקה של השחיתות, אבל זו חייבת להיות דיגיטליזציה טוטאלית של הכל. לא כל המדינות ואפילו האזורים יכולים להרשות זאת לעצמם. מסתבר שהיום השחיתות היא בלתי מנוצחת, אבל תנו לנו לפחות קרן של תקווה שהיא מתישהו תלך ותפחת.
תנועה בינלאומית נגד שחיתותTransparency International פרסמה את מדד תפיסת השחיתות (CPI) לשנת 2019 האחרונה. רוסיה השיגה 28 נקודות מתוך 100 ועלתה עמדה אחת, ולקחה את המקום ה-137 מתוך 180. הרפובליקה הדומיניקנית, קניה, ליבריה, לבנון, מאוריטניה, פפואה גינאה החדשה, פרגוואי ואוגנדה קלעו אותו דבר.
מיתוס מס '10: האם ניתן להשאיר את שוק המניות ללא פיקוח?
אם זה לא יוסדר, אז נתמודדגל או אפילו פלישה של משתתפי שוק חסרי מצפון. זה מאיים על הפסדים חמורים לא רק למשקיעים בודדים, אלא גם לכל המשק. לכן יש צורך ברגולציה. השאלה היא דווקא בשיטות שלה. עכשיו זה מנגנון ענק ומגושם. אולי בעזרת טכנולוגיות, כמו בלוקצ'יין, ניתן יהיה לייעל ולהפוך את התהליך הזה לאוטומטי. ניתן וצריך גם לשפר את שיטות הבקרה.
מיתוס מס '11. האם מנגנוני שוק יטפלו בעצמם באפליה?
אני מסכים לחלוטין. השוק המודרני לא משנה: מי אתה, מה גילך, מיך או השכלתך. יש אתכם ויש טכנולוגיות לביצוע עסקאות, יש שוק איתו אתם מבצעים עסקה - זה לא משנה, זה רק צד נגדי לא אישי. קנית, מכרת לך, מכרת, קנית ממך. Who! למי איכפת?! אתה אפילו לא חושב על זה. במיוחד אם העסקה רווחית. אני בספק רב שמישהו יחליט ליצור בורסה רק לנציגי קהילה כלשהי.
מיתוס מס '12. האם העשירים מתעשרים על חשבון העניים?
מיהם העשירים או העניים? יש מישהו שיודע לחשוב, לנהל, ליצור, ומישהו שלא יודע לעשות כלום או פשוט לעשות את מה שאמר. לכל אחד יש את ההזדמנות לצאת מהמסגרת הרגילה, למצוא לעצמו משהו. הוא האמין שברזיל קרובה למדי מבחינה כלכלית לרוסיה, אך יש שם מעלית חברתית, למשל כדורגל. מסחר יכול להפוך לסולם חברתי עבור אלה שמוכנים לעבוד על עצמם, לחשוב ולעבוד קשה.
10% העשירים ביותר מהרוסים מחזיקים ביותר מ-80% מהעושר הלאומי של המדינה.
לשנה (מיולי 2018 עד סוף יוני 2019)העושר העולמי עלה ב -2.6% ל -360.6 טריליון דולר, כותב קרדיט סוויס בסקר העושר העולמי השנתי. בממוצע, לכל מבוגר בעולם בשנת 2019 יש 70,849 דולר. במהלך השנה נתון זה גדל ב -1.2%.
אבל מאחורי הממוצעים מסתתר הרבהאי שיוויון. לפיכך, כמעט מחצית מהעושר העולמי (45%) מהווה רק 1% מהאנשים העשירים במיוחד, עוד 10% מהאנשים העשירים ביותר על פני כדור הארץ צוברים 82% מעושר העולם, וה -10% העניים ביותר מהווים רק 1% מעושר העולם. בתוך שנה בלבד מספר האנשים עם הון של יותר ממיליון דולר גדל ב -1.1 מיליון ל -46.8 מיליון.
מיתוס מס '12. בעזרת אלגוריתמים וידע, אתה יכול להתעשר בערבות מסחר בבורסה?
בעזרת הידע והיכולת ליישם אותם. אם לאדם יש ראש על כתפיו, והוא יודע לא רק לאכול את זה, הרי שהצלחות, ועוד יותר בבורסה, לא יאחרו להגיע. אלגוריתמים ברמות מורכבות שונות כבר עובדים בבורסות שונות, אך חדשים כל הזמן מופיעים! המשמעות היא שנותרו בעיות מסוימות שלא נפתרו, ולא ניתן להזניח הזדמנות זו. עבודה, חריצות וטיפה של יצירתיות יעזרו ליצור אלגוריתם, אם לא אידיאלי, אך רווחי, או אפילו כמה.
מיתוס מס '13. תאגידים גדולים רוצים לשלוט באנושות: שבבים, איסוף נתונים וכן הלאה?
הם רוצים ועושים. כמעט כל מכשיר, תוכנה כבר אוספת מידע עלינו. פרסום בהקשר, הצעות ממוקדות מגיעים אלינו מכל מקום. אהבתי מאוד את הסרט "100 דברים ותו לא." זה ממחיש בצורה מושלמת את היחס הצרכני של אנשים ומראה את היכולת של מכשירים חכמים להתאים את הרכישות שלנו, את הבחירה במקומות מנוחה, ללכת לקולנוע או לבית הקפה, בערך, את ההתנהגות שלנו. אנחנו לא מדברים על הצורך הדחוף לברוח לאי מדברי או לחבוש כובעי נייר כסף, אלא על העובדה שזה בלתי נמנע בתקופתנו. גם אם אתה רוצה לקנות לעצמך אי נפרד, עליך קודם להרוויח עליו כסף. ושוב חזרנו לסחור. יש מספיק מרחב שוק לכולם.
בעת ההרשמה לקורסים מקוונים "השקיע" קוד פרומו"HAYTEK" מעניק הנחה של 3,000 רובל עבור התעריפים "כמעט לבדי" ו"אל החלל ". לא ניתן לשלב את קוד הקידום עם הצעות הנחה אחרות והוא תקף רק למחיר המלא.
ראה גם:
קרחון יום הדין התגלה כמסוכן יותר ממה שחשבו המדענים. אנחנו מספרים את העיקר
מחקר: חתולים יכולים לחקות בני אדם
ביום המחלה השלישי, רוב החולים ב- COVID-19 מאבדים את חוש הריח שלהם ולעיתים קרובות סובלים מנזלת