מחברי ערוץ התמיכה ב-PC & מבחן משחק במהדורה ב-YouTube בדק את הביצועים של שניים בשבעה משחקים מודרניים
תמיכת מומחים במחשב & מבחן גיימינג ביוטיובגילה מה ההבדל בביצועים בין כרטיסי המסך GeForce MX550 (Dell Inspiron 14 2-in-1) ו-GeForce GTX 1650 (Lenovo IdeaPad Gaming 3 82K200X6IN) המותקנים במחשבים ניידים שונים. בדקנו את כרטיסי המסך האלה ב-1080p בשבעה משחקים.
INAssassin's Creed Valhalla, שהגיע עם הגדרות גרפיות נמוכות, קצב הפריימים הממוצע היה עם GTX 1650 – 61 פריימים לשנייה, עם MX550 – 30 פריימים לשנייה.
שליטההושק עם הגדרה בינונית מראש. הביצועים הממוצעים כאן היו 47 fps (GTX 1650) ו-28.5 fps (MX550).
בכי רחוק 5רץ עם הגדרות גבוהות. קצב הפריימים הממוצע בו היה 59 fps עם GTX 1650 ו-34.5 fps (MX550).
INאלוהי המלחמהעם הקביעה הנמוכה מראש הצלחנו להשיג ממוצע של 50.5 fps (עם GTX 1650) ו-34 fps (עם MX550).
אופק שחררץ על הגדרות בינוניות. ה-FPS הממוצע במשחק היה 46 fps ו-18.5 fps (GTX 1650 ו-MX550, בהתאמה).
גאולה מתה אדומה 2זה פעל על הגדרות גרפיקה נמוכות. קצב הפריימים הממוצע כאן היה 56 fps (GTX 1650) ו-46 fps (MX550).
INThe Witcher 3: Wild Huntעם הקביעה הגבוהה מראש הביצועים הממוצעים היו 52 פריימים לשנייה עם GTX 1650 ו-43 פריימים לשנייה עם ה-MX550.
מסקנה
בכל שבעת הפרויקטים המודרניים ההבדל הואהפרש הביצועים הממוצע בין GTX 1650 ל-MX550 היה כ-37% (53 פריימים לשנייה לעומת 33.5 פריימים לשנייה). הביצועים הממוצעים הטובים ביותר עם GTX 1650 היו ב-Assassin's Creed Valhalla (61 פריימים לשנייה), עם ה-MX550 – ב-Red Dead Redemption 2 (46 פריימים לשנייה).