Google Pixel 3a XL: סקירה כללית על יכולות הביצועים והתצלומים

ב-Google I/O, כנס המפתחים השנתי השנה, האירוע המרכזי היה ההכרזה על הגרסה הבאה

אנדרואיד.אבל זה נגע בעיקר מפתחים וכמה חובבים, עבור הצרכן הממוצע, הרגע המעניין ביותר של הכנס הזה היה הצגת גרסאות זולות של טלפונים חכמים פיקסל.גוגל הציגה שני מוצרים חדשים - 3a, כמו גם 3a XL.פרסומים זרים רבים, סוקרים כבר קיבלו עותקים של מוצרים חדשים, ועכשיו לשתף את רשמיהם ואת תוצאות הבדיקה.

GSMArena פרסמה סקירה ראשונית של המבוגריםגרסה XL, לאחר שלמד את הביצועים של הטלפון החכם, האוטונומיה שלו וכמה יכולות צילום של המכשיר. אגב, רוב התכונות והיכולות רלוונטיות עבור המודל הצעיר 3a.

ביצועים

חדש בעלות נמוכה (יחסית ספינות הדגל של המותג)קיבל כמעבד שבבי המעבד הבינוני 8 ליבות לוע הארי 670. כדי לעזור המעבד המרכזי על הלוח מותקן 4 ג 'יגה בייט של זיכרון RAM. משקיפים ציינו כי מילוי הברזל של הרמה הממוצעת אינו מונע את הטלפון החכם מלהפגין רק את המהירות המצוינת של הממשק והיישומים. מהירות זו נובעת אופטימיזציה אופטימלית של חומרה ותוכנה.

הדגימות הראשונות וניסיון השימוש, על פירוב העיתונאים וסקרים מראים כי למרות הפרמטרים הממוצעים, 3aXL פועל מהר יותר מהרבה של טלפונים חכמים אנדרואיד יקר יותר עם סתימות ברזל העליונה פעמיים כמות RAM. יישומים לרוץ באופן מיידי, גלילה חלקה ללא אפריזים, ריבוי משימות זמין. באופן כללי, הטלפון החכם עובד מהר כמו אחיו הבכור 3 XL.

הדבר המעניין ביותר עבור משתמשים רבים הואמשחקים על הטלפון החכם, כולם רוצים לדעת איך החידוש מתנהג ביישומים המשחקים. אז, עם משחקים 3a XL מתמודד בקלות, רוב המשחקים ללכת על הגדרות גבוהות עם FPS נוח. בנוסף, המסך הגדול, יחד עם אקוסטיקה סטריאו באיכות גבוהה עושה את המשחק אפילו יותר מרגש.

מה החסרונות של הטלפון החכם במונחים שלברזל? יש רק חסרון אחד, וזה דו משמעי - כמות קטנה של זיכרון RAM. אם אתה פותח יישומים רבים בבת אחת, הטלפון החכם עלול להאט. מצד שני, כמה יישומים מופעלים בו זמנית עבור המשתמש הממוצע - שלושה, ארבעה? אז יישומים רבים אינם בעיה עבור 3a XL, אבל זה לא הגיוני לפתוח יותר.

אוטונומיה

באשר הסוללה, הנה זה לא מאודגדול - 3700 mAh, עם זאת, הוא אפילו יותר מאשר ספינת הדגל 3 XL. במקביל, המעבד יעיל יותר באנרגיה (בשל תדרים נמוכים יותר), המסך בעל רזולוציה נמוכה יותר, וכל זה חוסך אנרגיה באופן משמעותי, בהתאמה, האוטונומיה של המכשיר עולה. התרחיש הפעיל של שימוש בסמארטפון מותיר לפחות 30% מהחיוב בסוף היום. בדיקת פרמטר זה הוכיחה כי עם תרחיש מתון, המכשיר יהיה בקלות האחרון יומיים, וזה טוב מאוד עבור טלפון חכם עם מסך גדול כזה.

הזדמנויות צילום

בתחילה, טלפונים חכמים פיקסל היו מפורסמים שלהםהזדמנויות צילום, המצלמות שלהם נחשבים כמעט כמו תקן איכות. רוב המשתמשים והמומחים רואים פיקסלים להיות טלפונים המצלמה הטובה ביותר, כפי שהם תמיד לייצר תמונות נהדר. אז, מה יש לנו בהקשר זה בחידוש נגיש. ראוי לציין כי יש פשרות רבות עם ספינת הדגל: המעבד הוא פחות פרודוקטיבי, התצוגה היא זולה יותר עם רזולוציה נמוכה יותר, החומר החומר הוא גם זול יותר - במקום זכוכית עם מתכת זה רק פלסטיק, אין תמיכה אלחוטית טעינה; 3 xl.

עוצמה HDR + מצב שפותח על ידי החברהתמונות באיכות הגבוהה ביותר גם בתנאי תאורה נמוכה. ועם האיכות של תמונות שצולמו ביום שמש, שאלות פשוט לא מתעוררים, הכל הוא חריץ העליון בשורות הראשונות של המצלמות הניידות הטובות ביותר בעולם. המצלמה קיבלה מצב לילה, בהנפקה תמונות מפורטות ועשירות שצולמו בחושך.

זה רק זום אופטי לא מעלה, עם זאת,עבור מצלמות ניידות, תכונה זו היא יותר צעצוע להתרברבות מאשר דבר שימושי באמת. יתר על כן, אם אתה עדיין צריך להביא משהו קרוב יותר, זום דיגיטלי מטפל זה עם אלגוריתמים חזקים של בינה מלאכותית.

אשר למצלמה הקדמית, כאןהשתמשו בחיישן פשוט יותר. טווח דינמי קטן יותר מאשר בדגל, באור נמוך, זה נותן קולות, באופן כללי, תמונות להתברר גרוע יותר באיכות מאשר מול 1 XL. כמובן, בהשוואה טלפונים חכמים אחרים (יצרנים אחרים), selfies הם ראויים מאוד, אבל הם מפגרת מאחורי אחיהם הבכור.

</ p>