כיצד הטכנולוגיה מבטלת את המוות: עותקים של חברים, הלוויות הייטק וכפילים מפורסמים

נקרופוליס דיגיטלי. צ'אטבוטים המופעלים על ידי בינה מלאכותית במקום בני אדם

בתחילת 2021, מיקרוסופט רשמה פטנט על הטכנולוגיה

צ'טבוטים המחקים אדם שנפטר.כדי לפשט, הטכנולוגיה, באמצעות בינה מלאכותית, מנתחת את כל הנתונים על אדם בכל הרשתות החברתיות הזמינות, מסרים מיידיים, מיילים וסרטונים, ולאחר מכן מחקה את התנהגותו.

עבור המשתמש, זהו בוט, שבתוכו -העתק מדויק של אדם שכבר אינו בחיים. הוא מתקשר בסגנון אב הטיפוס שלו, מביא אזכורים לעובדות מהעבר וממלא את תפקיד הנפטר. אם הבוט יצליח לעשות זאת, אז זה ידמה לאלמוות דיגיטלי. לפחות אם אתה אוהב את הביטוי "אם מישהו הוא כמו מישהו אחר ומתנהג בהתאם, אז זה מי שהוא".

"הרעיון של דיגיטציה של אדם אינו חדש.זה בא לידי ביטוי הן בסדרות טלוויזיה מודרניות והן במחשבותיהם של אנשים מתקופות קודמות. האנדרטה המופלאה לעצמו, שעליה כתב פושקין, היא בעצם אותו רעיון: הנרטיב שהותיר אדם אחריו מעניק לו חיי נצח, - מציין רומן דושקין, מנהל המדע והטכנולוגיה בסוכנות לבינה מלאכותית (AI). - אין עדיין טכנולוגיה לדיגיטלציה של אדם, אבל זה עניין של עתיד קרוב - אין כאן קשיים מהותיים. לפי ההערכות שלי, ציר הזמן להופעת תאומים וירטואליים הוא 5-6 שנים, ובמקרה הגרוע ביותר".

דושקין רואה בפטנט של מיקרוסופט "שנוי במחלוקת".תלונות עיקריות: המסמך כתוב באופן כללי ואינו מתאר טכנולוגיה ספציפית. לדבריו, מיקרוסופט נערכת מראש למלחמות הפטנטים. במקביל, AII מפתחת פרויקט דומה. VIR Person הוא מחקר ופיתוח של שיטות לשחזור הזיכרון האישי של אנשים שהשאירו מורשת תרבותית ומדעית עשירה. ניתן להשתמש בטכנולוגיה כדי לשחזר את הידע של פוליטיקאים, מדענים ואנשי תרבות.

בוטים כבר יכולים להחליף אנשים שאי אפשר לתקשר איתם. כמה תלוי המשתמשים להחליט

תחיית המתים הדיגיטלית - שנויה במחלוקת מבחינה אתיתיוזמה. אבל, כפי שהניסיון בשחזור של אדם במציאות מדומה מראה על דוגמה של אישה מקוריאה, "התאחדה" עם בתה המנוחה, השירות עשוי להיות מבוקש. שאלה נוספת היא עד כמה יהפוך הרעיון לתקשר עם עותקים של אנשים שנפטרו לאורך זמן.

"זיכרון המתים הוא חלק חשוב מהאדםתרבות, אז זה בסדר אם טכנולוגיות חדשות יפעלו בכיוון הזה. אבל כמה הם יכולים לחדור למהלך הרגיל של הדברים כבר תלוי במשתמש, - מציין מומחה ה-IT אלכסנדר באולין. "נראה לי שאנשים רק ישמחו, רבים יתעניינו בהזדמנות להשאיר לא רק תמונות וסרטונים, אלא גם קאסט דיגיטלי מקרוב משפחה שנפטר".

טכנולוגיות בעתיד הקרוב יוכלולפצות על ההפסד למי שתקשר עם אדם באמצעות שליחים מיידיים. שנה את איש הקשר, שם לצ'אטבוט עם שם הנפטר - וסיימת. הכל כמו באותו פרק של "מראה שחורה", אבל בלי להעביר את הבוט לעולם הפיזי.

אם כי גם כאן יש על מה לחשוב: הסיכוי להעביר את דמותו של נפטר לעולם האמיתי אינו מוזר כפי שהוא נראה. יתרה מכך, זה כבר יושם חלקית.

בינה מלאכותית כבר כותבת תמונות, מוזיקה ודמויות דיגיטליות מחליפות את הדמויות האמיתיות. לאנשים אין בעיה עם התפיסה שלהם.

למה מסוגלת הבינה המלאכותית המודרנית? מוקדם מדי לדבר על יצירתיות מודעת, אבל בינה מלאכותית מצוינת בחיקוי אמני חזותיים וסאונד.

אלגוריתמים יכולים ליצור אחד חדש תוך מספר דקותעבודה - חיקוי של יצירת אמנים מפורסמים - ולכתוב מוזיקה. בינה מלאכותית מתקרבת יותר ויותר לקצה כאשר קשה להבין מה אדם עשה ומה עשתה מכונה.

עם הדור של המראה של אנשים, בכל מקרה,גם ברמת הצילום אין בעיות. למשל, יש אתר בשם This Person Does Not Exist, שמייצר תמונה חדשה בכל פעם שהיא מתעדכנת. האם אנו יכולים לתפוס תמונות מלאכותיות? כנראה שכן - יש את Shudu, דוגמנית העל הדיגיטלית הראשונה. זוהי דמות וירטואלית שנוצרה לא על ידי AI, אלא על ידי אדם חי. אבל במקרה הזה ההצלחה שלה מעידה - 200,000 עוקבים באינסטגרם.

בינה מלאכותית יכולה לספק מוצר, ואנשים מוכניםלתפוס דמויות שאינן קיימות ולא להרגיש דחייה כלפיהן. סביר להניח שהעותקים של אנשים אמיתיים יהיו זהים. בכל מקרה, ברמת אנשי ציבור - דוגמאות כאלה כבר קיימות.

וויין, סולן סטטיק X, מת ב-2014סטָטִי. הקבוצה המפורסמת נעלמה לארבע שנים, ובשנת 2018 הכריזה על איחוד ויציאת אלבום חדש. המוזיקאים החליטו לא לשנות את הסולן, אבל נקטו בדרך של הכחשת המוות. במקום וויין המנוח, הופיע למקום אדם המחקה את מראהו וקולו.

AI אולי לא יהפוך לטיפול עבור אדם, אלא יעשה לו טראומה. הטכנולוגיה יוצאת משליטה בקלות

זה לא מקרי שה-AI המחקה אדם מתחיל את זהדרך עם איש התקשורת. ראשית, אפשרות זו מושכת תשומת לב מקסימלית, ושנית, התמונה מנוצלת, לא האדם עצמו. אנחנו לא מסתכלים למגישי טלוויזיה בעיניים ולא נרתעים כשאנחנו שומעים מילים חריגות עבורם. אדם מוכן לרמות, אבל בעניין עם קרובי משפחה - הבעיה יותר מסובכת. האם צ'אט בוט המחקה נפטר יהיה לטובת המשתמש?

"במבט ראשון, הקלה זמנית יכולהבוא אם אתה יכול להמשיך להתכתב, לקרוא מילים וביטויים מוכרים בתגובה, לקבל תמיכה ולשמוע ביקורת בכתובת שלך, אומר הפסיכולוג ליובוב רוזנברג. "אבל כל הודעה ומילה יזכירו לך שהאדם כבר לא בסביבה ולעולם לא יהיה. פצע בלתי מרפא, אובדן בלתי הפיך, וכל השאר הוא תחליף, כאב ריטוש, יציאה מהמציאות".

רוזנברג מוסיף שהפיתוח יכול להיות מאודלהשפיע לרעה על חייהם של אנשים שאיבדו אדם אהוב. קודם כל, העובדה שהצ'טבוט לא ייתן לך לעבור את כל שלבי ה"אבל לחיות": הוא לא יאפשר לך להיפרד ולשחרר את הנפטר.

במילים אחרות, במקרה של ההתרחשותהתקשרות לבוט אצל קרוב משפחה של המנוח עלולה להשפיע בצורה הפוכה ממה שמפתחים פתרונות כאלה מרמזים. זה טומן בחובו טראומה רצינית לנפש וכתוצאה מכך דימוי מושמץ של לא רק חברה אחת, אלא כל תחום הבינה המלאכותית - אנשים עשויים להתחיל לראות בזה איום.

וזה נכון גם עכשיו.יש מקרים שבהם הבינה המלאכותית הביאה את השליליות של הציבור על עצמו ועל יוצריו. בשנת 2016, מיקרוסופט פרסמה את הצ'אטבוט Tay בטוויטר, שיכול "לצייץ" ולשתף דעות.

החברה תיארה את הפרויקט שלה כניסוי,שבו AI הוכשר על בסיס אינטראקציה עם אנשים אמיתיים על הפלטפורמה של הרשת החברתית. אבל האינטרנט לקח את הפרויקט בדרכו שלו, משתמשים החלו לתקוף את הבוט באמירות גזעניות, מיזוגיניות ואחרות רדיקליות. את דרך התקשורת הזו למדה טיי, תוך פחות מיממה היא סיקרה את הדרך מ"אנשים מאוד מגניבים!" ל"אני פשוט שונא את כולם."

כמובן שזו לא דעתו - הבוט שיחק בתפקידתוּכִּי. אבל מי יכול להבטיח שאותו דבר לא יקרה עם עותק דיגיטלי של אדם? ואכן, כדי שזה יהיה כמה שיותר אותנטי, ה-AI חייב לנתח את כל הנרטיב שנותר לאחר המנוח, כולל כעס, מחלוקת ושיפוטים רדיקליים שלו.

מה אם בעתיד השוק יציע יותרמודלים מתקדמים המסוגלים להתנהג כמו אנשים אמיתיים באינטרנט, לשתף נתונים כלשהם? ואם נודה בתרחיש של פתיחת גישה לצ'אט בוט כזה, למשל, לבית חכם? אין עדיין תשובות לשאלות הללו. בדומה לשאלה מי יהיה אחראי לפעולות ולמילים הנובעות מה-AI, לא סביר שחברת הפיתוח תיקח על עצמה אחריות כזו.

חקייני המתים יהפכו למתוחכמים יותר. אבל מי יהיה המנהיג בתחום זה לא ידוע.

עתיד הצ'טבוטים של המתים והתפתחות הטכנולוגיהיקבע את השוק. עסקים על מוות הם סוג של פעילות שאינה תלויה בזעזועים חיצוניים כלשהם: המדע עדיין לא יודע כיצד להימנע מהמוות. כ-60 מיליון בני אדם מתים מדי שנה, והנתון הזה צפוי לגדול.

בנוסף, הטכנולוגיה תופץ:רק בהתחלה זה יהיה יקר יחסית ובמחיר סביר באזורים מסוימים. עם השירות הזול יותר והיעדר התנגדות עזה (למשל ממוסדות דת), הטכנולוגיה יכולה להגיע לכולם, וחוזרת על גורלם של הסמארטפונים, שגם הם לא הופיע בכיסם של המשתמשים מיד לאחר המצגות הראשונות.

נאבק על רווחים שעלולים להיות מופקעים והקהל מתחיל עכשיו שאפילו מיקרוסופט מתגברת להשיג פטנטים. אסור לשכוח אפשרויות פנטסטיות לחלוטין - האפשרות התיאורטית של העברת התודעה למחשב במהלך חייו של אדם. אם זה יתאפשר, הצ'אטבוטים והמנהיגים בתחום זה יהיו אלה שיהיו להם יתרון של בסיס לקוחות נאמן שמוכן לעשות את הצעד הבא לקראת אלמוות דיגיטלי.

תאומים דיגיטליים הם רק ההתחלה. אולי בקרוב נראה הלוויה בהייטק

התאום הדיגיטלי לא יוכל להציל אותנו ממוות או לרמות אותו, אבל הוא יכול להפוך לכלי לשימור הידע של הנפטר ולעזרה קצרת מועד למשפחתו.

אבל יש לשקול את הסיכונים שהרעיון הזה טומן בחובו.ולהפסיק כמה שאפשר. כמו גם תרחישים לשימוש לא ישר בצ'אט בוטים על ידי האקרים או זרים שרוצים להשתמש בידע של הנפטר למטרותיהם.

כעת מתחילה לצוץ תעשייה מן המנייןDeath Tech, היא מסתמכת על תופעה שממנה האדם המודרני רגיל לברוח. גורל הענף, על כל עמימותו, יכול להיות נוח ביותר, וחברות שהפכו לחלוצות יכולות להגיע לרמת היוון חדשה.

אבל תאומים דיגיטליים הם רק אחת מהאפשרויותהמוצעים על ידי סטארטאפים שמתמקדים במוות. יש כבר אפשרויות לשליחת אפר למסלול, עיבוד גופים לדשנים. הטכנולוגיה סוף סוף עשתה את דרכה לתחום הלוויה והיא תישאר כאן ברצינות ולאורך זמן. עד כה, מעטים יכולים להעריך אותם, אבל נראה שהרעיונות הללו אינם גרועים יותר מהארון מקבוצת KISS או השימוש באפר למאכל.

לקרוא נוסף

סירה ייחודית הופכת לצוללת תוך שתי דקות ואינה נראית לאויב

פיזיקאים קיררו אטומים לטמפרטורה הנמוכה ביותר בעולם

המודל המפורט ביותר של היקום פורסם באינטרנט. כל אחד יכול ללמוד את זה