כמה נורא האיום הצבאי הסיני

מדברים רבות על התיאבון של סין לשכנותיה. עד כמה הם מתאימים למציאות, והאם זה מה שסין רוצה?

להילחם? לדון

תוכן עניינים

• היסטוריה ומסורות צבאיות
• כלכלה, מתחם צבאי-תעשייתי
• עמדה אסטרטגית
• אסטרטגיה וסיכויים
• מסקנות

כמה חזק הצבא הסיני?הרי כפי שכולם מבינים שכוחו של הצבא טמון לא רק בטכנולוגיה, בכמותו ובאיכותו, ואפילו לא רק במספר החיילים. כתבנו בעבר על כלי נשק חדשים ונתנו סקירה כללית של היכולות של סין בהשוואה לפוטנציאל הצבאי של טייוואן (האי קטן אך בעל שיניים).

קרא גם

שלטונו של החבר שי מסומן ברצינותרפורמות צבאיות ששמו קץ לגישות הישנות של ארגון וניהול, יצרו מתחם צבאי-תעשייתי משלהן כמעט בלתי תלוי ביבוא (אפילו נכנסו לדירוג העולמי, שם הם מחזיקים במקום השלישי לפי מומחים רבים). לבסוף, נשקים משודרגים בקצב מדהים.

אבל מה לגבי גורמים אחרים?מה אם הסינים מנסים להיראות חזקים יותר, אבל למעשה כוחם הוא זילץ'? חשוב לקחת בחשבון דברים כמו כלכלה, היסטוריה, גיאוגרפיה, היבטים חברתיים – כל אלה ישחקו תפקיד בכל קונפליקט. אז, יש הרבה דיבורים על החוזק של סין, אבל לעת עתה בואו ננסה לדבר על חולשות.

ובכן, איך יכול ג'נטלמן כל כך נחמד זומם סוג של רוע?

היסטוריה ומסורות צבאיות

אני לא רוצה להכביד עליך, אבל אתה לא יכול שלא להסתכל אל העבר.

אם התעמקת בזה פחות או יותר, אז אתה כבר יודע את זהלאורך ההיסטוריה שלה, סין התנגדה לפלישות בצורה גרועה למדי. במהלך המילניום האחרון, הסינים גרפו ראשונים מהכיבוש המונגולי במשך מאה שנים במאות ה-13 וה-14, לאחר מכן היה כיבוש שני על ידי המנצ'וס הנוודים והלוחמים ב-1644, ששושלת צ'ינג שלו שלטה עד מהפכת שינהאי של 1912. . האומה הטיטלרית של ההאן (זהו הבסיס לשפה ולתרבות שאנו מבינים כסיניים) הייתה נתונה להטרדות והשפלות על ידי המנצ'וס ששלט באימפריה.

לבסוף, הגיע הכיבוש השלישי על ידי היפנים,שעלה בשנות ה-30-40 של המאה הקודמת, לפי הערכות שונות, 20-40 מיליון קורבנות. שחרור המדינה קרה דווקא בגלל תבוסתה של יפן במלחמת ארה"ב והמבצע הסובייטי להביס את צבא קוואנטונג במנצ'וריה, קוריאה, סחלין ואיי קוריל.

לאחר השחרור מהיפנים והקמת המשטר הקומוניסטי, היו גם נקודות רבות שנויות במחלוקת.

כניעה סינית לאחר מתקפה כושלת, 1950

• השתתפות במלחמת קוריאה נגד ארצות הברית 1950-1953. לפי הערכות שונות, זה עלה עד 400 אלףהרג חיילים (כולל בנו של מאו עצמו). מיליון מתנדבים סינים, במחיר אבדות מפלצתיות, עיכבו את התקדמות צבא ארה"ב, אך הם לא הצליחו להביס או להתרחק מקווית קו 38 (הגבול של צפון ודרום קוריאה כיום) בקרב עם האמריקנים.

• הסכסוך על דמנסקי במרץ 1969כאשר נלחמים לטווח קצר נגדמשמר הגבול והחיילים הסובייטים עלו לסינים 800 הרוגים מתוך 2500 המעורבים, בעוד שברית המועצות איבדה 58 בני אדם (לפי נתונים סובייטיים, אך עם זאת, הפער משמעותי). יכולות האש החלשות ואימוני חיל הרגלים הסיני השפיעו.

• מלחמת סין-וייטנאם 1979. היו סיבות דומות לסכסוך הקודם,לא ניכנס לעומק. אבל בסופו של דבר הכל נגמר בתיקו: הם נלחמו על הגבול, וההפסדים היו שווים. אבל מומחים בעולם הסכימו שבהתחשב בהבדל ביכולות הצבאיות, סין פישלה הכי פרוע.

רובילובו עליז עם הוייטנאמים מהקולנוע הסיני

אבל, כמובן, בראייה פנימית של ההיסטוריה הסינית, כל המלחמות הללו מיוצגות על ידי ניצחונות, ומספר ההפסדים שונה מאוד בכיוון של אנדרסטייטמנט משמעותי.

איזו מסקנה נוכל להסיק מכל זה?וכזה שסין תמיד פתרה בצורה גרועה את המשימות הפוליטיות שלה בכוח צבאי. באופן כללי, ברור שהמלחמה אינה הצד החזק שלהם. אמנם זה לא פסק דין, כי הרבה השתנה.

כלכלה, מתחם צבאי-תעשייתי

סין היא כבר מזמן היצירה העולמית, ובחלקהבשוק העולמי, המדינה הולכת ראש בראש עם ארצות הברית. תפקידים מובילים כמעט בכל התעשיות - רוב כל מה שמקיף אותנו מיוצר בסין. בתקופת שלטונו של שי, חלה פריצת דרך במתחם הצבאי-תעשייתי - כעת סין סוחרת באופן פעיל בנשק.

למיכל היצוא VT-4 יש סיכויים גדולים בשווקי העולם

©Norinco

הוא החליף אותם בשנים קודמות, אבל אז זהזה היה א-לה ברית המועצות, אבל זול יותר (ובדרך כלל גרוע יותר). אלא שכיום סין נתפסת כיצואנית של נשק היי-טק - היא התבלטה במיוחד במערכות הגנה אווירית, MLRS, טנקים ומל"טים. מטוסי FD-2000 הסיניים מדביקים את הקצב של מטוסי ה-S-300 הרוסיים, ורבים צופים את הסיכוי להדיח את ה-T-90MS מהשווקים של מיכל היצוא VT-4.

לגבי מערכות טילים טקטיות - זה הכרחילהאמין שהסינים הם מנהיגי העולם כאן. אבל כל השאר מכוסה בערפל. האימפריה השמימית לא ממהרת במיוחד לחלוק מידע, ולכן קשה מאוד להעריך את מספר כלי הנשק המודרניים ואת איכותם בתוך המדינה.

המתחם הצבאי-תעשייתי לא יכול להתחילבאופן חד: הוא זקוק לתנאים למחזוריות של מלחמות ולמירוץ החימוש, שבו נבחנים כלי נשק וטכנולוגיות. ואפילו הדגימות המיוצאות של המתחם הצבאי-תעשייתי הסיני נלחמות מעט. הנה דוגמה טובה לברית המועצות, כאשר מלחמת העולם השנייה והמלחמה הקרה שלאחריה הפכו את התעשייה הצבאית של האיחוד לאחת החזקות בעולם. וזאת למרות שבמגזרים אחרים האיחוד פיגר לרוב מאחור באופן כרוני.

מערכת טילים נגד מטוסים HQ-9 (FD-2000)

לכן, לפדרציה הרוסית המודרנית יש את אחד העדיפותהקומיסר הצבאי נשאר בעמדת הייצוא הטכנולוגי. שוק הנשק, במיוחד חמורים, מורכב יותר ויש לו קשר מועט עם סחר אזרחי אחר. והמתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי סבל הכי פחות לאחר קריסת ברית המועצות, עדיין יש לו מה להראות ולהציע.

נשק ההייטק של סיןעדיין מתחרה מעט בתחום האיכות עםGeneral Dynamic, BAE Systems, Northrop Grumman, Lockheed Martin. ובאזור משלה יש לה גם מתחרות בדמות דרום קוריאה (הטנקים והתותחים המתניעים שלה נחשבים מהטובים בעולם) ויפן המייצרת מוצרים צבאיים בשיתוף פעולה הדוק עם ארצות הברית.

לכן, בעצם האימפריה השמימית מוחצת הרבה מדינות קטנות ועניות באפריקה ובמזרח התיכון, שמחליפות דגמים סובייטים/רוסים במוצרים סיניים.

מטוס הקרב J-20 מהדור החמישי נחשב בעיני רבים לבלוף שמסתיר את חולשתה של התעשייה הביטחונית הסינית.

China Daily/דרך רויטרס

כיום מתייחסים לנשק סיני בספקנות, ונהוג לא לסמוך על המאפיינים הטכניים של כלי הנשק, שמשמיעים הסינים עצמם.

עמדה אסטרטגית

כפי שאנו יכולים לראות, סין לא ממהרת להכריז על עצמהכבעל ברית אמין של רוסיה, אבל כאן טמון הצד השני של המטבע - ומי יכול היום לקרוא לעצמו בעל ברית אמיתי של סין? הכלכלה הסינית מתרחבת באופן פעיל, עשרות מדינות תלויות באימפריה השמימית, כולל קזחסטן, אוזבקיסטן, קירגיזסטן, מונגוליה ורבות רבות אחרות.

אבל במובן צבאי גרידא, מי יסכיםלרתום לסין בעימותים בינלאומיים? צפון קוריאה? - ובכן, זה ככה. אחרת, עבור רבים, סין היא שכנה מסוכנת, והיא זכתה במוניטין הזה במשך זמן רב וקשה. לוויינים רבים במקרה של משבר יעדיפו לראות את הענק נחלש מאשר לסכן את צווארם.

ירי ממשגר רימון בתרגילים סיניים

רויטרס

במהלך העשורים האחרונים, סין הסתדרה עם חלקלעשות מלחמה על השכנים, וחלק ממנו הצליח להתנתק די טוב מבחינת השטח במהלך "פילוס הגבולות (במיוחד עם מדינות חבר העמים) - מפולס ב-2000 קמ"ר. כפי שאתה יכול לראות, הסינים אוהבים ללחוץ, להכריח ולשמור על פחד יותר מאשר ליצור חברים.

ועכשיו גם סין קיבלה משלה באסיה"NATO" היא ברית AUKUS (אוסטרליה, בריטניה, ארה"ב) באוקיינוס ​​השקט, שאיתה טייוואן משתפת פעולה באופן הדוק, ויפן עומדת להצטרף. הכוח המשולב של הציים וחילות האוויר של AUKUS ושותפיהם עולה בהרבה על כוחה של סין, אפילו אם לוקחים בחשבון את הצמיחה המהירה של האחרונה. בצד הברית יש יתרון טכנולוגי ולבסוף גם יתרון גרעיני.

אסטרטגיה וסיכויים

סין עצמה סובלת מבפנים מאוכלוסיות יתר ואַבטָלָה. המצב האקולוגי בארץ רחוק מלהיות נורמלי, ובמספר אזורים ניתן לאפיין אותו כקטסטרופלי - הצמיחה המהירה של התעשייה, שנקשרה בשיטות ברבריות ביחס לאיכות הסביבה, אשמה בעשורים האחרונים. .

אחד הנהרות הסיניים המרכזיים, הנהר הצהוב, נמצא במצב של אסון אקולוגי. 30,000 נהרות רדודים נעלמו ובעיות מים מתוקים עלולות להיות קריטיות עבור סין

© Jianan Yu / רויטרס

נגע נוסף של סין הוא שחיתות.מפורסמת בהוצאה להורג השנתית של פקידים, המדינה סובלת מכך מאוד. בכל הרמות, יש גרירה משלהם דרך חילול הקודש, ושליחה של הרבה יריות גדולות בדרך אחת היא סביר יותר תוצאות של עימות בין חמולות מתחרות מאשר מאבק אמיתי בשחיתות. הוצאות להורג נמשכות, אבל השחיתות עדיין קיימת.

השחיתות בצבא הפכה לבעיה נפרדת -אפילו שי הכריז בגלוי על הצורך לפעול בכיוון הזה בתחילת הרפורמות שלו. מסורים, שיבושים, זה הכל... ועוד הרבה יותר. וגם בדלנות פנימית - מזרח טורקסטאן עם האויגורים, טיבט, טייוואן המגרדת, ואלה רק אותן בעיות שההנהגה של סין מכירה ומשמיעה באופן רשמי.

אם המדינה תיגרר לסכסוך גדול, רבות מהבעיות הללו יתלקחו, מחוזות הגבול יהיו חסרי מנוחה.

סין תלויה בייצוא סחורה, וגם עליבוא חומרי גלם - גם אם כל הטכנולוגיות יישמרו, אם ייחסם יבוא של מתכות אדמה נדירות שונות, ייצור אלקטרוניקה צבאית יהפוך לבלתי אפשרי. ומשבר הדלק משתק את הקשרים הכלכליים הפנימיים של מדינה עצומה. ואל תשכחו שהסינים תלויים מאוד ביבוא מזון – ניתוק קשרים כלכליים רבים יביא רעב למדינה מאוכלסת בצפיפות.

רבים מהרוסים היו רוצים לראות כאן פרצופים מוכרים, אבל אפילו הוצאות להורג לא עוזרות לסינים לפתור את בעיות השחיתות

חלבון עוברי

לפיכך, הצטברות הכוח באוקיינוס ​​השקטנראה לשווא למדי, והפתרון הצבאי של סוגיית טייוואן ייעשה יקר מדי - אי קטן לא ישלם עבור ההפסדים שייאלצו להיגרם.

הרבה יותר מבטיח להתחיל לרכושמקור אמין של חומרי גלם כדי להפוך קיום אוטונומי אפשרי לפחות מסוכן. רצוי, עם שכנים חלשים ולא מסוכנים, באותה איבה עם יריבים סינים.

מסקנות

אז, אנחנו יכולים לשפוט בקצרה את הדברים הבאים:

• סין מעורבת מדי בכלכלה הבינלאומית. אלוהים יודע איזו קריסה מחכה לעולם אם הוא ינותק מסחורות סיניות, אבל סין עצמה תהיה גרועה יותר בכל מקרה.

סין היא אחת המדינות המתקדמות טכנולוגית בעולם, זה טיפשי לעזוב נישה כזו למען השאיפות לכבוש אי קטן

• הצבא והנשק הסיני הם כבר לא שיבוטים של הצבא הסובייטי, אבל עדיין יש הרבה כלי נשק בסגנון סובייטי, וחלק הארי של הטכנולוגיה הצבאית פותח ממודלים סובייטיים, רבים מהםאוֹלְאָחוֹר,או לא מתאימיםאותן משימות צבאיות שמחכות לסין.

• לסין אין בעלי ברית רציניים, היא לא חברה בקואליציות צבאיות רציניות, לא הרבה מדינות מעוניינות לחזק אותה ולהרחיב את אזורי ההשפעה שלה.

• סין גרועה היסטורית במשימות צבאיות, אלא על ידי מנופים דיפלומטיים וכלכלייםכבר השיג תוצאות מצוינות. בנוסף, המדינה לא הייתה מעורבת בשום סכסוך כבר יותר מ-40 שנה. לפיקוד אין ניסיון בביצוע פעולות צבאיות רציניות.

• סיןלמרות התקדמות הכוחות המזוינים,טכנית ממשיךבְּאֹפֶן נִיכַּרלְפַגֵר מהפוטנציאל שלהםיריביםעל האוקיינוס ​​השקט.

הגבול בין הודו לסין הוא אחד הגבול הסוערים בעולם

באופן כללי, אל תשכח כי בנוסף ישירלקשיים בפלישה לטייוואן, ישנם גורמים נוספים - הסיכון לתבוסה, שיעלה באובדן הרווחים הכלכליים של עשרות שנים רבות. כן, והניצחון מעדיף לסבך את המצב, וברור שהעימות יערער את המצב הפנימי במחוזות.

המדיניות של סין היא מאוד רציונלית, ולכן זה לא סביריש לצפות שנושא היוקרה האימפריאלית למען השליטה באי קטן יגבה מחיר כבד. אבל, כמובן, הצבא לעולם לא יעבור רפורמה ומודרניזציה בקצב כזה כמו בסין, אם הם לא מתכננים להשתמש בו באופן נרחב. סביר להניח שסין תשתמש בצבאה באזורים שאינם כבולים בבריתות עם כלכלות מתקדמות, או אפילו תתנגד להן. כזה הוא המאבק על הזכות לקרוא לעצמה האויב העיקרי של ארצות הברית.