אנושי או חיקוי: כיצד מדענים מגדלים עוברים לניסויים

על אילו עוברים אנחנו מדברים?

לגבי הבלסטוציסט. זהו שלב מוקדם של התפתחות עובר היונקים (כולל

אדם).שלב הבלסטוציסט עוקב אחר שלב המורולה וקודם לשלב דיסק הנבט. שלב הבלסטוציסט מתייחס לתקופת ההתפתחות שלפני ההשרשה, כלומר, התקופה המוקדמת ביותר של עובר יונקים (לפני שהעובר נצמד לדופן הרחם).

באבולוציה של היונקים, הבלסטוציסט כשלב התפתחותי עלה כדי להבטיח השתלה, כמו גם לארגן את הבסיס המרחבי להיווצרות הדיסק הנבט בהעדר החלמון.

שלב הבלסטוציסט אינו הומולוגי לשלב הבלסטולה.שלב הבלסטולה עוקב אחר כך באונטוגניה של יונקים (דיסק עוברי), במה שמכונה. "השלב הראשון של קיבה", אך באופן מסורתי המונח "בלסטולה" אינו משמש ליונקים ומי שפיר אחרים. בהתאם, זו טעות נפוצה להשתמש במילה "בלסטוקול" ביחס לחלל הבלסטוציסט.

חיצונית, הבלסטוציסט הוא כדור,המורכב מכמה עשרות או מאות תאים. גודלו של הבלסטוציסט נע בין שברים של מילימטר (0.1 מ"מ במכרסמים ובני אדם) למספר מילימטרים (בסוסים).

הבלסטוציסט מורכב משתי אוכלוסיות תאים: הטרופובלסט (טרופקודרם) והעוברובלסט (מסת התאים הפנימית). הטרופובלסט יוצר את השכבה החיצונית של העובר - כדור חלול או שלפוחית.

העובר יוצר את השכבה הפנימית של הבלסטוציסט וממוקם בתוך השלפוחית ​​הטרופובלסטטית בצורה של צביר תאים באחד מקטבי הכדור (מסת התא הפנימי).

טרופובלסט מעורב בהשתלה (התקשרותעובר לאפיתל הרחם, פלישה לאנדומטריום של הרחם, השפעה מדכאת חיסונית, הרס של כלי דם), כמו גם ביצירת האקטודרם של ה-chorionic villi (החלק האקטודרמלי של השליה).

העובריובלסט מוליד את גופו של העובר עצמו, כמו גם את המבנים המזודרמליים והאנדודרמליים של האיברים החוץ-עובריים (שק חלמון, אלנטואיס, אמניון, חלק מזודרמי של הכוריון).

רְבִיַת בְּתוּלִים

בדרך כלל, עוברים גדלים בתנאי מעבדה מביציות מופרות של תורם. במקרה של שיבוט, ניתן להשליך זרע.

מאז אמצע העשיריות התבררשאפשר לגדל עוברים במבחנה ללא השתתפות של תאי נבט בכלל. הבלסטוציסט מורכב משלושה סוגים של תאים, מהם נוצרים אז רקמות העובר, השליה ושק החלמון. והם מקבלים הכל מתאי גזע.

בתחילת שנת 2000 הוכח כי על ידי עיבודבַּמַבחֵנָהביציות של יונקים (חולדות, מקוקים, ולאחר מכןאנושי) או על ידי מניעת ההפרדה של הגוף הקוטבי השני במהלך המיוזה, ניתן לעורר פרתנוגנזה, בעוד שבתרבות ניתן להביא את ההתפתחות לשלב הבלסטוציסט.

כך שהבלסטוציסטים האנושיים שהושגו הם פוטנציאל מקור לתאי גזע פלוריפוטנטיים שניתן להשתמש בהם בטיפול בתאים.

בשנת 2004 ביפן, היתוך של שני הפלואידיםביציות שנלקחו מעכברים שונים, ניתן היה ליצור תא דיפלואידי בר-קיימא, שחלוקתו הובילה ליצירת עובר בר-קיימא, אשר, לאחר שעבר את שלב הבלסטוציסט, התפתח למבוגר בר-קיימא.

ההנחה היא כי ניסוי זה מאשר את השתתפות ההטבעה הגנומית במות העוברים שנוצרו מביציות שהושגו מאדם אחד בשלב הבלסטוציסטל.

הריון בתאי גזע

חוקרים מאוניברסיטת אוטרכט יצרועובר עכבר מתאי גזע משני סוגים - עובריים וטרופובלסטיים. הבלסטוציסט שגדל על ידם יצר את כל סוגי התאים הדרושים להתפתחות נוספת.

יתר על כן, כאשר מושתלים לרחם של בעל חייםהבלסטוציסט גרם להריון. נכון, מחברי העבודה הדגישו שהם לא קיבלו עובר אמיתי לחלוטין ולכן הנקבה לא יכולה לשאת אותו וללדת.

בשנת 2019, מדענים מהמכון לביולוגיההמחקר של סאלק החל גם הריון בעכברים באמצעות השתלת עוברים שהושגו מתא סומטי אחד בלבד. הוא נלקח מגופה של חיה בוגרת, תוכנן מחדש והופץ - וכך הופיעה התרבות של תאי גזע עובריים.

ואז הם תוכנתו מחדש, והפכו אותם למה שנקרא תאים פלוריפוטנטיים משופרים, וטופלו בקוקטייל של חומרי איתות מיוחדים - כאלה שבמהלך התפתחות עוברית טבעית גורמים להתמיינות של הטרופובלסט (ממנו נוצרת השליה) ושל מסת התא הפנימית (שממנה הרקמות של העובר נוצר).

כתוצאה מכך, ב -15% מהמקרים צמחו מהם בלסטואידים - מבנים דומים לבלסטוציסטים בהרכב הסלולר ובביטוי גנים.

מעמד העובר האנושי

שאלה לגבי מצב העובר האנושינחשב, בין היתר, במסגרת הביואתיקה. חשיבות מרכזית בשיקול כזה היא ההכרה או אי ההכרה בתוכן ה"אנושי" של העובר.

כרגע, מצב העובר ברוסיתהחקיקה אינה ברורה לחלוטין, שכן קשה "להשיב על השאלה האם החוק תופס את רעיון קיומו של עובר כנושא של יחסי משפט".

בפרט, החוק "על השתלת איברים ו(או) רקמות אנושיים" רואה בעוברים כעל.סוג של איברים אנושיים, אם כי השפעתו על העוברים אינה חלה. יתר על כן, קיים רעיון לחוסר האפשרות להחשיב עובר כבן אנוש, "מכיוון שאין לו יכולת חוקית."

יחד עם זאת, המחשבה המשפטית מכירה בכך שלא ניתן לסווג עובר כאיבר אנושי, שכן מדובר באורגניזם חדש עם איברים משלו.

העובדה ש"העובר מכילאת כל יסודות החיים. " לפיכך, יש להכיר את המצב כקשה בגלל הדואליות של אופיים החוקי של העוברים, מה שיוצר בעיות משפטיות חמורות, מכיוון ש"השאלה נשאלת האם העובר יכול להיות מושא ליחסים משפטיים. "

• בעלות על עוברים

עוברים הופכים לנושא של רכושמחלוקות במדינות שונות, כולל ארצות הברית. ידוע מאוד המקרה שנקרא דיוויס (נשמע ב-1989 במדינת טנסי), כאשר בתהליך חלוקת רכושם של בני זוג מתגרשים עלתה שאלת הזכויות לעוברים שהוקפאו בעבר.

כתוצאה מכך העביר בית המשפט את העוברים ליולדת באופן זמניהחזקה לצורכי השתלה. בנוסף, בית המשפט מצא כי חיי אדם מתחילים מרגע ההתעברות וכי מסיבה זו העובר אינו מושא לזכויות הקניין.

עם זאת, במקרה אחר שנשמע בניו יורק בשנת 1995, העוברים הועברו לרכושה של גרושתו. כמו כן, ידוע על מקרה שבו בני זוג דרשו להוציא מהמעבדה עובר שהעבירו בעבר למחקר.

כתוצאה מכך, בית המשפט דרש להעביר את העובר לבני הזוג, מבלי, עם זאת, לגלות קיום בעלות ולאשר "כי העובר האנושי אינו מושא בעלות".

לפיכך, מחשבה משפטית אמריקאית בבאופן עקרוני אני מוכן להכיר בעובר כמושא ליחסים משפטיים, אך אובייקט זה הוא מאוד ספציפי: ככלל, בתי המשפט אינם מכירים בבעלות על העוברים, שכן האחרונים הם תחילתם של חיי אדם חדשים. .

• זכויות עוברים

בדיונים על קבילות או חוסר קבילותממניפולציות מסוימות עם עוברים, המושג של זכויות עוברים תופס מקום חשוב. בפרט, האיסור על שימוש בעובר או ברקמה עוברית למחקר רפואי מבוסס על הכרה בזכויות כאלה.

המגינים שלהם, תומכי מה שנקרא"העמדה השמרנית" מתייחסת לעובדה שמרגע ההתעברות חיי אדם הם קדושים ובלתי ניתנים להפרה, וכן טוענת כי לעובר יש את כל זכויות האדם.

תומכי "העמדה הליברלית" כביכול, גם בשלבים המאוחרים מאוד של ההריון, מסרבים להכיר במעמדו העצמאי של העובר, והכרעת גורלו מוטלת על האם או הרופאים.

זכויות אדם טבעיות בלתי ניתנות לביטולכוללים, בין היתר, את הזכות לחיים. השאלה מהו רגע הופעתה של הזכות לחיים, ממנו מתחילה האישיות המשפטית, חשובה ביותר למשפט הפלילי והאזרחי ולפסיקה בכלל.

יש נוף לפיויש לקבוע את מעמדו החוקי של העובר על סמך העובדה שהעובר הוא תחילתו של חיים חדשים, ולא חלק מגוף האדם. תומכי עמדה זו יוצאים מכך שהאדם כיצור חדש (פרט ביולוגי) מתרחשת מיד לאחר היתוך של תאי הנבט של ההורים.

מדוע לגדל עוברים?

על מנת לעקוף את הכללים הקשים למדי,האוסר ישירות על יצירת עוברים אנושיים למטרות מחקר. ובלי זה, אי אפשר להבין מה קורה בפועל בשלבים הראשונים של ההתפתחות.

סביר להניח שהחברה כולה תרצהחוקרים מאוניברסיטת מישיגן (ארה"ב) אומרים במאמר המערכת של טבע, מחקר על מודלים כאלה סובלני יותר מניסויים בעוברים אמיתיים. עד כה, השאלה האתית העיקרית שיש לטפל בה היא האם הכלל של 14 יום חל עליהם.

כיום הושגו עוברים אנושייםבניסוי, נהרס 14 יום לאחר ההפריה. במדינות מסוימות, על הפרה של נורמה זו דין בחוק, באחרות - ניסויים בעוברים כאלה דוחים ועדות אתיות ומונעים מהם מימון.

אם האיסור יוסר ביחס לבלסטואידים, אזמדענים ככל הנראה יוכלו להבין לא רק את הגורמים להפלות וכישלונות בהפריה חוץ גופית, אלא גם לגלות את המנגנונים של מספר פתולוגיות תורשתיות, כולל מחלות לב וכלי דם וסוגים מסוימים של סוכרת.

קרא עוד

שמע את נודד ההתמדה של נאס"א עובר את מאדים

פיזיקאים יצרו אנלוגיה של חור שחור ואישרו את התיאוריה של הוקינג. לאן זה מוביל?

בני אדם יכולים לעמוד בטמפרטורות נמוכות מאוד גם ללא מקורות חום