מנחה ערוץ היוטיוב DimaViper Live גילה האם הגיוני לשלם יותר עבור S22 או שעדיף לקנות Xaiomi Poco זול יותר
מחבר ערוץ DimaViper Live השווה בין המכשיריםPoco X3 Pro ו- Samsung Galaxy S22 לפי מפרטים. הוא גם בדק את המכשירים בפעולה וגילה עד כמה ספינת הדגל S22 עולה על ה-X3 Pro בטווח הביניים.
אם אנחנו מדברים על התצורה, אז יחד עם סמסונגאתה מקבל רק את הכבל. היצרן של Poco X3 Pro כולל, בנוסף לסמארטפון עצמו, מארז, טעינה מהירה וכבל בקופסה. בנוסף, ל-X3 Pro כבר מצורף סרט מגן. בנוסף, ה-Galaxy S22 יכול להתקין רק שני כרטיסי SIM, בעוד שה-Poco – גם כרטיס SIM וגם כרטיס זיכרון.
כמו כן, Poco X3 Pro מצויד ביציאת אינפרא אדום ושקע 3.5 מ"מ. כל זה לא ב-S22.
מבחינת מידות, מתברר שהוא נוח וקומפקטי יותר.סמסונג גלקסי S22. אבל אם אתה רוצה לצפות בסרטונים או לשחק משחקים, אז Poco X3 Pro מתאים יותר לכך בגלל התצוגה הגדולה שלו. כמו כן, ל-Poco X3 Pro יש גם סוללה גדולה יותר.
סמסונג התחילה לפעול מהר יותר מבין שני המכשירים.צג AMOLED עם קצב רענון של 120 הרץ מותקן ב-S22, ב-Poco – מסך IPS עם קצב רענון הוא גם 120 הרץ. לסמסונג מותקן סורק טביעות אצבע במסך, Xiaomi – בצד (מובנה בכפתור הפתיחה). יתרה מכך, למרות העובדה שלמסך ה-S22 יש צבעים טובים יותר, הוא מהבהב הרבה בהשוואה לתצוגה של ה-X3 Pro.
ל-Poco X3 Pro יש Snapdragon 860,Galaxy S22 – ה-Exynos 2200 האחרון. עם זאת, המעבד העדכני לא באמת מביא יתרון רב ל-S22 על פני ה-X3 Pro. אתה יכול לראות את תוצאות הבדיקה למטה. מה שמעניין הוא שמהירות הזיכרון של ספינת הדגל S22 נמוכה מזו של ה-Poco X3 Pro. ממה עוד סמסונג עדיפה? Xiaomi – זה כולל הגנה מלאה מפני מים (אפשר אפילו לטבול את ה-S22 לעומק), ותמיכה בטעינה אלחוטית.
13
הבא – לגבי מצלמות.לסמסונג יש עדשה ראשית – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; מצלמות זווית רחבה כאן – ב-8 ו-12 MP בהתאמה. מבין המצלמות הנוספות, Poco – מאקרו ופורטרט (2 מגה פיקסל כל אחד), סמסונג – עדשות טל וצילום עם זום אופטי וייצוב אופטי. למצלמה הראשית של ספינת הדגל יש גם ייצוב אופטי.
בשני המקרים, ניתן לצלם וידאו ב-4K. עם זאת, עם Poco זה זמין רק ב-30 FPS ורק במצלמה האחורית. כמובן שספינת הדגל S22 מנצחת מבחינת איכות הווידאו.
לגבי התמונה מהמצלמה הקדמית, אזהסמארטפונים כמעט זהים. אם נשווה תמונות מהעדשה הראשית, התוצאה תהיה זהה: אין כמעט הבדלים. ונראה של-Poco X3 Pro יש תמונה ברורה יותר.
במצב לילה, סמסונג עושה כצפויהתמונה הכי טובה. גם בפרטים וגם בעיבוד הצבעים. אבל שוב, ההבדלים האלה הם חסרי משמעות. יתרון נוסף של ה-S22 – זוהי הנוכחות של זום פי 30. וגם אם תשוו תמונות שצולמו בזום פי 10 ב-S22 וב-X3 Pro, ניתן יהיה להבחין שסמסונג עושה זאת טוב יותר.
15
במונחים של אוטונומיה, Poco קצת יותר טוב: זה יימשך בערך 1.5 ימים, וסמסונג – ליום. במקביל, הסוללה של S22 – רק 3700 mAh, X3 Pro – 5160 מיליאמפר / שעה.
מסקנה
לדברי המגיש, הגיוני לשלם יותר מדי עבור S22כמעט אף פעם. יתר על כן, יש לו פונקציות נוספות שאין ל-Poco, – זה, למשל, טעינה אלחוטית והגנת לחות מלאה טובה. כמו כן, ה-Galaxy S22 משתמש בחומרים יקרים יותר.