האם זה נכון של-Xiaomi ול-Redmi יש מצלמות שונות באותו תקציב? ומי יותר טוב?

מנחה ערוץ היוטיוב "Honest Blog" השווה בין שני סמארטפונים סיניים, שעלותם

בערך אותו דבר. אלה הם Redmi K50 Pro ו-Xiaomi 12 Pro. לָדוּן

באחד הפרקים בערוץ Honest Blog, המגיש שלו Phil בדק את הסמארטפונים Redmi K50 Pro ו-Xiaomi 12 Pro בתרחישים שונים. התברר שהכל לא כל כך ברור.

מבחינת צילום וידאו מהמצלמה הקדמית, אם אתה מקליט משהו על רקע שקיעה, אז Redmi עושה עבודה טובה יותר. הסמארטפון הזה, בניגוד למתחרה שלו, לא מאיר את הרקע.

המצלמה הראשית במצב 4K 30 fps ב- Redmi K50 Pro, להיפך, מתמודדת גרוע יותר עם אור. כלומר, יש לו טווח קצת פחות דינמי.

ב-Full HD 60 פריימים לשנייה בעדשה הראשית, הקלטת וידאו טובה יותר גם ב-Xiaomi 12 Pro. בנוסף, ייצוב עובד טוב יותר בסמארטפון זה.

גם עדשת הזווית הרחבה במיוחד מתבררת טוב יותר ב-Xiaomi.

בלילה, היתרון של Xiaomi בצילום וידאוהופכת אפילו יותר בולטת. ניתן לראות זאת הן במצלמה הראשית ב-4K 30 fps, שם ל-12 Pro יש פירוט טוב יותר, איזון לבן ופחות רעש, והן בזווית הרחבה ב-Full HD 30 fps.

לגבי הצילומים, בשעות הערב הלאההמצלמה הראשית של Redmi מצלמת תמונות כהות יותר, אך מטפלת טוב יותר בתאורה אחורית. הפירוט טוב יותר ב-Xiaomi. מצלמת הזווית הרחבה במיוחד מצלמת בערך אותו הדבר בשני המקרים.

בשעות היום, ה-12 Pro מצלם תמונות רוויות מדי. יחד עם זאת, שני הסמארטפונים שוב קרובים ככל האפשר לפרטים, אבל Xiaomi קצת יותר טובה.

המצב דומה בצילומי פורטרט.יתרה מכך, ב-Xiaomi, מצב דיוקן (עם טשטוש הרקע) מופעל רק אם אתה מצלם תמונה עם עלייה. במקביל, Redmi יכול לצלם תמונות במצב זה מבלי לבצע זום. אם נשווה את התמונות, אז ההבדל ביניהן יהיה לרוב רק בשחזור צבע. צבעים רוויים יותר יוצאים בדיוק ב-Xiaomi 12 Pro, אבל במצב דיוקן הוא מעבד את הפנים גרוע יותר מאשר Redmi K50 Pro. כמו כן, הפירוט בחלק מהתמונות מ- Xiaomi טוב יותר באופן ניכר.

מצלמת הסלפי ב-12 Pro גם מתפקדת טוב יותר. למשל, היא בהחלט מנצחת בפרטים.

אתה יכול לראות את כל התמונות למטה.

1/24