ראוי לציין מיד ששני הסמארטפונים הם שחקנים בליגות שונות, תגי המחיר נבדלים בחצי (אם לוקחים
עיצוב
המראה הוא הדבר הראשון שאנו מעריכים בכל(יש אופציות, כמובן, עם תגי מחיר, ואז לראות מה זה), ובמובן זה, Meizu 16 הוא בבירור מבודד מן עמיתו שלו: גוף של זכוכית ומתכת, מסגרת צרה, עיצוב דק, אין לחתוך מעצבן על המסך. פוקופון F1 יכול רק להציע במקרה פלסטיק, בנוסף, את המסגרות סביב המסך לא מאפשרים לקרוא לזה frameless, ואת cutout על הפנים. הטלפון החכם שוקל קצת, אבל עדיין בידיים יש מכשיר ממייזו טוב יותר.
מסך
מציג על טלפונים חכמים קטגוריות שונות לחלוטין,אלה הם שב"ס ו מטריצות AMOLED. האפשרות הראשונה עשויה להיות מועדפת רק על ידי אנשים עם אלרגיה לא ידוע AMOLED. גם כאן, העדיפות עבור Meizu עדיין זולה אין שב"ס אין שחור עמוק, פחות אנרגיה יעיל, צבע רבייה אינו מושלם, הטיה הוא כחול, זוויות הצפייה רחבים, אבל לא מקסימלי. עם זאת, המסך הוא בהיר, צבעים רוויים.
התצוגה Meizu הוא מעט פחות ברור בשלהתכונות של המטריצה, החסרונות הסתיימו. פונקציית AoD (המידע מוצג תמיד במסך הנעול) IPS אינו זמין, וניתן לשלב את סורק טביעות האצבע במסך. אגב, סורק טביעת אצבע של פוקופון הוא גם נוח, הממוקם על הלוח האחורי, הוא מגשש במהירות, זה עובד בבירור ובמהירות. למעשה, אין כמעט שום חוש בסורק מתחת לתצוגה, כי מאחורי זה זה לא מטריד אף אחד.
קול
Meizu מתגאה צליל סטריאו נהדר,רמקול מולטימדיה עבור סטריאו משתמש הרגיל המדוברת, אשר לא להפריע הצליל למעשה להיות סטריאו. באשר לפוקופון, הוא מייצר רק מונו, והצליל קצת יותר גרוע, כמו באוזניות, כאן מושפעים בעבר המוזיקלי של מייזו ומגבר ייעודי.
מצלמות
עם מצלמות selfie של 20 מגה פיקסל, שניהם גאדג 'טיםלתת תמונות באיכות גבוהה, קצת יותר טוב עם הפרטים של הפופופון. עם זאת, ללא ייצוב אופטי הוא מרוח לעתים קרובות, אז, אתה צריך לעשות הרבה מסגרות בבת אחת, כך שאתה יכול לבחור את הזכות. לגבי המצלמה הראשית, כאן המכשיר Meizu ברור קדימה, שכן המודול הכפול מותקן מתקדם יותר, מודרני. באור נמוך, הפוקופון מייצר הרבה רעש ופחות פרטים. מייזו מייצרת כמעט מושלמת, כי זה יכול למתוח את מהירות תריס, ואת מייצב לא ייתן הכל לכסות. לשני הסמארטפונים יש יכולות וידאו זהות - 4K ל -30 מסגרות, ייצוב עובד בצורה נכונה עבור Meizu, התוכנה של Pocophone לעיתים קרובות לא מתמודדת, והווידאו מתחיל לצוף ולחלק.
ברזל
ברזל ממלא כאן על פלטפורמה אחת, זהשני טלפונים חכמים באותה מידה. הממשק פועל בצורה חלקה ומהירה, יישומים פתוחים, עבודה ללא היסוס. בהקשר זה, שני המכשירים קרובים הסמן של מהירות, אבל עכשיו Meizu פועל יישומים טהור חזותית מהר יותר. שני הסמארטפונים הם מופעל על ידי מעבד לוע הארי 845, ומערכת הקירור היא נוזלית.
נראה שהכל צריך להיות זהה, אבל לא,קירור שונה, וזה יישום תובעני. Meizu יש נחושת יותר על שבבים, כלומר, החום מוסר מהר יותר. לכן, המנגנון החונק מחזיק הרבה יותר טוב. זה בולט במיוחד במשחקים: בתחילת המשחק, שני הסמארטפונים נותנים את אותם התדרים, אבל עם הזמן פוקופון עובר, כי מערכת הקירור לא להתמודד, והמערכת מפחיתה את הביצועים של המעבד.
אוטונומיה
Meizu יש סוללה עם קיבולת של 3100 mAh, וPocophone 4000 mAh. באופן כללי, F1 שומר את הטעינה ארוכה יותר בהשוואה לרמה מתונה של שימוש. אבל בגלל המסך, וידאו ללא הפסקה השמעת Meizu שרדו כמעט כפול זמן - 15 שעות, בעוד Pocophone הוא כ שמונה.
מהי התוצאה
כן, כצפוי, כמעט אף אחדשבו מייזו 16 לא היה לנצח נגד Pocophone F1. משחקים הולכים טוב יותר, אפשרויות צילום גבוהות יותר, קול נעים יותר, עיצוב שוב. אבל כאן שאלת הלימות היא חריפה מאוד. במשך 18-20 אלף, אתה יכול לקבל ביצועים ומאפיינים, קצת נחות למכשיר עבור 45 אלף.
</ p>