בשנים האחרונות, היו מקרים רבים שבהם סמארטפונים חדשים התדרדרו ביחס לשלהם
תוכן עניינים
- למה זה לעזאזל?!
- במה שיאומי חוסכת
- וגם שם Realme?
- לא סין לבדה (טוב, כמעט)
- נוח לחזור בעוד שנה - אף אחד לא זוכר מה היה טוב יותר
נראה שזה רק בסמארטפונים טכניההתקדמות ממהרת כמו בשום מקום אחר - בעוד שבמחשבים במשך שנים רבות אינטל שיחקה את הטיפש, ו-AMD הדביקה את הקצב, וכמעט שום דבר לא קרה. בעוד עידן ה-1080p בטלוויזיות למען השם כמה שנים הוחלף ב-4K (ועדיין לא השתנה לחלוטין), הטלפונים הניידים יצאו במהירות מגופות שמנמנות עם סוללות קטנות ומצלמה "תיפול במקרה חירום" ציוד מפלצתי עם אינטרנט סופר מהיר, טעינה סופר מהירה, סאונד טוב באמצעות בלוטות' ואפילו זום אופטי במצלמות. אבל קדימה - ההתקדמות לרוב לא רק נעצרה, אלא גם חזרה בסמארטפונים פופולריים מאוד בשנים 2021-2022.
עם זאת, לא נהוג שיצרני סמארטפונים חוסכים בספינות דגל, בניגוד למכשירים תקציביים.זהו "הפנים" של החברה, דוגמה לטכנולוגיות הזמינות לצרכן, ולא הדרך הגרועה ביותר לנסות להרוויח כסף על המוניטין של חדשן בעת משחק המשחק הארוך.אין שאלה של להרוויח כסף על טלפונים חכמים כאלה (היוצא מן הכלל כאן הואאפל), מכיוון שמוליכים למחצה יקרים כיום, חיישנים מודרניים במצלמות ניידות גם אינם זולים, והמחיר עבורם, כך נראה, עדיין לא הולך לרדת.
בשנה שעברה, רק 27% מהמכירות העולמיותסמארטפונים היוו מכשירים מעל 400 דולר. כל השאר הוא שוק של אותם מכשירים שלפעמים כל כך משעמם לקרוא ביקורות עליהם. "ובכן, כן, מצלמה קצת יותר טובה הופיעה ב-%smartphone_name% הזול החדש - תאנים איתו." וכאן טמונה הבעיה. מצלמה חדשה לא הופיעה, הקידמה נשארה איפשהו בשולי פס הייצור, והרצון להרוויח כסף מחברות הוא כאן ועכשיו.

כך נראים סמארטפונים בשנים 2021-2022. בהשוואה לדגמי 2020
כסוקר בעיקר, נפגעתי בשנים האחרונותשימו לב כיצד אותם סורקי טביעות אצבע מתחת למסך נעלמו בהדרגה ממכשירים בתקציב בינוני.כמובן, הם לא נעלמו לחלוטין, אבל לעתים קרובות יותר ויותר הם יכולים להימצא בפלח מחיר שונה לחלוטין.
היום יש לנו כמעט כל ראשוןסמארטפון עם חיישן במסגרת הצד. וזה יהיה נחמד אם המכשירים יהיו זולים יותר, או ש"הפיתוח השלילי" יסתיים רק בסורקים האלה, אבל לא. גם ללא התייחסות לשערי החליפין של היום ולחוסר היציבות הכללית, המצב לא נעים. קִפּאוֹן? היא הכי.
למה זה לעזאזל?!
הסיבות שונות:
- התפיסה השיווקית השתנתה. למשל, כאשר ASUS מיהרה לייצר סמארטפוניםבאנדרואיד, ה-ZenFone 5 היה טלפון בגודל 5 אינץ', ה-ZenFone 4 היה טלפון 4 אינץ', וה-ZenFone 6 היה, ובכן, הבנתם את הרעיון. ואז הטייוואנים הבקיעו בשמות האלה, ואחריהם ZenFone 2, ZenFone 3, Zenfone 4 וכו'. פשוט הפכו לדור מספר אחת של סמארטפונים.
- יש צורך לעשות יותר יקר, אבל מצועףפעם היה אייפון – הסמארטפון היחיד של אפל היקר והטוב ביותר לכל דבר.היו פשוט דורות שונים – אייפון 4, אייפון 4S (כלומר, רביעי משופר, שנה לאחר מכן), אייפון 5, אייפון 5S... ואז הם הופרדו ועשו את אייפון 6 באותו מחיר, ואת אייפון 6 פלוס במחיר יקר יותר.ובכן, עכשיו באופן כללי, קו הדגמים של אייפון 13, 13 פרו, 13 פרו מקס, 13 מיני, ואיפשהו בצד, האייפון SE התקציבי 2022 משתלשל... וזה חטאלא רק אפל, הסינים והקוריאנים יש את אותו הדבר, אבל עוד על זה בהמשך.

כאן אתה מוצא את זה מצחיק, כי הכל ברור ומובן. לא כך בסמארטפונים. והסמארטפונים, בלשון המעטה, יקרים יותר.
- מחסור במוליכים למחצה. ובכן, אם אתה רוצה, ראה בזה קונספירציה של הבונים החופשיים.ורבים ברוסיה באמת חשבו כך, כי בעוד שבסין, ארה"ב ואירופה, שם הטלפונים הניידים גדלים בצורה פעילה יותר, משלוחים מיובאים חדשים התייקרו, בפדרציה הרוסית היו הרים של סמארטפונים שנרכשו מוקדם יותר במחירים הישנים. אבל בסוף 2021 ובתחילת 2022 זה התחיל… לא, לא עלייה במחיר, אלא פשוט הרעה בדגמי הדור החדש לעומת הדגמים הישנים. אף אחד ממשווקי יצרניות הסמארטפונים לא מודה בכך בפומבי, אבל מאחורי הקלעים אשמה היא התייקרות הרכיבים. אי אפשר להפוך את הסמארטפונים ליקרים יותר "חזיתית" - המתחרים יפתו אותך עם העובדה ש"שלנו יותר זול!", והעובדים לא יבינו. אבל להתחיל "לחתוך" מאפיינים קצת פה ושם יש נשמה מתוקה. כי מי נכנס לכל זה, חוץ מבוקר (שלא נקראים על ידי כל רוכשי הטלפונים הניידים) וחנון מהפורומים של 4PDA ו-XDA? אותו דבר.
ועכשיו ממילות השיר אנחנו עוברים לדוגמאות אמיתיות.
במה שיאומי חוסכת
קו Redmi הציע את כל קיומומכשירים לא יקרים עם מילוי מקובל. סוג של כמעט עובדי מדינה, שזאת לא בושה. והמכירות מדברות בעד עצמן. לפני שש שנים, עם Redmi Note 3 אחד, החברה לקחה 1.1% משוק הסמארטפונים העולמי.
במהלך הזמן הזה, החלוקה של דורות של מכשירי Redmi לתוךהגרסה הרגילה וסדרת Note לא נעלמו, אבל היום הקונספט עצמו השתנה. אם קודם נוט תמיד קיבל ברזל ברמה גבוהה יותר, אז Redmi Note 11 של היום עם מצלמה מ-Redmi 10 (סמארטפון ישן! ורמה נמוכה יותר ממה שאפילו Redmi Note 10 הייתה!) כבר לא יכול להתפאר בכאלה. מדוע המצלמה מותקנת במוצר החדש גרוע יותר?

12
Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 10מצלמה ראשית: 50 מגה פיקסל, f/1.8, 26 מ"מ, 1/2.76", 0.64 מיקרומטר, PDAF זווית רחבה: 8 MP, f/2.2, 118˚, 1/4.0 אינץ' מאקרו: 2 MP, f/2.4 חיישן עומק: 2 MP, f/2.4 ראשי: 48 MP, f/1.8, 26 מ"מ, 1/2.0", 0.8 מיקרומטר, PDAF זווית רחבה: 8 MP, f/2.2, 118 ˚ , 1/4.0" מאקרו: 2 MP, f/2.4 חיישן עומק: 2 MP, f/2.4 צילום וידאו 1080p, 30 fps 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps
במקום החיישן הראשי Sony IMX582, Xiaomiהחלטתי לבחור בסמסונג על ידי התקנת ה-S5KJN1, שאמנם יש לו רזולוציה מעט גבוהה יותר (50 מגה פיקסל במקום 48 מגה פיקסל), אבל מאבד הרבה ברגישות לאור בגלל גודל הפיקסלים הקטן יותר (0.80 מיקרון מול 0.64 מיקרון). כתוצאה מכך, איכות המצלמה של הסמארטפון ירדה מ"כרטיס כניסה למעמד הביניים" לאנלוג של דגמים שקונים לתלמידי בית ספר יסודי או לסבא וסבתא עם מצלמת "טוב, זה יעזור להם". ביום זה עדיין בסדר, אבל בפנים ובלילה זה מחורבן. יתרה מכך, שאר המצלמות (סלפי וכו') לא הפכו טובות יותר, הפרמטרים שלהן זהים, רק יצרני החיישנים השתנו.
מצב דומה הוא עם זוג Poco X4 Pro ו- Poco X3 Pro. וכאן העניין הוא לא רק שבדגם המעודכן המצלמה הפכה קצת יותר גרועה. כאן, פשוטו כמשמעו, כל הסמארטפון הוחמר, למעט התצוגה.

12
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X4 ProXiaomi Poco X3 Proמעבד Qualcomm Snapdragon 695, 6 ננומטר, 2 ליבות 2.2 GHz Kryo 660 זהב + 6 ליבות 1.7 GHz Kryo 660 Silver Qualcomm Snapdragon 860, 7 ננומטר, 1 ליבה 2.96 GHz Kryo 485 זהב + 3 ליבות 2.42 GHz Kryo 485 זהב + 4 ליבות Kryo Adren 1.78 GHz 1.78 ג'יגה-הרץ עיקרי: 108 MP, f/ 1.9, 26 מ"מ, 1/1.52", 0.7 מיקרומטר, PDAF זווית רחבה: 8 MP, f/2.2, 118˚, 1/4.0 אינץ' מאקרו: 2 MP, f/2.4 מצלמה קדמית: 16 MP, f/2.5, 1/3.06 אינץ' 1 מיקרומטר ראשי: 48 מגה פיקסל, f/1.8, 26 מ"מ, 1/2.0", PDAF מאקרו: 2 מגה פיקסל, f/2.4 חיישן עומק: 2 מגה פיקסל, f/2.4 מצלמה קדמית: 20 מגה פיקסל, f/2.2 צילום וידאו 1080p, 30 f/c4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/240 fps + 1080p, 960 fps, gyro-EIS
בדרך לא ידועה, השימושמסך ה-AMOLED במקום IPS הוחלף גם הוא בנוכחות של מעבד עוצמתי כמעט ספינת דגל. והמצלמה… ובכן, מצד אחד, זה עכשיו זהה ל-Xiaomi Redmi Note 11 Pro, הרבה מגה פיקסל וכל זה. אבל לא צילמתי טוב יותר - או שבזמן השחרור הכל היה מכויל מחורבן ואז הם יזכרו את זה, או הסינים שתאמו את איכות הצילום ב-Xiaomi Redmi Note 10 Pro (יש לו אותה מצלמה כמו Poco X4 Pro) מת מקוביד ולקח את הידע איתו לקבר… באופן כללי, איכשהו זה לא השתפר.
אבל זה התייקר (טוב, איך?) - Poco X3 Pro בזמן השחרור עלה 24 אלף רובל עבור 128 GB ו-27 אלף עבור 256 GB. ו-Poco X4 Pro 5G, גם בזמן השחרור - 34 אלף רובל עבור 128 ג'יגה-בייט ו-37 אלף עבור 256 ג'יגה-בייט! ואז הסינים, לעומת זאת, התעשתו ובשיעור של "דולר ב-67 רובל" הורידו את המחירים ל-31 ו-35 אלף, בהתאמה. אבל Poco X4 Pro 5G, גם במחיר הזה, לא מרגש, בעוד שב-21-24 אלף ב-Aliexpress יש מצלמה חזקה יותר, לא פחות טובה ו-Poco X3 Pro לא פחות קשוחה. כך זה ממשיך.
וגם שם Realme?
זה מוזר לצפות לטקטיקות שונות ממותג שחיקיתי בכל הכוח בהתחלה תחת Redmi. אפילו שמותיהם דומים זה לזה מבחינה ויזואלית. העתקה רקורסיבית של סמארטפונים סיניים על ידי הסינים לא הובילה לטוב. כל טקטיקות השיווק, אפילו לא הנעימות ביותר עבור הקונה, אומצו.

12
Realme 9 Pro
Realme 8 ProRealme 9 ProScreenSuper AMOLED, 6.4 אינץ' 1080 x 2400 פיקסלים., 20:9, 411 ppiIPS, 120 הרץ, 6.6", 1080 x 2412 פיקסלים, 20:9, 400 ppiCameraMain: 108 MP, f/1.9, 26 מ"מ, 1/1.52", PDAF זווית רחבה: 8 MP, /2.3, 119˚, 16 מ"מ, 1/4.0" מאקרו: 2 MP, f/2.4 חיישן עומק: 2 MP, f/2.4 ראשי: 64 MP, f/1.8, 26 מ"מ, PDAF זווית רחבה: 8 MP, f/2.2, 119˚, 16 מ"מ, 1/4.0 " מאקרו: 2 MP, f/2.4 צילום וידאו 4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/480 fps + 720p, 960 fps, gyro-EIS1080p, 30 fps
נראה שלפי כל ההיגיון, Realme 9 Pro צריך לעשות זאתלהיות טוב יותר במובנים רבים מה- Realme 8 Pro הקודם. אפילו השם מרמז על כך. עם זאת, יש לנו את הדברים הבאים. ה-Snapdragon 695, האהוב על היצרנים, שהגיע בסופו של דבר ל-Realme 9 Pro, שולל את החומרה ממצלמת הסמארטפון והופך את ה-9 Pro למכשיר שלא מסוגל להרבה מבחינת צילום וידאו. Full HD ב-30 פריימים לשנייה – זה המקסימום, למרות שה-Realme 8 Pro יכול לצלם בקלות ב-4K באותה תדר. מסך AMOLED הוחלף ב-IPS זול יותר, חריץ כרטיס הזיכרון משולב כעת, והטעינה המהירה איטית יותר מאשר בדגם הישן.
ואיפה עכשיו האנלוג של גרסת הפרו לא של מעשן, אלא של אדם בריא? משווקי Realme, בלי לחשוב פעמיים, הוציאו את Realme 9 Pro +, שמתאים יותר לסטטוס של קו מעודכן.

12
Realme C11 (2021)
Realme C11 (2021)Realme C11מעבד Unisoc SC9863A, 28 ננומטר, 4 ליבות 1.6GHz Cortex-A55 + Quad-Core 1.2GHz Cortex-A55MediaTek MT6765G Helio G35 12nm Quad-Core 2.3GHz Cortex-A53 + Quad-Core 1.8GHz Cortex-A53 GPU IMG8322Power
גם Realme C11 (2021) יצא מוזר, וזההחליף את Realme C11. השמות והמראה של הסמארטפונים זהים, אז אולי נראה שהיצרן שינה את המכשיר ושחרר עדכון מינורי, אבל לא.
מבחינת חומרה, המשתמש יתאכזב,כי Realme מצאה מעבדים מ-Unisoc בתהליך הטכני של 28 ננומטר במחסנים מסוימים. לשנת 2021, זה פשוט המעבד הגרוע מכל מה שמיוצר היום, פשוט לא קיים בטבע. והשדרוג לאחור אחרי ה- Helio G35 עם ה-12 ננומטר שלו, למרות כל הבעיות עם מוליכים למחצה, התברר כמוכר מדי. ובכן, כלומר, אתם מבינים ש-Unisoc SC היא פרודיה על ה-Snapdragon 625 (מעבד בינוני מ-2015), עם ההבדל היחיד ש-Snapdragon 625 שוחרר כבר לפני 7 שנים בטכנולוגיית תהליך של 14 ננומטר, ו-Unisoc SC ב- 2021 -2022 האם הם משתחררים ב-28 ננומטר? לכן, המעבד מתחמם כמו תנור בסמארטפונים בגודל 7 אינץ', אבל עובד במהירות של טלפון של סבתא.
לא סין לבדה (טוב, כמעט)
השפלה, מתברר, אופיינית לא רק ליצרנים סיניים. סמסונג גם מרשה לעצמה לשחרר מכשירים עם אובדן ביצועים הגון.

12
Samsung Galaxy M32 (2021)
סמסונג גלקסי M32סמסונג גלקסי M31מעבד Mediatek MT6769V/CU Helio G80, 12nm, 2ליבות 2.0 GHz Cortex-A75 + 6 ליבות 1.8 GHz Cortex-A55Exynos 9611, 10nm, 4 ליבות 2.3 GHz Cortex-A73 + 4 ליבות m 1.7 GHz Cortex-A53 GPU Mali-G52 MC2 Mali00-GA m2000GAh
גלקסי M32 מהשנה שעברה, שלא תאמינובא להחליף את ה-Galaxy M31, נראה שהמעבד מודרני יותר, אבל… ההבדל במהירות היישום הוא בערך 1-2%. במקביל, ה-MediaTek החדש הוא 12 ננומטר במקום 10 ננומטר של Exynos (קרא, הוא מתחמם ואוכל יותר), זיכרון UFS 2.1 המהיר ירד ל-eMMC 5.1 (בגלל זה יישומים לוקחים הרבה זמן זמן התקנה והסרה, והסמארטפון מאט בעת צילום תמונות כי התמונה נכתבת לזיכרון לאט). ובמקום מצלמת 32 מגה-פיקסל עם אופטיקה ברורה יותר של f/2.0, ה-Galaxy M31 הגיע עם מצלמת 20 מגה-פיקסל (לא מדובר במגה-פיקסל, אלא…) עם אופטיקה של f/2.2 באיכות נמוכה יותר. כל כך התקדמות!
והמקרה החמור ביותר הוא ב-2020סמסונג שחררה את ה-Galaxy M51. יצא סמארטפון מגניב אפי! רק תארו לעצמכם: בפנים זה לא פאקינג MediaTek או Exynos, אלא Snapdragon 730G מגניב היום, 128 גיגה-בייט זיכרון עם חריץ בגודל מלא (שני כרטיסי סים וכרטיס זיכרון מתאימים כולם יחד, ולא לרע דבר אחד). תצוגת AMOLED גדולה ומוארת והעיקר הוא 7000 mAh בסוללה! וכל זה עלה רק 30-35 אלף רובל, אם כי לא תמצא את אותם 7000 mAh אפילו בספינות דגל! כן, וסמארטפונים אחרים של מותגים הגונים באופן כללי.
אבל אז סמסונג הבינה שאותם 7000 mAhכי עבדים לא צריכים להיות זולים מדי - אתה יכול להרוויח עליהם כסף נוסף. לכן, גם ה-Galaxy M52 וגם ה-Galaxy M53 יצאו עם קיבולת סוללה… 5000 מיליאמפר/שעה!
ומה אתה חושב, למען מה שכל זה נעשה?Realme יגיד לנו למה, כי השיטה זהה - אז סמסונג הוציאה את ה-Galaxy M63, עם בדיוק 7000 mAh, אותם אלה! אבל, כמובן, זה יקר יותר - עבור 40 אלף רובל בשער החליפין הנוכחי, והמכירות הרשמיות בפדרציה הרוסית אפילו לא החלו, למרות שהסמארטפון הוא משנת הדגם 2021. התשובה פשוטה – סמסונג הוציאה אותו באותם שווקים שבהם הוא כואב במיוחד לסינים (הודו וכו'). וברוסיה, הם עדיין קונים את מה שיש להם, אז עדיין לא ניתן לשחרר סמארטפונים עם מאפיינים יוצאי דופן.
נוח לחזור בעוד שנה - אף אחד לא זוכר מה היה טוב יותר
כמו סמסונג, גם אונור לקחה מדרון חלקלקהידרדרות בביצועים. אם לפני כמה שנים אפשר היה לסלוח בקלות על אותו Honor 30 Pro על היעדר שירותי גוגל (ובלעדיהם ליהנות מיחס מחיר-ביצועים מדהים של המכשיר), היום הנוכחות של אותם שירותים בסמארטפון החדש עושה זאת. לא לעשות את זה טוב יותר. אפילו בהשוואה לקודמו מלפני שנתיים, אה-הא.

12
Honor 50 Pro
Honor 50 ProHonor 30 Proמעבד Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 ננומטר, 4ליבות 2.4 GHz Kryo 670 + 4 ליבות 1.8 GHz Kryo 670Kirin 990 5G, 7 ננומטר+, 2 ליבות 2.86 GHz Cortex-A76 + 2 ליבות 2.36 GHz Cortex-A76 + 4 ליבות 5 Cortdreex-A76 וידאו 5 Cortdreexno-A 642LMali-G76 MP16CameraMain: 108 MP, f/1.9, (רחב), 1/1.52", 0.7µm, PDAF זווית רחבה: 8 MP, f/2.2, 120˚, 17 מ"מ מאקרו: 2 MP, f/2.4 עומק חיישן: 2 מגה פיקסל, f/2.4 ראשי: 40 MP, f/1.8, 27 מ"מ, 1/1.7", PDAF, לייזר AF, OIS זום: 8 MP, f/3.4, 125 מ"מ, PDAF, OIS, זום אופטי פי 5 זווית רחבה: 16 MP , f/2.2, חיישן עומק 18 מ"מ: 2 MP, f/2.4 צילום וידאו 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps 4K, 30/60 fps + 1080p, 30/60 fps 1080p, 1920 fps, gyro-EIS
למעשה היום Honor 50 Pro אבד ברבים"דיסציפלינות". השינויים המשמעותיים ביותר השפיעו על המצלמה. במקום סט מגניב של חיישן ראשי של 40 מגה פיקסל עם ייצוב אופטי (!) ומודול זום פריסקופ עם זום אופטי פי חמישה (!!), קיבלנו שילוב מוזר של חיישן טווח בינוני סיני 108 מגה פיקסל (ב-Realme) 8 Pro ו-Poco X4 Pro 5G /Xiaomi Redmi Note 11 Pro עולה אותו הדבר) ללא ייצוב אופטי ומצלמה זולה בזווית רחבה. בדור החדש גם רגישות האור התדרדרה בגלל ערכי צמצם קטנים יותר, אבל ה"פנקייקים" של המצלמות עצמן בגב הסמארטפון הפכו הרבה יותר גדולות. וה-Honor 50 Pro מצלם לעתים קרובות, באופן מוזר, גרוע יותר מאותו Realme 8 Pro, למרות שהמצלמה, כך נראה, זהה.
ובכן, אתה מבין שקירין 990 ב-2020האם היה מעבד דגל ממש מגניב כמו Snapdragon 860 בכל מיני Xiaomi או Exynos 9820 בסמסונג גלקסי S10? אבל ה-Snapdragon 778G בשנים 2021-2022 הוא כבר מעבד ברמה בינונית, שהוא אפילו איטי יותר מה-Kirin הישן ו… באופן כללי, זה לא רע, אבל הם שמו את זה בסמארטפונים בעלות של 20 אלף רובל (Xiaomi 11 Lite 5G NE, למשל), בעוד Honor 50 Pro כביכול טוען שהוא ספינת הדגל של Honor.
כן, סדרת Honor 50 זולה יותר ממה שעלתהHonor 30, ומספר ההרץ בתצוגת AMOLED (לא אכפת לי, למען האמת) גדל, והטעינה המהירה הפכה למהירה עוד יותר (אבל זה נהדר). פשוט… האם אתה יכול לדמיין את ה-iPhone 13 Pro Max גרוע יותר מה-iPhone 12 Pro Max? ועם כבוד, לאחר החזרה לשירות גוגל, זה בדיוק מה שקרה.
לכן, לעולם אל תסמוך על המספרים המגניבים יותר בשמות הסמארטפונים, גבירותיי ורבותיי. קראו ביקורות מראש (טוב, לפחות שלנו) והיו ערניים!