הדבקה מחדש ב- COVID-19 מסוכנת יותר מהראשונה: מה שמדענים יודעים על אלה שהחלימו מספר פעמים

באיזו תדירות אנשים חולים שוב?

Rospotrebnadzor אמר כי מקרים חוזרים ונשנים של זיהום עם סוג חדש

נגיף הקורונה אינו עולה על 1% מכלל המקרים. אבל הסטטיסטיקה הזו כוללת רק מקרים רשמיים. בעבר, מדענים חישבו כי עד 19.5% מהאנשים עלולים להידבק שוב בסוג החדש של נגיף הקורונה.

בפעם הראשונה, רופאים רשמו זיהום חוזר2020: אדם מנבאדה חלה פעמיים. תחילה בצורה קלה, ובפעם השנייה בצורה קשה. אפילו אוורור מלאכותי נדרש. וזה בתנאי שהמטופל היה רק ​​בן 25 ובכושר גופני טוב.

תחילה חשבו הרופאים כי מדובר בסיבוך הנובע מהזיהום הראשון, אך ניתוח גנטי של דגימות של הנגיף הראשון והשני הראה שה-RNA שלהם שונה, כך שזה יכול להיות תוצאה של אותו זיהום.

מחקר בריטי אחר מראה כי לאחר שחלה פעם ב- COVID-19, אדם מקבל רק 83% הגנה מפני הדבקה חוזרת.

האם אפשר להבין שאדם חלה בפעם השנייה וכיצד

הרופאים מאמינים שאדם נדבק שוב אם הוא מקבל בדיקה חיובית 90 יום לאחר בדיקה שלילית, אך ישנם ניואנסים רבים.

זיהוי מקרים חוזרים של וירוס הקורונה בבני אדםקשה מבחינה טכנית. לכן, סביר להניח שאנחנו לא רואים את רוב אלה שחלו פעמיים או יותר. כדי לקבוע שאדם נדבק שוב, ולא רק שקיבל סיבוכים מהמחלה הראשונה, יש לבצע קריאה מלאה של הגנום של הנגיף המבודד בדגימות המטופל. אך הדבר נעשה לעיתים נדירות ביותר.

בהתבסס על התוצאות של PCR קונבנציונאלי, אי אפשר לומרבין אם האדם סבל בעבר מ- COVID-19 או לא. נגיף הקורונה יכול להתקיים בתוך הגוף לאורך זמן גם לאחר שהשיעול ותסמינים חיצוניים אחרים הסתיימו. PCR חיובי 90 יום או יותר לאחר שהתוצאה השלילית נחשבת לקריטריון אמין לזיהום מחדש. אבל זה לא תמיד עובד.

קבוצה מדעית אחרת חקרה 13מתנדבים, הזמן החציוני של מחלה חוזרת היה 60 יום. המשמעות היא שמחציתם נדבקו בזיהום לפני שחלפו 60 יום, ומחציתם - לאחר מכן.

אם מדענים לא רצפו את הגנום של הנגיף, אזהם לעולם לא היו יודעים שהאדם נדבק שוב. היו גם מקרים שבהם נקרא הגנום של הנגיף והוא היה כמעט זהה לזה הקודם. דומה, אבל לא זהה.

לכן אפילו קריאה מלאה של הגנום של הנגיף אינה מבטיחה כלל שתזהה את כל החולים שחולים מחדש.

בפעם השנייה המחלה קלה יותר או חמורה יותר

מחקר ברזילאי מצביע על כך שמחלה חוזרת היא חמורה יותר מהראשונה. המחברים חישבו שהזמן הממוצע של המחלה הראשונה היה 16.2 ימים, והשנייה - 19.4 ימים.

עבודה נוספת של מדענים מארצות הברית מאשרת כי מתוך 62 מחלות חוזרות, ל -31 היו סימפטומים של המחלה, ו -18 אושפזו בתוך 30 ימים לאחר ההדבקה השנייה.

נכון, לא כל האשפוזים הללו היו קשוריםCOVID-19, רק חמישה אנשים מהקבוצה היו מובטחים להיות מאושפזים עקב נגיף הקורונה. למרות זאת, אפילו חמישה מאושפזים מתוך 62 הם נתונים סטטיסטיים גבוהים מהרגיל.

כמו כן, עם הישנות המחלה, ישנה מחלה גדולההסתברות למות: מסקנה זו נעשתה על ידי כותבי מחקר אחר, שבו 62 אנשים שחלו במחלות חוזרות, שניים מתו. אבל הנקודה יכולה להיות גם שהמדגם קטן מאוד.

מדוע מחלה שנייה יכולה להיות גרועה יותר מהראשונה

מדענים מציעים שאדם שחלה פעם אחת בצורה קלה או אסימפטומטית לא קיבל מספיק נוגדנים, וזו הסיבה שזיהום שני יכול להיות קשה.

כלומר, מי שחלה בפעם הראשונה במחלה קשה עשוי להיות בסיכון מופחת לחלות שוב.

שים לב שיש להתייחס בזהירות לכל המחקרים המתוארים בטקסט: עד כה אי אפשר להסיק מסקנות חד משמעיות לגבי חומרתה של מחלה חוזרת של COVID-19.

לקרוא נוסף:

סירה ייחודית הופכת לצוללת תוך שתי דקות ואינה נראית לאויב

פיזיקאים קיררו אטומים לטמפרטורה הנמוכה ביותר בעולם

המודל המפורט ביותר של היקום פורסם באינטרנט. כל אחד יכול ללמוד את זה