נוגדנים חד-שבטיים יכולים לעזור כמעט בכל הזנים החדשים של הסוג החדש של נגיף הקורונה, אבל הם יקרים מאוד
נוגדנים חד-שבטיים מלאכותיים, מוצעים מהמדף. מה כל זה אומר?
כל אלה הם סימון שונה עבור אותה שיטה.יַחַס. כדי להבין איך זה עובד, צריך לזכור איך פועלים נוגדנים נפוצים, המורכבים מחלבון בצורת Y. מערכת החיסון שלנו מייצרת אותם באופן עצמאי. לאחר מכן נוגדנים אלו נקשרים לאנטיגנים על פני הפתוגנים.
אם מדברים על נוגדנים חד שבטיים, הם חוזרים באופן מלאכותי על התהליך של נוגדנים תקינים ומראים למערכת החיסון היכן נמצא הנגיף שצריך לתקוף.
נוגדנים חד-שבטיים נקשרים בצורה מדויקת לאנטיגן בשל אתרי קשירת אנטיגן מיוחדים שיש להם ספציפיות גבוהה עבורו.
האם זה אומר שנוגדנים כאלה יעזרו נגד כל וירוס, אפילו SARS-CoV-2?
בתיאוריה, כן. אבל בפועל, חשוב מאוד באיזה אופן נוצרים נוגדנים חד שבטיים והאם הם עברו את כל הניסויים הקליניים.
למשל, התרופה LY-CoV555, שנוצרהEli Lilly AbCellera פותחה על סמך דגימות דם של חולה אמריקאי שהחלים מ-COVID-19. חוקרים השתמשו בתגובה החיסונית המוצלחת של האיש כדי ליצור תרופת נוגדנים.
גם מדענים מחברת סורנטו האמריקאיתTherapeutics בדקה מיליארדי נוגדנים שונים ובחרה כמה מאות מהנוגדנים היעילים ביותר שנקשרים לחלבון ספייק הקורונה כדי למצוא נוגדן שיש לו סיכוי של 100% לדכא את הנגיף. הם מצאו מועמד כזה, זה STI-1499. בעוד החוקרים עסקו במחקרים פרה-קליניים, מידע על בטיחות הפיתוח שלהם לא אושר.
אבל הצוות של המכון למולקולרי וביולוגיה של התא של הענף הסיבירי של האקדמיה הרוסית למדעים יצרה קבוצה של פאנלים של נוגדנים חד שבטיים שונים, שהם קיבלו מתאי B אנושיים - סוג פונקציונלי של לימפוציטים הממלאים תפקיד חשוב במתן חסינות הומורלית. במהלך העבודה, המחברים השתמשו בחולים שכבר היו בשיפור. זהו המחקר הרוסי הראשון שכזה; כעת התפתחותם של מדענים עוברת ניסויים פרה-קליניים.
אנו יכולים להסיק ששיטות אלו הן די עתירות עבודה ולא כולן, באנלוגיה לחיסונים, יתאפשרו לשימוש המוני.
האם נוגדנים כאלה יעזרו נגד זנים שונים?
לא ניתן להבטיח זאת ב-100%.אבל, לפי מחקר של ביולוגים בראשות פרופסור באוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס, כמה נוגדנים חד שבטיים נשארים יעילים. מחברי העבודה החליטו לבדוק כיצד נוגדנים חד שבטיים שונים יתמודדו עם זנים חדשים של נגיף הקורונה.
הם ערכו ניסויים בעכברים שנדבקו בזנים מדרום אפריקה, בריטניה, הודו, ברזיל וארצות הברית. המחברים השתמשו גם בתרופה אחת וגם בשילובים שלהן כדי לשפר את ההשפעה.
התוצאות גילו שכמעט כל השילובים של התרופות הללו הגנו על עכברים מפני הידבקות ב-SARS-CoV-2, ושימוש חד פעמי היה יעיל בעיקר נגד הנגיף.
אבל התברר ששני סוגים של נוגדנים - 2B04 / 47D11 ו-LY-CoV555 - לא מנעו את חדירתם של כל הזנים החדשים של נגיף הקורונה לתאי המוח והאף.
האם שיטת טיפול כזו מפותחת ברוסיה?
כן, כפי שכבר הזכרנו בחלק על שיטותבהשגת נוגדנים חד שבטיים, החלו ברוסיה מחקרים פרה-קליניים של נטרול נוגדנים ל-SARS-CoV-2. לדברי המפתחים, הם יצרו שילוב של נוגדנים שהיה יעיל גם נגד זנים חדשים של הנגיף.
החוקרים אמרו כי השלב הראשון של הבדיקות הפרה-קליניות אמור להסתיים עד דצמבר 2022.
מה הבעיה בנוגדנים חד שבטיים?
לשיטת טיפול זו יש חיסרון אחד רציני - העלות שלה. העלות השנתית של טיפול נוגדנים חד שבטיים לאדם חולה סרטן באמריקה היא כ-143,000 דולר.
לגבי מחלות אחרות המצב דומה,לכן, בשל העלות הגבוהה, שיטת טיפול זו אינה מתאימה לכל אחד. על פי דו"ח של Wellcome Trust, 99% ממקרי המוות מדלקת ריאות בילדות הנגרמת על ידי וירוס סינציטי נשימתי מתרחשים במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית. אבל 99% מהמכירות של התרופה Synagis, שמטרתה למנוע את הנגיף הזה באמצעות נוגדנים חד שבטיים, מתרכזות באירופה ובארה"ב.
נוגדנים חד-שבטיים מהווים דחיפה טובה למערכת חיסונית מוחלשת, אך אינם מהווים תחליף לחיסונים או תרופת פלא לציוד מגן.
בנוסף, שיטת טיפול זו חייבת לעבורלא פחות בדיקות מחיסון אמיתי, כך שבכל מקרה, תצטרכו לחכות לפרסומים רשמיים בכתבי עת בינלאומיים, כמו גם למעבר של כל שלבי הניסויים הקליניים.
קרא עוד:
האבל צילם את אותה גלקסיה פעילה בהפרש של 20 שנה
אסטרונומים סיפרו היכן וכיצד נוצרים זהב ופלטינה ביקום
שמעו את קולות מאדים שהוקלטו במשימת ההתמדה