ערוץ Miyconst השווה את הביצועים וצריכת החשמל של שני מעבדי אינטל בתשעה מודרניים
בגיליון החדש ב-Miyconst, המגיש השווהפעולת ה-E5-1650 אוברקלוק ל-4.2 ג'יגה-הרץ עם ה-E5-2640 V3, שעבר אוברקלוק ל-3.4 גיגה-הרץ. יחד עם זאת, המומחה נזכר שה-E5-1650 אפילו יקר יותר מה-E5-2640 V3 בעל 8 ליבות.
לבדיקה, בנוסף למעבדים, לקחנו כרטיס מסך AMD RX 6800 XT, ספק כוח EVGA 750 W SuperNOVA P2, שני SSDs בקיבולת 250 GB ו-2 TB.
על פי תוצאות מבחן AIDA64, מהירויות הקריאה, הכתיבה וההעתקה של הזיכרון כמעט זהות בשני דגמי המעבדים.E5-1650 כולל את השהיית הזיכרון והמטמון הטובים ביותר, ואילו E5-2640 V3 כולל את ביצועי הכתיבה, הקריאה וההעתקה הטובים ביותר.הודות לגרסה E5-2640 העדכנית ביותר, ה-V3 מספק ביצועים טובים יותר במשחקים.עם זאת, מכל הבדיקות האלה, כבר ברור כי E5-1650, אפילו overclocked ל 4.2 GHz, אינו מסוגל להתאים את הביצועים של E5-2640 V3.
12
בין המשחקים בהם נבדקה העבודהמעבדים, – Far Cry New Dawn, Far Cry 6, Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy's Rainbow Six Siege, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider.
בישן למדיבכי רחוק שחר חדשה-E5-2640 V3 מנצח את ה-E5-1650 עם ממוצע של 76 פריימים לשנייה ומינימום של 55 פריימים לשנייה (לעומת 67 פריימים לשנייה ו-48 פריימים לשנייה). בכרטיס מסך תובעני יותרבכי רחוק 6מעבד 8 הליבות שוב מצליח להתעלות על מעבד 6 ליבות במהירות 4.2 גיגה-הרץ: הערכים היו 79 fps (ממוצע) ו-35 fps (מינימום) בהשוואה ל-71 fps ו-37 fps, בהתאמה.
Assassin's Creed Valhallaפועל טוב יותר באותו אופן במעבדE5-2640 V3. המספר הממוצע של פריימים איתו היה 57 פריימים לשנייה (עבור E5-1650 – 50 פריימים לשנייה), והערך הנמוך ביותר – 21 פריימים לשנייה (עבור E5-1650 – 19 פריימים לשנייה). סיפור דומה עםAssassin's Creed Valhalla, שבו הביצועים הממוצעים שלו מגיעים ל-121 פריימים לשנייה, והמינימום – 74 פריימים לשנייה (ב-E5-1650 יש 115 פריימים לשנייה ו-69 פריימים לשנייה).
תוצאות בדיקות ביצועיםלגיון כלבי השמירהבדומה לערכים ב-Assassin's Creedוואללה. יחד עם זאת, ההבדל בין המעבדים גלוי יותר כאן: ל-E5-1650 היה קצב פריימים ממוצע של 73 fps ו-51 fps – באירועים נדירים, ה-E5-2640 V3 – 85 פריימים לשנייה ו-61 פריימים לשנייה. INמצור שש הקשת של טום קלנסיתוצאות הביצועים היו דומותבמונחים של פער משמעותי בין דגם אחד למשנהו: 341 פריימים לשנייה בממוצע ו-273 פריימים לשנייה מינימום עבור E5-2640 V3 בעל 8 ליבות לעומת 262 פריימים לשנייה ו-217 פריימים לשנייה עבור E5-1650.
אלמוות פניקס עולה– עוד הוכחה לטובים ביותרביצועים E5-2640 V3. המעבד מספק קצבי פריימים של 62 פריימים לשנייה בממוצע ו-16 פריימים לשנייה מינימום, בעוד המתחרה שלו E5-1650 – 56 פריימים לשנייה ו-13 פריימים לשנייה. במרוץF1 2021דגם ה-E5-2640 V3 זוכה לניצחון נוסף מבחינת ביצועים עם 229 פריימים לשנייה בממוצע ו-183 פריימים לשנייה לפחות (ל-E5-1650 יש 207 פריימים לשנייה ו-172 פריימים לשנייה).
ואפילו בצל שודד הקבריםהמעבד E5-1650 אינו מסוגל להתעלות על ה-E5-2640 V3: הוא מייצר 99 פריימים לשנייה בממוצע ו-69 פריימים לשנייה לפחות, וה-E5-2640 V3 – 116 פריימים לשנייה ו-73 פריימים לשנייה.
19
במהלך בדיקת צריכת חשמל במשחקAssassin's Creed Valhalla קיבל את התוצאות הבאות. המערכת עם E5-1650 צורכת 420 W, ועם E5-2640 V3 – 345 W. במבחן הבלנדר הערכים היו דומים, כאשר ה-E5-2640 V3 ניצח את המתחרים עם צריכת חשמל של 161 W וזמן סיום של 4 דקות 32 שניות.
12
באופן כללי, לדברי המגיש, אפילו אוברקלוק לה-4.2 GHz E5-1650 לא יכול להתחרות ב-E5-2640 V3. למרות שהמחיר שלהם בערך זהה, הוא מציג ביצועים גרועים יותר וצריכת חשמל גבוהה יותר. אז ההימור הטוב ביותר שלך הוא E5-2640 V3 בעל 8 ליבות.
מקור: Miyconst