אנשים לוקחים מים מתוקים כמובנים מאליהם, ולכן הדאגה לשימורם נעלמתאל הרקע.
איכות המים המתוקים צריכה להדאיג אנשים לא פחות ממחסורם.על פי שמורת הטבע, יותר ממחצית מ-500 הנהרות החשובים בעולם כבר מזוהמים.המים ממאגרים אלה יכולים להיות משאב למיליוני אנשים, אך בשל רמת הפסולת, לא ניתן להשתמש בהם.
לשישית מאוכלוסיית העולם אין גישה ישירה למים, והסוכנות האמריקנית לפיתוח בינלאומי צופה כי עד 2025 המצב יחמיר: המים יהיוזהו אסון עתידי לאנושות כולה, אבל האסון לצורות חיים אחרות כבר החל.17.4 אלף מינים חיים בסוגים שונים של מאגרי מים מתוקים, ואיכות המים חשובה להם לא פחות מאשר לבני אדם.
הפרדוקס של המגוון: רוב האורגניזמים הימיים חיים במים מתוקים. נפח האוקיינוסים, בעוד כמעט 1000 פעמים יותר מאשר נפח של נהרות ואגמים מים מתוקים. אם לתאר במספרים - 50.7% של אורגניזמים מימיים חיים ב 0.009% של מים.
המשבר הביוצנוטי של הקרטיקון במגוון האורגניזמים החיים החל לפני כ-135 מיליון שנהזו הייתה תקופת ההכחדה הגדולה האחרונה של אורגניזמים חיים על פני כדור הארץ, ולא הייתה תקופה חדשה עד היום.יש חוקרים המאמינים כי המשבר הבא מסוג זה יתחיל בעידן האנתרופוקן עקב שינויי האקלים העולמיים ובני האדם בפרט.מוקדם מדי לתת תחזיות פסימיות, אבל למדענים יש סיבה להיבהל.
עולם מלא צבעוני: מגוון של מינים
קרן המגוון הביולוגי מורכבת מאורגניזמים החיים בכל סוגי גופי המים המתוקים.סיווג המאגרים המחולקים לנהרות, אגמים, בריכות, בריכות קטנות ומאגרים מלאכותיים.סוג המים משתנה בהתאם אם הם קופאים בגופי מים או עולים על גדותיהם כל הזמןממקום למקום.
תושבי גופי המים מחולקים גם למספר קבוצות: פריפיטונים, בנתוס, נקטונים, פלנקטון ונייסטון.פריפיטונים מטפילים שוכני תחתית מתים וחיים, ומוצאים מחסה בסחף או בין אצות.שוחים באופן פעיל ובעיקר יצורים גדולים הם נקטון, הכוללים את רוב הדגים, הדו-חיים והחרקים.נציגי בנת'וס חיים במעמקים: תולעים, רכיכות, כמה דגים - גודג'ון, סטרלט ובורבוט, המעדיפיםפלנקטון, שאינו מסוגל לעמוד בפני הזרם, נסחף במים, ונייסטונים, מחליקים על פני השטח, הם דורכי מים, חרקים וחיפושיות מסתחררות.
Bioindication– הערכת ההשפעה האנושית על גוף המים על ידי תגובת יושביו לסביבה החיצונית.האינדיקטורים הביולוגיים הם תושבי המאגרים הנחקרים, שמחליפים זה את זה בהתאם לבגופי מים מזוהמים, למשל, חיות עלוקות ופתיתי בריכות, ואילו במים נקיים הם מוחלפיםזבובים תלויים ומייפלים.
נוכחות עלוקות במאגרים מעידה על מידת הזיהום. לייקס חי בגופי מים מזוהמים. ברשת, הם מוחלפים על ידי visokrylki ו polenki.
לא כל גופי המים נבדקים, אך ניתן לשפוט את מצב המים גם על פי סימנים חיצוניים: פריחה, צבע מים וצמיגותו.אינדיקטור טוב נוסף הוא מינים בסכנת הכחדה ודגים מתים.במהלך העשור האחרון, יותר מ-20% מ-10,000 מיני דגי המים המתוקים הידועים נכחדו או נמצאים על סף הכחדה.מרגריט קסנופולוס, ביולוגית מאוניברסיטת טרנט באונטריו, אמרה: "המספרים הם קריאת השכמה, ואנחנו צריכים לפעול בדחיפות כדי לשמר מערכות אקולוגיות של מים מתוקים".
המדד העולמי של כוכב הלכת החי נוצר מ נתונים על אוכלוסיות חוליות ודינמיקה של האוכלוסייה. הנוזלים לאוכלוסיות מתוקים ירדו ב -81% מאז 1970: רמות הסכנה ניתנות למדידה.
המחקר, שפורסם בכתב העת Scientific Reports, מדווח על הכחדה הדרגתית של רכיכת הנהר האירופית.תוחלת החיים של דו-שסתום זה היא כ-200 שנהאקולוגים הבחינו בירידה חדה באוכלוסיית הקונכיות בבתי הגידול הרגילים שלהם.כדי לחקור את הגורמים להכחדה, מדענים אספו דגימות מחמישים נהרות באירופה, וגם חקרו דגימות קונכיות ממוזיאונים להיסטוריה של הטבע - אוספים נאספו במאה ה -19.הסיבה לירידה באוכלוסייה התבררה כטריוויאלית, אך לא פחות דרמטית.
התחממות כדור הארץ ואנשים פולשניים
הגורמים שמשנים מערכות אקולוגיות של מים מתוקים קשורים זה בזה ומסתכמים במהות האנתרופוקן.ללא ההשפעה האנושית, ייתכן שקצב ההכחדה לא היה מהיר כל כך.עם זאת, כיום תושבי נהרות ואגמים נאלצים להסתגל לעלייה ההדרגתית בטמפרטורת המים ולשינוי המתמיד בהרכבם הכימי.
במקרה של הרכיכה האירופית, קריטיהייתה עלייה בטמפרטורת הסביבה. מין זה מאופיין בשינוי גיאוגרפי ביחס של רוחב לאורך - קמור. מדענים גילו שבעבר אינדיקטור זה היה זהה עבור כל הרכיכות, הדרומיות והצפוניות. היום המצב הוא כזה: ככל שהמים בנהר קרים יותר, כך הבליטה בקונכייה קטנה יותר. ההתחלה הקרה של המאה ה-20 הייתה הרבה יותר נוחה מהמגמה הנוכחית של התחממות כדור הארץ. מים חמימים מאיצים את חילוף החומרים והצמיחה של קונכיות, ולכן התמותה של זחלים וצעירים מפחיתה את תוחלת החיים הכוללת של האוכלוסייה.
חימום שינויים לא רק רכיכות, אלא גם את הסביבהבתי הגידול שלהם. ב נהרות יש אצות יותר, הם לעתים קרובות על גדות הבנקים. תחזיות פסימיות לחזות את ההכחדה של רכיכות אירופה. פרצופי פרל יכולים לשרוד רק בנהרות הקרח הר גבוה, שם הטמפרטורה נשארת זהה.
הסיבה השנייה להכחדה ההדרגתיתאורגניזמים של מים מתוקים - השפעה אנתרופוגנית, ובמיוחד תוצאות התיעוש. ניצול משאבי המים של נהרות ואגמים על ידי מפעלים תעשייתיים מוביל לזיהום בקנה מידה גדול של המים הסמוכים. למרות שהטכנולוגיה מפחיתה את הפסולת, מתקני טיפול חדשים מוצגים במיעוט המתקנים. השימוש השנתי של כ-30 מיליארד מ"ק מים מייצר 700 מיליון מ"ק של שפכים. פירוק הפסולת הכימית במים אורך שנים, במהלכן חודרים החומרים למי התהום ומתפשטים במקווי מים סמוכים.
לא רק פסולת תעשייתית גורמת נזק.הדרך הזולה ביותר לייצר חשמל היא אנרגיה הידרומית. זהו מקור לאנרגיה מתחדשת, הנוטל משאבים מגשם ושלג. מהנדסים יכולים לשלוט בקלות על כמויות המים המועברים, ומאגרים הם לא רק אסטרטגיים, אלא גם בעלי חשיבות ציבורית - אלו הן אפשרויות טובות עבור משטחי החלקה בחורף או מאגרים מלאכותיים.
סכרים ותחנות כוח הידרואלקטריות מביאות לא רק יתרונות,אלא גם לגרום נזק לטבע. שינוי מלאכותי של זרימת הנהרות, שמירה או האצת מים מביאים לשינוי בכיוון תנועת הדגים. סלמון, למשל, שוחה במעלה הזרם כדי להשריץ באמצעות סולמות דגים, אבל סכרים או תחנות כוח עלולים להוות מכשול רציני, ממש למנוע מהם להתרבות.
סולם דגים- מבני מים מיוחדים, סכרים בגבהים שונים מ-50 עד 500 מטר. מפלים כאלה מאפשרים נדידה טבעית של דגים במעלה ובמורד הנהר.
מחקר של BioSciences מצא את זהתחנות כוח הידרואלקטריות מפחיתות את רמות החמצן: כמות המתאן והפחמן הדו חמצני במים עולה. דגים לא תמיד מסתגלים בהצלחה לטמפרטורות העולה, ובנוסף, נחנקים מחוסר חמצן.
אוקסנה ניקיטינה, רכזת הפרויקט שלשימור מערכות אקולוגיות מימיות WWF Russia, מעיר על בנייה מסיבית של מבנים באמצעות אנרגיית הנהר: "תושבי המים מותאמים מבחינה אבולוציונית לדינמיקה הטבעית של משטר המים, שקובעת את זמן הרבייה, הנדידה וההאכלה שלהם. הפרת המשטר מובילה לשיבושים במחזורי החיים. אם נהר אינו מבודד מהאזור שמסביב על ידי סכרים וסוללות ושומר על משטר המים הטבעי שלו, הוא נקרא זרימה חופשית. הקמת סכרים הביאה לירידה חדה במספר הנהרות הזורמים בחופשיות: יותר מ-50,000 סכרים גדולים כבר נבנו בעולם".
איום "אנושי" נוסף הוא ציד.דיג לא מוסדר של דגים ותושבים אחרים של גופי מים מתוקים הורס מערכות אקולוגיות. מכסת התפיסה נקבעת בדרך כלל על ידי הרשויות הפדרליות: החישוב לוקח בחשבון את העונה, גודל האוכלוסייה ומגמות עלייה או ירידה. לדוגמה, בשנה אחת אתה יכול לתפוס שישה פורלים מבריכה ורק שלוש בשנה הבאה. כמובן, שלד ציידים רק לעתים רחוקות עומד בסטנדרטים שנקבעו.
איך להתמודד עם המשבר של מים מתוקים?
כיום מדענים מפתחים הבנה של הפונקציותכל אלמנט של המערכת הביולוגית של כל מאגר בודד. עד כה, קביעת תפקידו של כל אורגניזם החי באגם מסוים מסובכת על ידי תנאי הסביבה הייחודיים. בניגוד לגופי מים מלוחים גדולים, מקרים מסוימים של מערכות אקולוגיות של אגמים ונהרות יכולים להיות שונים זה מזה באופן משמעותי. הדבר היחיד שנשאר קבוע הוא חשיבות החיים במים. בשל כך, טכניקות הצלת מינים יעילות באופן מקומי, אך לא בקנה מידה בכל גופי המים המתוקים. המצב מחייב שינוי בתנאים חיצוניים, לא פנימיים.
משבר מגוון המים המתוקים לא יסתייםבן לילה, אבל זה לא אומר שאתה יכול לוותר ולסיים את השלב האקוטי. כעת אנשים יכולים להגביל את בניית הסכרים, ליצור אדמות מים מתוקים מוגנות יותר ולהפחית את נסיגת המים התעשייתית והאישית. אגב, כל אחד יכול לגלות כמה מים הוא מוציא מדי יום - צריך להשתמש במחשבון מיוחד.
ארגונים יכולים להרכיב משאבות מיוחדות עבורשאיבת פסולת ביוב. הם מאפשרים לנקות משקעים מאפיקי נחל באמצעות דליי חפירה וסילוני ערבוב. הגדרות נוצרות עבור כל מאגר בנפרד: הן לוקחות בחשבון את אופי משקעי התחתית, התנגדות הידראולית של אפיק הנהר וגורמי שחיקה.
זה חשוב במיוחד כדי להפחית את מספר בנויאת הסכרים. "כדי לשמור על מערכות אקולוגיות ימיות, חשוב בתחילה להגן על חלקים יקרי ערך במיוחד של אגני הנהר מן האפשר בניית סכרים. יש למנוע את בנייתם של סכרים אלה, אשר מתוכננים ללא התייחסות ראויה להשפעתם על המערכות האקולוגיות. אם הבנייה היא עדיין בלתי נמנעת, אז אנחנו צריכים לבחור את הסכרים האלה, אשר המיקום שבו יש השפעה לפחות על הסביבה בהשוואה לאפשרויות אחרות ", מוסיף אוקסנה Nikitina.
מים מתוקים אינם עניין משני.האנושות, אך מרכיב חשוב במאזן האקולוגי הכולל. אדם ברחוב, המודע לחשיבות שימור גופי המים המתוקים, צריך לפעול לפי ההמלצות המינימליות הדרושות להגנת הסביבה ולשימור משאבי המים. טיפים בנאלי: לחסוך במים, למיין אשפה, להירגע במקומות מיוחדים - לא ביטוי ריק, אבל הבסיס האמיתי להציל את כדור הארץ.