ארה"ב רוצה להכין רובוט רוצח אחד כדי לבדוק עד כמה הוא מסוכן

הקבוצה, בראשות מנכ"ל גוגל לשעבר אריק שמידט, השלימה יומיים

דיון ציבורי בשימוש בבינה מלאכותית כדי להבטיח ביטחון לאומי והתקדמות צבאית טכנית.

סגן היו"ר שלה, רוברט וורק, לשעברסגן שר ההגנה, אמר כי נשק אוטונומי צפוי להיות פחות מועד לטעויות בשדה הקרב מאשר בני אדם. לדברי נציג של גוגל, הדבר יוביל לצמצום ההפסדים.

בשמונה השנים האחרונות, קואליציה של לא ממשלתייםארגונים התעקשו לסכם אמנה האוסרת על יצירה ושימוש ברובוטים רוצחים. הטענה העיקרית של מתנגדי השימוש ב- AI בשדה הקרב היא שהשליטה האנושית נחוצה כדי להעריך את מידתיות ההתקפות ולהטיל אשם בפשעי מלחמה. 30 מדינות קוראות לאיסור השימוש ברובוטים הרוצחים על פי אתר הקואליציה, וגוף של האו"ם נפגש בנושא מאז לפחות 2014.

אמנם קיימות יכולות נשק אוטונומיותכבר כמה עשורים שהדאגה התגברה עם התפתחות AI לתמיכה בהם. בנוסף, מחקרים רבים גילו הטיות במערכות בינה מלאכותית והוכיחו דוגמאות להתעללות בתוכנה.

הנציבות לביטחון לאומיועדת הבינה המלאכותית האמריקאית הכירה בסיכונים של נשק אוטונומי בפגישות השבוע. עם זאת, הרשויות עדיין מעדיפות לפעול למאבק בהפצת מערכות רובוטיות המבוססות על AI, במקום להנהיג אמנה מתאימה או איסור מוחלט. הוועדה אמרה שזה "יהיה מנוגד לאינטרסים של ארה"ב".

כתוצאה מכך הגיעו חברי הוועדהלמסקנה שהקונגרס צריך לפחות לחשוב על מתן סיכוי לרובוטים רוצחים או למערכות בינה מלאכותית, מדווחת רויטרס. אחרת, ייתכן שצבאות לעולם לא ידעו אם הם באמת יעילים במהלך פעולות צבאיות.

מרי וורהאם, רכזת קמפיין לשמונה שנים"עצור את הרובוטים הרוצחים", נכתב בהדגשה של הוועדה "על הצורך להתחרות בהשקעות דומות של סין ורוסיה … משמש רק לעידוד מרוץ החימוש".

מעבר לנשק המונע על ידי AI, הדיווח הארוךהוועדה הומלצה להשתמש ב- AI על ידי סוכנויות הביון כדי לפשט את איסוף הנתונים וניתוחם; להקצות 32 מיליארד דולר מדי שנה למימון פדרלי למחקר AI; ליצור גופים חדשים, כולל חיל דיגיטלי שעוצב על פי חיל הרפואה של הצבא ומועצה לתחרותיות טכנולוגית בראשות סגן נשיא ארצות הברית.

הוועדה אמורה להגיש את הדו"ח הסופי שלה לקונגרס בחודש מרץ, אך ההמלצות הן אופציונליות.

קרא עוד

מצאתי סוג חדש של חור שחור שאינו מתאים לתורת היחסות

הפלה ומדע: מה יקרה לילדים שילדו

מדענים פיתחו תחליף לתורת היחסות. מה המהות של "תיאוריית הכל"?