בדקנו את 32&#8243 הזול ביותר; צג 2K. והוא טוב!

אתה יכול להגיד כמה שאתה רוצה: "דיגמה? אההה, הכל ברור איתך, אל תדרוך כאן שוב!" ליתר דיוק, לא כמה

מה שאתה רוצה, עד שאתה רואה כמהכעת הם מבקשים את אותם מסכי LG. אבל עבור אוהבי סמסונג, למאמר זה תהיה גם אפשרות תקציב טובה. אבל מה שהרבה יותר מפתיע הוא ש-Digma לא הפסידה בהשוואה לסמסונג, אלא התבררה כאופציה שווה בערך. עכשיו יהיו ויכוחים (ועובדות).

לָדוּן8.5/10 מדורג על ידי FerraDigma DM-MONB320

תוכן עניינים

• מאפיינים
• סט שלם
• מראה
• תַפרִיט
• מדידות בהירות, ניגודיות וצבע
• האם כדאי לי לקנות צג 2K עם אלכסון ענק של 31.5 אינץ'?
• מתחרים
• Samsung U32J590UQI
• AOC Q32V4
• מסקנה

מאפיינים

אנחנו, כמובן, נעבור על הצג הזה עם קולורימטר, אבל לעת עתה תוכלו לקרוא את המאפיינים שהיצרן מציין רשמית:

Digma DM-MONB3205אלכסוני31.5 אינץ'סוג מטריקסIPSהחלטה2560×1440 (Quad HD)סוג משטחדָהוּייחס הממדים16: 9בהירות תאורה אחורית מרבית300 תקליטורים/מ"רתדר אנכי75 הרץטכנולוגיית קצב רענון אדפטיביתAMD FreeSyncניגוד סטטי1000:1ניגודיות דינמית1000000:1תמיכה ב- HDRלאזמן תגובה6 אלפיות השנייהקולשקע אוזניות 3.5 מ"מ, ללא רמקוליםממשקים1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-Subצריכת חשמל בפעולה54 Wצריכת חשמל במצב שינה0.5Wמידות צג42.39 x 72.4 x 4.6 ס"ממידות עם מעמד49.72 x 72.4 x 18.22 ס"מהמיסה5.5 ק"גגודל תושבת VESA100×100סט שלםספק כוח, כבל DisplayPortמחיר25,000 רובל

סט שלם

התעצלנו לצלם את האריזה, אזהיא לא תהיה כאן. אבל אין בזה שום דבר מדהים - קרטון חום, ידיות נשיאה בצורת גזרות בצדדים. אבל אין ידית מלמעלה, אז או לבקש סקוטש בנקודת האיסוף כדי להדק את הידית (הצג לא כבד, קל לענוד אותו על סקוטש), או לענוד אותו עם ידיים פשוקות.

וזכור כי הברגים להברגהמעמדי צג ללא בליטות כך שניתן לסובב אותם עם האצבעות, אז הכינו גם מברג. אבל כאן מסתיים ה"שירות העצמי", אינך צריך לסובב או להגדיר שום דבר אחר בצג לצורך פעולתו התקינה.

12

סביר להניח שהצג לא באמת צריך את חורי האוורור האלה…

כבל DisplayPort כלול. דבר של מה בכך, אבל נחמד - לבעלי מחשבים ניידים, כמובן, עדיף HDMI, ולבעלי מחשבים שולחניים, DisplayPort הוא העיקר.

מראה

במסכי 2K גדולים ולא יקרים (וה-Digma הזה הוא אחדמהמחירים הנמוכים ביותר בכיתה שלו) בדרך כלל חוסכים בדוכן המפואר. אז זה קרה גם כאן - זה לא מתכוונן בגובה, בשיפוע - קצת, בטווח הטעות. זה רע. אבל, באופן כללי, אם השולחן שלך נורמלי בגובהו, ולא בגובה הברכיים או הכתפיים, אז לא יהיה לך שום צורך דחוף להזיז מסכים בגודל 31.5 אינץ' - אתה תראה הכל מול האף שלך בצורה מושלמת.

ניתן לתלות את הצג גם על הקיר (VESAנתמך), אבל לא הייתי - לא אלכסון ענק כמו שזה נראה במבט ראשון. אם המסך תלוי בשולחן על הקיר "אי שם בחוץ", במשחקי מחשב תרגישו כמו נהג מיניבוס שישב באמצע תא הנוסעים, קיבל הגה מחובר לגלגלים ונאלץ לנסוע.

יש גבולות, כמובן. רק שהם לא בולטים על רקע אלכסון כה גדול.

עכשיו זה ייראה כמו מודעה זולהטריק, אבל אני, בתור הבעלים של "היריב הכי סביר" של הצג הזה - ה-31.5 אינץ' של סמסונג U32J590UQI, בעת פריקת האריזה, קצת קינאתי במראה של צג Digma. ממילא אי אפשר להוכיח שום דבר בהשוואה כזו, ובתמונה גם התוספות האדומות התבררו כ"נמרצות" יותר מאשר בחיים, אבל במציאות הן לא פוגעות בעיניים ולהיפך - מדגישות את "המותניים" " למוניטור. זה ראשון.

בתמונה, התוספות הללו מתגלות כלהטות-נמרצות מאוד. Live לא כל כך בולט ונראה יפה יותר

שנית, אם סמסונג "גבושת" באופן אחידמאחור, ואז ב-Digma כל הערכה ה"עבה" הייתה מרוכזת באמצע הכיסוי האחורי, והחלק העליון והתחתון של הצג דקים - קצת יותר עבה מסמארטפון גדול במארז. באופן כללי, זה לא משנה - אתה תסתכל על החלק האחורי של הצג פעם בשנה וחצי, כשתצטרך לנגב ממנו את האבק, אבל בפגישה הראשונה זה נראה נחמד.

12

Samsung U32J590UQI אינו עבה במיוחד…

פלסטיק, כמובן, דשמנסקי, חלקלק ומחוספס. אבל, שוב, בהשוואה לגנוסמים, הוא שחור כאן, כאילו הוא נמרח בספוג נעליים, ולא אפור מלוכלך. והמסגרות קצת יותר קטנות.

העובדה שאין רמקולים במוניטור (הם במוניטוריםכמעט תמיד חרא) או קורא כרטיסי microSD / SD (רק לעתים רחוקות נחוץ ונוטה להישבר עם הזמן) - לא מפריע בכלל. אבל מחבר USB איפשהו בצד לא יזיק - עם אלכסון כזה, הצג בכל מקרה יתפוס את כל רוחב השולחן, ומתיחה עם "כונן הבזק" ליחידת המערכת שמתחת לשולחן כל פעם היא מעט מעייף.

12

חבל שהכבל מיועד לספק כוח קנייני, ולאIEC 320 C13 (זהו תקן כבלים המחובר לספקי כוח ביחידות מערכת מחשב). זה ייקח כמה שנים ולא תמצא ספקי כוח עבור צג זה במקרה זה. אבל אי אפשר לעשות כלום - גוף רזה דורש הקרבה

תַפרִיט

הגדרות הצג נשלטות בלחצן הג'ויסטיק, שנמצא בפאנל האחורי "למטה באמצע", ואותו כפתור אחראי על הפעלתו. בקיצור, מתחת למקום שבו המעמד מתכופף לאחור.

12

כפתור ההפעלה אחראי גם על הגדרת התפריט. זה נראה נחמד, אבל זה לא נוח לחפש ולהחליף אותו

מצד אחד, הג'ויסטיק נוח,בית ספר סמסונג, שוב. אלה שהיו להם משטח מגע "באגי" על מסכי LG שנאו את כפתורי המגע במסכים לכל החיים. אני זוכר היטב איך המסך, בגיל מבוגר, עבר באופן עצמאי בין מחברי HDMI, הוסיף בהירות או ניגודיות וכו'. לעולם לא שוב!

מצד שני, לסמסונג יש את הג'ויסטיק הזהממוקם בפינה הימנית התחתונה (במבט מלפנים). אתה מרים את היד מהעכבר וגורר אותה לצג, אתה מוצא הכל בבת אחת. וכשהג'ויסטיק באמצע התיק, או שאתה מרגיש כמו פרוקטולוג או מאסטר אגרוף - מה שאתה מעדיף - ואתה מתעסק עם הג'ויסטיק שם עם כף היד והאצבע האמצעית הפוכים.

16

היכולת לבחור טמפרטורת צבע ספציפית מבלי לקנות קולורימטר זה מדהים!

נו טוב, בכל מקרה, אתה מכוון את הבהירות,ניגודיות ורוויה יהיו רק פעם אחת. יש מעט מעניין בהגדרות עצמן - מספר מצבי עיבוד צבע, היכולת "להזיז" את התמונה אם היא לא מוצגת במרכז (רלוונטי לגרסאות ישנות יותר של Windows עם כרטיסי מסך מחוברים באמצעות VGA), הפעל את המסנן הכחול (זה כשהמסך הופך לצהוב כך שבלילה כאילו העיניים שלך היו פחות עייפות), ובכן, "אוברקלוקינג" שימושי אם כרטיס המסך שלך לא תומך ב-AMD FreeSync או NVIDIA G-Sync, ואתה מאוד ספורטאי אלקטרוני וההשהייה הסטנדרטית של 6 אלפיות השנייה לא מתאימה לך.

בהשוואה למוניטורים "יוחסין" יותר, איןלמעט אולי מצב PiP (Pucture in picture - תמונה בתמונה - כאשר שתי תמונות מוצגות בו זמנית על הצג, אחת מה-HDMI הראשון, השנייה מה-HDMI השני או DisplayPort). אבל האם אי פעם השתמשת במצב זה?

אגב, כבוד למספר המחברים.HDMI ו-DisplayPort הם, כמובן, חובה, ומיני DisplayPort הוא דבר חובבני ומעט אנשים צריכים את זה, אבל VGA ראוי לשבח, תוכל לחבר אפילו מחשבים של תחילת שנות ה-2000, במסכים חדשים רבים (Samsungs של אותו הדבר ) של המחבר הזה נעלם.

12

מְלוּמָד? אתה מסכים?

מהמינוסים מבחוץ - אולי היעדר חריץ ברגל המעמד על מנת למתוח את כבל החשמל וכבל התמונה לאורך הרגל. בכל מקרה, הם יהיו תלויים בצדדים.

מדידות בהירות, ניגודיות וצבע

אני אגיד מיד כי עיבוד הצבעיםלפקח ברמה האידיאלית, לא עשינו זאת. ראשית, כי אני עצלן. שנית, מכיוון שזו לא "מעצבת" Dell עבור עשרות אלפי רובל, אלא דיגמה תקציבית - הבעלים של צגים כאלה לא קונים קולורימטר ב-30 אלף רובל כדי "לשחק" התאמות של שכפול צבע לניצחון.

ללא מכשיר זה, כל ההערכות לגבי איכות המסכים במאמרים היו מוגבלות לביטויים "אני בסדר!" ו"צ'וט הוא לא ממש נורמלי, אבל אני לא יכול להגיד מה זה בדיוק"

אבל הצג מאפשר לך לבצע כמה התאמות לעיבוד הצבע (בנוסף לבקרות הבהירות/ניגודיות/רוויה הסטנדרטיים) בעצמך - אתה יכול, למשל, להגדירמְדוּיָק(טוב, לא עד עשיריות מהערכים, אבל יש איפשהוטוויסט) ערך טמפרטורת הצבע. זה פשוט פיצוץ, למען האמת. אני לא זוכר איפה עוד היצרן מאפשר זאת. אז אתה מוגן מפני "ציאנוזה" או "צהבהבות" בתמונה, אם אתה לא מעריץ של זה. ולהיפך, אם אתה חובבן, אתה יכול להפוך את הפרמטר הספציפי הזה בכל הגדרה מראש של עיבוד צבע, ולא לחפש באופן ספציפי מצבים שבהם הצבע הלבן הופך ללא-כחול.

וכן, למקרה שפתאום שכחת - הצג לא תומך ב-HDR, אז כל המדידות בוצעו רק ב-SDR.

מאפייני המוניטור Digma DM-MONB3205 לפי תוצאות המדידותרמת בהירות מקסימלית309 תקליטורים/מ"רניגודיות (יותר = טוב יותר)1147:1סולם צבעים (sRGB) (90-100% הוא אידיאלי, יותר = גרוע יותר)~85%DeltaE (פחות = טוב יותר)הגדרות סטנדרטיות - 6.76 מצב צילום - 6.48 מצב קולנוע - 6.29 מצב משחק - 6.31 FPS 1 מצב - 4.97 FPS 2 מצב - 5.30גמא (אידיאלי - 2.2)הגדרות ברירת מחדל - 2.1 מצב תמונה - 2.1 מצב קולנוע - 2.1 מצב משחק - 2.1FPS 1 מצב - 1.7FPS 2 מצב - 1.9טמפרטורת צבע (אידיאלי = 6500K)8000K

לא סולם צבעים מושלם, אבל גם לא רע

זה נחמד שמבחינת בהירות וניגודיות, המסךהתברר שהוא קומוניסט - "הדביק ועקף" את המדדים המוצהרים. אתה גם לא יכול להסתכל יותר מדי על מחווני טמפרטורת הצבע - ניתן להפחית אותם ל-6500K ניטרלי בהגדרות התצוגה, יש אפשרות כזו.

אבל עדיין עיבוד צבע"רפרנס-צילום" לא. בהקשר הזה, כמובן, אפילו התקציב של Samsung U32J590UQI שהוזכר לעיל יהיה מגניב יותר - הוא מציג 99.9% sRGB ואין צורך להגדיר שום דבר בשביל זה! ועם Digma, הצבעים תמיד קצת רוויים יתר על המידה. לא עד כדי כך שבסרטים או בסרטוני יוטיוב פני הדמויות הופכות לאדומות או לכחולות, ואתה, באופן כללי, אפילו לא תשים לב להבדל. אבל יחד עם זאת, אם אתה מאייר למגזין מבריק ואתה צריך שהוא יראה אותו דבר על הנייר לאחר ההדפסה בבית הדפוס כמו על הפריסה במחשב שלך (ובמסך שלך), אז קח ... צג אפל, צג עליון Dell או Iiyama, אבל לא כל זה מפנק.

עיבוד צבע לא יכול להיקרא רפרנס-צלול ברור. אבל לא סביר שזה יפריע לך במציאות

לגבי כל השאר זה נורמלי.חשבתי שזה יהיה הרבה יותר גרוע. כמובן, המצבים למשחקים חשופים יתר על המידה. זה, כמובן, יעזור לכם להבין את העז השפלה ב-Counter-Strike שהתיישבה בחושך, אבל אחרי המשחק תצטרכו לטפס לג'ויסטיק ולהחליף את המצב בחזרה כדי שחשיפת היתר לא תשרוף את עיניים בווינדוס.

וכן, לפי אחידות התאורה האחורית, גם הכל בפניםסדר - סטיות בטווח של 10% מהמרכז לקצוות. יתר על כן, המטריצה ​​מודבקת טוב יותר מאשר בסמסונגים התקציביות (אבל ב-LG זה בערך אותו הדבר, אולי אפילו יותר מוצלח) - אין כמעט בוהק בתמונה השחורה בפינות. אבל אל תקווה באמת שלכל המופעים של המסכים יהיה אותו הדבר - פרמטר זה בדרך כלל "הולך" מאצווה לאצווה עם יצרנים.

האם כדאי לי לקנות צג 2K עם אלכסון ענק של 31.5 אינץ'?

האם יש לך או מישהו שאתה מכיר סמארטפון איתורזולוציית HD? אלה כולם עם מסכים 1600×720, 1280×215;720 וכדומה. איזה Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y או משהו כזה? קח את זה בידיים שלך ותסתכל מקרוב - האם התמונה עכורה או רגילה? אם זה נראה מעונן, המסך הזה לא בשבילך.

אחת עשרה

אם תדביקו את הפנים לצג ממרחק כזה, תוכלו לספור את הפיקסלים

או, אם אתה מעדיף למדוד הכלמסכי מחשב, דוגמה נוספת. Quad HD (1440p) ב-31.5 אינץ' נראה בערך כמו Full HD (1080p) ב-24-25 אינץ'. עדיין לא ממש "סרט סבון", כמו ב-27, אבל התמונה כבר לא "מצלצלת" בבהירות, כאילו Ultra HD (4K) התהדרה ב-31.5.

וזה אפילו לא מורגש בממשק Windows.או בפונטים - זו רק הנורמה. אם אתה מפעיל את הצג ב-4K ב-31.5 אינץ', Windows מגדיר את קנה המידה והכל איכשהו קטן - אתה מגדיר אותו קצת יותר גדול... ואז עם 2K באותו אלכסון - זה נורמלי מיד, אתה לא צריך לתקן כל דבר, הגופנים צריכים להיראות כמו סבון, אבל הם נראים, להיפך, מוחלקים, כך שהראייה לא תתאמץ. הקריאה נוחה.

אבל בתמונות או בסרטונים, אם אתהאתה מסתכל על זה לא מונח על הספה, אלא מכיסא מחשב, אתה מרגיש ש"הייתי רוצה להוסיף כאן קצת בהירות." לא ישירות "טוב, זה אידיוט, אי אפשר לראות אותו", כאילו הפעלת בטעות הקלטה של ​​480p ביוטיוב. אבל "בליסימו" לומר שהרצון אינו מתעורר.

12

אתה מבאס במשחקים - התמונה בדרך כלל גרועה…

במשחקים, באופן מוזר, קצת יותר פשוט.כמובן, אני מבוגר מאוד, אז אני עדיין זוכר את הזמנים שבהם ב-Queke III וב-Counter-Strike 1.6 ב-17 "CRT צגי הרזולוציה הוגדרה נמוכה יותר כדי להקל על האויבים לכוון לראש.

אבל במקביל, הצלחתי להשתכר קצתעם צג 4K 31.5 אינץ' ו... ובכן, 2K ב-75Hz נראה טוב בדרכו שלו בהשוואה ל-4K 60Hz. כל עוד אתה נוסע ב-Forza Horizon 5, ולא עוצר את המכונית שלך, בזמן שאתה נע ב-Battlefield, ולא מתחבא עם רובה צלפים, הכל נראה מאוד עליז ונראה טוב. עצרו, הציצו - ואתם מבינים שהמסך הוא לא 4K, אבל התמונה חלקה יותר - ההבדלים זהים כמו אם צופים בסרטון 4K של משחק ביוטיוב לעומת משחק 4K ישירות מהמחשב.

מתחרים

Samsung U32J590UQI

כפי שכתבתי למעלה, אני עדיין משתמש בוצג הנמכר ביותר. ולמרות שלפי מאפיינים מסוימים, ה-Digma DM-MONB3205 יהיה אפילו טוב יותר, אני עדיין מחשיב את סמסונג זו כיצירת מופת מסוגה - צג ה-4K הזול ביותר בליגה של "אלכסון מ-30 עד 32 אינץ'". יחד עם זאת, באיכות רגילה ושחזור צבע טוב מחוץ לקופסה.

Samsung U32J590UQI

אז, בהשוואה לדיגמה, זה:

• עבה יותר. ה"גבנון" על הכיסוי מאחור לא כל כך גדול יותר, זה רק מלמעלה למטה, בדיגמה הערכה תופסת פס באמצע המארז, ושאר הצג דק.

• מסגרת עבה יותר מסביב לתצוגה. למרות שבסולמות "31.5 הן כאן והן בדיגמה הן קטנות.

• יותר ברור. 4K זה 4K, בימים הראשונים תכלול את הסרטון "4K Demo 60 fps" ביוטיוב ותשתגע מהפרטים של התמונה. ואז אתה מתרגל לזה ומתחיל לקחת את זה כמובן מאליו.

• טוב יותר בעיבוד צבע. אפילו "מחוץ לקופסה" צבעים כמעט מושלמים.ואם אתה מוריד פרופיל עיבוד צבע (עבור Windows) שהוגדר על ידי החבר'ה מ-3DNews... אז אתה יכול לפחות ליצור עבודת עיצוב עם דרישות גבוהות לעיבוד צבע עליו.

• אין מחבר VGA. למרות שזה לא ממש נחוץ.

• תדירות נמוכה יותר. רק 60 הרץ. אני רוצה לומר שזה לא מורגש במיוחד במשחקים, אבל... זה מורגש, עכשיו השוויתי ומסכים עם זה.

סמסונג מאפשרת לך להציג שני HDMI (או HDMI אחד + DisplayPort אחד) על המסך בו זמנית

• מרגיש בהיר יותר באופן קיצוני. ראשית, מכיוון שהוא מייצר את אותם 300 תקליטורים/מ"רבהירות כמו דיגמה. אבל! בסמסונג, המטריצה ​​היא לא IPS, אלא VA - כלומר, יחס הניגודיות הוא לא 1000: 1, אלא 3000: 1! זה עדיין לא AMOLED, אבל אחרי IPS זה נראה "אמול" - התמונה מאוד עסיסית, אם אתה שם ערכת נושא כהה ב-Windows, הצבע השחור לא זורח לך כמו ב-IPS, אלא נתפס ברקע.

מצד שני, בלילה מאחורי מוניטור כזהעובד קשה. כל עוד יש לך אתרי אינטרנט עם נושא אפל, תוכניות עם נושא כהה ו-Windows עם נושא כהה, אתה בסדר. אבל ברגע שתפתחו תוכנית או אתר בנושא בהיר, העיניים שלכם יכאבו, גם אם לפני כן מעולם לא הבנתם בכיינים שמכניסים ערכות נושא כהות למחשבי ה-IPS שלהם. אני מבטיח את זה. או להתעסק עם הג'ויסטיק בגוף המסך ולהוריד את רמת התאורה האחורית בערב, או לפקח בזהירות שלא פותחים תוכנות ואתרים עם נושא קל בלילה. או לפחות פתחו אותו כשהאור דולק בחדר.

הגוף עשוי מפלסטיק באיכות הגבוהה ביותר. זה אפילו יותר גרוע בחיים האמיתיים מאשר בתמונה.

• מאותה מטריצת VA, בנוסף ליתרון העיצובי לעומת זאת, יש גם חסרון עיצובי -זוויות צפייה מחורבנות. לא כמו TFT TN, שם התמונה הפוכה("נכנס לשלילה") במבט מהצד, אבל אם אתה בא מהמטבח עם כוס קפה לסמסונג הזה ונמצא מעליה ומהצד, אתה יכול מיד להבחין איך המסך נראה צהוב בזווית , כמו הכותרות של אתרים על חיי הכוכבים.

אבל אם אתה יושב ממש מול הצג -ללא צהובות. וגם אם אתה צופה ב-kintso / YouTube, שוכב על המיטה קצת יותר רחוק. אבל מהצד ומלמעלה - צרות. ב-Digma, למרות שהוא זול יותר ורק 2K, אין זבל כזה עם זוויות צפייה.

קצת מגושם, אבל עדיין טוב. ושום דבר יותר

• השאר בערך אותו דבר. אותו אלכסון, מעמד ללא התאמות, ללא רמקולים, USB ועוד סלסולים. פשוט מוניטור עם תמונה טובה (יחסית) במחיר הנמוך ביותר, רק בליגת מחירים קצת אחרת.

• בשנת 2019, סמסונג זו עלתה 22-23 אלףרובל. עכשיו הם מבקשים את זה מ-30 אלף (מחיר הולם) ל-35 (לא מספיק). כלומר, בהשוואה לדיגמה, אתה צריך לשלם תוספת של 5 עד 10 אלף רובל.

אתה מוזמן לקנות בשלושים - אופציה מצוינת. יותר יקר... ובכן, זה גם יהיה לא רע, אבל עבור 35-40 אתה יכול להסתכל מקרוב על האלטרנטיבות. שאני לא אצייר היום, כי זה כבר סדין.

AOC Q32V4

יש גם כל מיני SunWind SUN-M32BF101 ב-23 אלףרובל בקרב המתחרים, אבל באמת קשה לומר עליהם משהו - חזיר בתקיעה. אם פתאום קניתם לעצמכם את "רוח כוכבים" הזה, כתבו בתגובות איך הוא. ואם אתה נציג של המשרד הזה, כתוב לנו - אנחנו נבדוק את זה, זה סקרן.

Digma הוא גם לא מותג פרימיום במיוחד, אבל איכשהו מפחיד לקחת את זה בצורה עיוורת בלי ביקורות

בהתחשב בעובדה של-LG יש דגמים דומים40 אלף, ופיליפס תטיס אותך לפחות 35, עדיף לתת ל-AOC הטייוואנית להיות המתחרה השני (לא להתבלבל עם חומר ניקוי הכלים של AOS, אותו מפרסם האנטי-מחסן שוקשינה).

AOC Q32V4

דומה מאוד לדיגמה:

• אותו אלכסון, אותה רזולוציה
• המטריצה ​​היא גם IPS
• התדר הוא גם 75 הרץ
• יש גם תמיכה ב-AMD FreeSync

והנה ההבדלים:

• זמן תגובה מעט טוב יותר- 4 אלפיות השנייה לעומת 6 אלפיות השנייה עבור Digma.
• בהירות נמוכה יותר— 250 cd/m2 לעומת 300 cd/m2 עבור Digma
• הניגודיות גבוהה יותר- 1200:1 לעומת 1000:1 עבור Digma
• אין מחבר VGA- ולעזאזל עם זה
• בעל רמקולים מובנים(גרוע ביותר)
• נראה יותר גרוע(הגוף מעט עבה יותר, אפור אחיד)
• קצת יותר אור. הם נראים רק על תמונה אחידה שחורה, אבל בכל זאת
• שלוש שנות אחריות. אלא אם כן, כמובן, לקנות עותק ביבוא הרשמי, לא מקביל
• המחיר צף. ב-Yandex.Market (מוכר ישירות), המחיר הוא 23 אלף רובל. בחנות אחרת ב- Yandex.Market - 29 אלף רובל. ב-DNS - 32.3 אלף רובל (באופן כללי, לעזאזל).

אבל ל-AOC Q32V4 יש את אותו תקע טעינה לכבל, שמהנדסי המערכת מונעים על ידי חשמל

בקיצור, לא דגים ולא בשר, אבל אם אתם אלרגיים למותג דיגמה ובאמת רוצים "בערך זהה ובמחיר דומה, אבל ממותג מפורסם יותר", אתם יודעים עכשיו איך נראית האלטרנטיבה.

מסקנה

דיגמה את עצמם במו ידיהם, כמובן,הם לא מרכיבים ולא באמת מעצבים ציוד - הם פשוט בוחרים מהפקות סיניות "לפי הזמנה" מה שהם רואים בהכרחי. וגם, או שהם כבר למדו לא להזמין סיגים גלויים מסין, או שהם נותנים רק את מה שהם בטוחים בו לביקורות... אבל רושם כזה ש"זה זבל! רז'ומבה! המסך הזה לא משאיר מאחור - הכל בסדר איתו. ומבחינת המראה, ומבחינת מאפייני המסך, ומבחינת הביצוע.

אני אפילו אגיד יותר - עבור 25 אלף רובל לא סביר שתמצא צג אחר שיהיה בו הכל בבת אחת:

• אלכסון 31 או 32 אינץ'
• Quad HD IPS או VA
• 75 הרץ
• בהירות של 300 cd/m2 לפחות ויחס ניגודיות של 1000:1
• AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync

אלא אם כן Acer UM.JE1EE.C01 מהבהב בעותק בודד באוזון, אבל זה הכל.

השטן אינו כל כך נורא כמו העבר של היצרן שלו

אין לי מושג אם הדיגמה הזו תעבודלנצח (אחריות - 12 חודשים, ושם אף אחד לא יכול לערוב לכלום). כן, וביבוא מקביל, אתה יכול לתפוס את אותם 31.5 ”Samsungs על מטריצות VA, אבל ברזולוציה של 2K, אלפים עבור 28-30 רובל (אבל לאלה כבר תהיה ערבות בשאלה).

אבל כמודל מהקמעונאות הרשמיתמחיר רשמי קבוע Digma DM-MONB3205 מצדיק את מחירו. הנה איך אתה רוצה "קקיי" ולחייך - אין בזה מה לתקוע אצבע, לומר "המאפיין הזה חסר ערך, אז אל תיקח אותו." ואם לקחת או לא - תחשוב בעצמך, תחליט בעצמך. אחרי הכל, התוספת עבור מעבר מ-2K IPS 75 Hz ל-4K VA 60 Hz לא כל כך גדולה היום.

זה מצדיק את המחיר שלו, המתחרים יקרים יותר, זה נראה חכם - אתה יכול לקנות בבטחה אם המאפיינים מתאימים לך