מדוע הצבא הרוסי חייב להיפטר בדחיפות מה-BMP-2

מדוע כלי הלחימה הראשי של חיל הרגלים נותר ה-“הדוסי” הידוע לשמצה? במיוחד בהתחשב בכך שנאט"ו ואחרים

רכבי לחימה מודרניים של חי"ר הם הרבה יותר טובים. דון

תוכן עניינים

  • למה הכל השתבש
  • איך הם ניסו להכין סוכריות מ-BMP-2
  • מגמות BMP לקראת סוף המלחמה הקרה עד היום
  • שאלה של מחיר
  • כל הדגימות המבטיחות נשארות דגימות מבטיחות

כבר כתבנו הרבה על כלי רכב קרביים שונים של הצבא הרוסי, אבל ברצוני להתעכב על בעיה אחת שנראית החריפה ביותר בהצטיידות בתצורות רובים וטנקים ממונעים - ה-BMP-2.

למרות כל השדרוגים הרבים ומספר עצום של דגמי החלפה ניסיוניים, חיל הרגלים הרוסי (רובים ממונעים) נאלצים להסתמך בעיקר על הרכב המיושן להפליא הזה.

יחד עם זאת, הצבא הרוסי לא רק נצמדה-BMP-2, למרות חייליו שלו, משפר בעיקר את חימוש הרכב, ומותיר את הבעיה העיקרית שלו כמעט על כנה - אבטחה גרועה באופן מגונה.

קרא גם

BMP-2

איזבסטיה/מיכאיל טרשצ'נקו

למה הכל השתבש

הזמנת רכבים קלים היא לפעמים אפילו משימהמורכב יותר מאשר, למשל, מטנקים, שבהם שלט העיקרון בעשורים האחרונים: כמה שיותר, יותר טוב. אגב, בגלל העיקרון הזה, מסת ה-MBT (טנק קרב ראשי) היום התקרבה ל-70 טון, והיא תמשיך לקבוע שיאים.

BMP כמחלקה הוא רכב משוריין הרבה יותר תכליתי, יש יותר דרישות עבורו:

  • ישתא חיילים, אוכלים את רוב החלל הפנימי

  • הְתחַמְשׁוּתקל יותר מטנק, אבלכבד יותרמאשרכל רכב משוריין אחר- תותחים אוטומטיים, ATGMs, מקלעים (לפעמים MANPADS, משגרי רימונים אוטומטיים)

  • חדירות גבוהה, ציפה(פטיש של גנרלים סובייטים), ראות נמוכה וצללית נמוכה

ה-BMP-2 גילם כלי רכב שהתאים בצורה מושלמת לדוקטרינה הצבאית הסובייטית: היה לו תותח 2A42 עוצמתי ו"מדויק לצלף", היה "שטוח כמו פלנדר" ויכול לשחות על פני נהרות ללא פור.

מתחת ל"ציפה" הותקן כל מהאולי אפילו ב-BMP-1 - גלילים חלולים, סורגים מיוחדים על המסילות מאחור, שכיוונו את זרימת המים בחזרה, וכל הגוף נראה יותר כמו סירה על פסים מאשר כלי רכב יבשתיים.

החלק ה"עבה" ביותר בשמורה הוא המצח של המגדל ב20 מ"מ. החלק העליון של צד גוף הספינה הוא 5 מ"מ, אשר בנטייה של 64˚ נתן את המקבילה ל-9 מ"מ. ההגנה על החלק הקדמי של גוף הספינה הייתה תלויה גם בזוויות גדולות - החלק התחתון היה 15 מ"מ, אשר עם זווית של 56˚ וקשיות מיוחדת של הסגסוגת, נותן 33.5, כביכול, שריון "וירטואלי". לחלק הקדמי העליון יש את הזווית התלולה ביותר של 82˚ עם צלעות נוספות. כל זה נתן משקל קרבי "לא משמעותי" (על רקע המתחרים) של פחות מ-15 טון.

כל התכונות הללו מיועדותלהבטיח שרובים ממונעים אינם תלויים במיוחד ברכבי פונטון במהלך מעברים ובו בזמן יכולים להתקדם במהירות לאורך הנוף האירופי החצוי על ידי נהרות. עם תכונה כזו, הם החליטו שלדבריהם זה הרבה יותר מגניב, יצרנו את ה-BMP המושלם, נסענו הלאה.

איך הם ניסו להכין סוכריות מ-BMP-2

בתורה הצבאית של ברית המועצות, אף אחד לא דגמןהמצב שיחידת רובה ממונעת המתקדמת במהירות תיכנס להתכתשות עם נשק כבד של האויב, ולכן נחשב שאין צורך בהרבה שריון לרכב קרב חי"ר - מספיקה התנגדות טובה נגד פיצול, ובכן, עמידה ב-12.7 (כגון מקלע בראונינג M2) במרחקים מעל 500 מטר. ובמקרה של מפגש פתאומי עם טנקים, הם הסתמכו על ATGMs (ATGM Konkurs או Fagot), + הודות לצללית הנמוכה, ניתן היה להשתמש בנוף ובשטח המתוק כדי להגן מפני אש ישירה.

BMP-2D מחוזק במסכים משוריינים

כל התיאוריה היפה הזו נופצה על ידי הממשי הראשוןמלחמה - אפגניסטן. ממארב היה קל להשיג קו ממקלע כבד דש"ק מכמה מאות מטרים, או אפילו רימון מ-RPG. ואין הגנה על מוקשים!

המכונה בתנאים אלה הייתה לגמריחסר הגנה, הנחיתה העדיף לרכוב (כדי שתוכל לקפוץ במהירות, או, במקרה של פיצוץ מוקשים, לרדת עם נקעים-שברים, אבל לשרוד). במקביל, הצבא התחיל "להריח" לכיוון הציפה - הם אומרים, למה לעזאזל אנחנו צפים, אנחנו מכריחים הרבה נהרות באפגניסטן? יחד עם זאת, ההגנה היא אפס, במקביל הופיע קיצור הומוריסטי אלטרנטיבי "קבר האחים של חיל הרגלים".

ב-1981 הצליחו הסובייטים ליצור סינגלמודרניזציה בקנה מידה גדול עם שריון מחוזק BMP-2D (שונה). וגם אז, השמורה חוזקה במסכים מרווחים מעל ותחתית מחוזקת כדי להגן על הצוות במקרה של פיצוץ. אבל המכונית הפסיקה להיות דו-חיים, וזה אה-אה-אה, כמה רע ושגוי, אז השינוי הזה נשאר "אפגני" גרידא.

קרא גם

אחד מהשדרוגים של ה-BMP-2M (היום מסתתרים תחת האינדקס הזה שלושה כלי רכב שונים יחסית)

היום, בשנת 2022 במכוניותשיפר את מודול הלחימה, הפנורמה ומערכת הראייה, הוסיף אלקטרוניקה, אבל כמעט לא עשה דבר כדי לשפר את ההגנה, לא מתאים למציאות של הסכסוכים הצבאיים של היום, שלא לדבר על המילואים לכמה שנים קדימה.

מגמות BMP לקראת סוף המלחמה הקרה עד היום

העקרונות של כלי רכב לחי"ר נתפסו באופן שונה לגמרי בארצות הברית ובמדינות נאט"ו.

צִיפָה?במלחמה שבה יש צבא יבשתי גדול, הם פוגעים תחילה עם כלי טיס וכלי נשק בעלי דיוק גבוה. ובעימותים מקומיים קטנים, כלום - אתה יכול לחכות לפונטונים, או שאתה יכול לחפש פור למעבר. M2 Bradley על כך קיבל כיסוי הרמה עשוי ברזנט וכלי שיט מותקן. למרות שבשינויים הבאים, האמריקאים נטשו את התכונות הללו.

M2 בראדלי

אבל המשימות הבאות נפתרות הרבה יותר טוב:

  • הזמנה- שריון מסגסוגת אלומיניום 25 מ"מ מכל הצדדיםתחזיות, ובהמשך כל זה הורחב תחילה על ידי מיגון, ובמודרניזציה האחרונה להיום, ה-M2A4 קיבל ערכת הגנה דינמית של BUSK.

הקרנה חזיתית הובאה לרמת הגנה מ-25מ"מ תת-קליבר סנפיר BOPS (קליע סנפיר חודר שריון) מ-300 מ' וכן, יש לזכור: למרות העובדה שגם ל-BMP-2 יש BOPS בטווח התחמושת שלו לתותח 2A42, אבל ברוסית צבא הם נוטים יותר להיחשב לאגדות ממה שמישהו אי פעם ראה אותם באופן אישי.

עם "אמפיביים" לבטל די מהר, ומשקל הקרב גדל מ-21 טון הראשוניים ל-36 טון בגרסאות מודרניות יותר. מצד שני, הצוות והחיילים לא יכלו לחשוש מהפגזות מה-DShK (ואפילו מה-KPVT, שה-BMP-2 יכול לעמוד בו רק בסוף ממרחקים קיצוניים), או מה-RPG-7. ממש לא היה צורך לרכוב על השריון.

  • נְחִיתָה— אתה יכול להשאיר את המכונית דרך החלק האחורי המרווחרמפה, כמו במטוס מטען. גובה הגוף גבוה בחצי מטר מזה של ה-BMP-2 (2900 ס"מ לעומת 2450 ס"מ), אבל הודות לכך, חיל הרגלים לא יושב "במוות" על ספסלים בשימוש יתר, אלא מרגיש מצוין בעמידה בפני פציעות מושבים - אם המכונית תפוצץ אפילו על ידי מוקש חזק, אנשים ישרדו וברמת סבירות גבוהה ישמרו על יעילות הלחימה.

נחיתה M2A2 דרך הרמפה

ה-Strf 90 השבדי והמרדר הגרמני והלוחם הבריטי - כולם עלו מזמן על 30 טון במסה, או קצת פחות. הישראלים הלכו רחוק עוד יותר עם ה-BMP Namer הכבד שלהם על בסיס המרכבה, בו הפכה מיגון השריון כמעט כמו טנק, עם תגבור דינמי ואקטיבי.

כתבנו על פומה הגרמנית בשנה שעברה, שםההגנה טובה בצורה אפית, עם תשומת לב לחמקנות תרמית כך שציוד הדמיה תרמי יכול לראות רכבי חיל רגלים כאלה רק מטווח קרוב. בשביל מה? כדי להפחית את הסיכון לתפוס ATGM עם ראש ביות.

שאלה של מחיר

שוודית Strf 90 עם תותח בופורס 40 מ"מ

זה חשוב בעובדה שה-BMP-2 נשאררכב הלחימה העיקרי בצבא הרוסי. אפילו המודרניזציה המודרנית ביותר שלו עלתה רק פחות מ-30 מיליון רובל, בעוד שהמחיר הרגיל עבור כלי רכב חי"ר מערביים היה 4-5 מיליון דולר (400 - 600 מיליון רובל בשער החליפין הנוכחי), והפומה הגרמנית עולה יותר אפילו שלנו. חדש MBT Armata.

אבל בעניינים הקשורים להישרדות החיילים שלהם בשדה הקרב, המחיר אינו יכול לשחק גורם מכריע.

BMP-3, למרבה הצער, לא התרחקאָבוֹת קַדמוֹנִים. כן, שריון עבה יותר, במיוחד בהקרנה הקדמית, מחזיק KPVT, ואפילו 30 מ"מ BOPS. אבל ההגנה מפני RPG אינה טובה יותר. גרסאות עם הגנה דינמית "קקטוס" היו רק לייצוא, ומערכות הגנה אקטיביות של ארנה לא הותקנו אפילו על טנקים, שלא לדבר על BMP & # 8230;

יתר על כן, ה-BMP-3 בכל השינויים הוא רקרק ~ 20-25% ממספר ה-BMP-2s בחיילים. ובהתחשב בעובדה שבחלק מהמקומות MT-LB משמשים ככלי לחימה של חי"ר, האחוז נמוך עוד יותר. כלומר, לרובים הממונעים הרוסים אין בכלל מסוגלות להתחרות בדגמים זרים וכלי רכב חי"ר מוגנים באמת ומודרניים.

BMP-3 עם DZ Cactus (כנראה ערב הסעודית)

כל הדגימות המבטיחות נשארות דגימות מבטיחות

  • Kurganets-25- פלטפורמה מבית Kurganmash (מיזם שיוצרכל כלי רכב הלחימה הרגלים בפדרציה הרוסית), אפילו לא הצליחו לפתור את נושא הרמפה האחורית (פלטפורמת הנחיתה), אם כי מבחינת הגנה בסיסית הפלטפורמה הזו כבר די מגניבה ומגיעה לסטנדרטים של נאט"ו. ומבטיח מבחינת קיט גוף דינמי, אם מסירים את האופציה האמפיבית.

אבל הצבא לא מרוצה מגובה המכונית (זה נורא"גָבוֹהַ" ה-BMP יצא טוב), הם אפילו נתנו לו את הכינוי "חלום של משגר רימונים". זה כאילו ההגנה העיקרית נגד מטולי רימונים היום הפכה לצללית נמוכה, ולא למערכות הגנה דינמיות מודרניות. בשנת 2020, שבה צילומי תרמית ומזל"טים מעופפים מחליטים במידה רבה את התוצאה של קרב (לא צריך לחפש דוגמאות רחוק), הסתמכות על התגנבות חזותית היא רטרוגרד טהור בסגנון של "סבים נלחמו ככה, אז זה יעבוד היום." הנראות החזותית של כלי רכב קרביים כבר מוזנחת קצת בכל מקום.

קרא גם

Kurganets-25, BMP "Object 695"

משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

  • T-15- רכב לחימה כבד של חי"ר מבטיח על רציף ארמטהמאורלווגונזבוד. דבר אפילו יותר מגניב מבחינה טכנית. אבל ראשית, רכב כבד של חי"ר לא יכול להפוך לעיקרי, ושנית, כמה ומתי הם יופיעו בצבא זו שאלה גדולה.
  • בּוּמֵרַנְג- פלטפורמה על גלגלים לשריון ורכבי חיל רגלים, עד כה רק מתהדרים במצעדים.

בסך הכל, בשורה התחתונה, חיל הרגלים הרוסי, גם בשנת 2022, מוגן מכוח ברמת המבצע המיוחד הצ'צ'ני הראשון, ובעתיד הנראה לעין המצב לא ישתפר.

BMP Boomerang K-17, עם מודול לחימה "Berezhok"

ויטלי קוזמין

הירשם למאמרים נוספים בקרוב

הרשם ל