「これらの予備的な結果は、病気の人の家にはかなりの割合のペットがいるということを示唆しています。
SARS-CoV-2は多くの人に感染することが報告されています動物の種。ただし、危険因子、感受性、またはさまざまな動物種における感染の臨床的特徴は明確に定義されていません。この研究では、飼い主がCOVID-19に感染したペットにおけるSARS-CoV-2の脱落と血清陽性の有病率を調べました。
ペットを飼っていた人-猫、犬またはフェレット-および2週間以内にCOVID-19と一致するSARS-CoV-2感染または症状は、ペットを拭くように招待されました。感染が疑われる2週間の期間外にいる場合は、血清学的検査のためにペットから血液サンプルを採取することが提案されました。ペットの現在の感染をチェックするためのPCRテストでは、鼻、喉、直腸からの綿棒を採取し、血液抗体の標準的なELISAテストを使用して最近の感染（IgM抗体）または過去の感染（IgG抗体）を検出しました。結果は、対照群として機能するために2019年12月より前に収集された動物の血液と比較されました。
綿棒は17匹の猫、18匹の犬、1匹から採取されました。フェレット。不確実であると考えられた1匹の猫からの結果を除いて、すべてのPCR結果（現在の感染について）は陰性でした。血液サンプルは8匹の猫と10匹の犬から採取されました。結果は、4匹（50％）と3匹（38％）の個々の猫サンプルにそれぞれIgGまたはIgMが存在することを示しました。 PCRの結果が不確かな猫のサンプルは、IgM ELISAで陽性であり、現在ではありませんが、感染がごく最近のものであることを示しています。
「PCR結果が不明なすべての猫または抗体が陽性であるとテストされた人は、所有者がCOVID-19に感染した頃に、所有者の呼吸器疾患やその他の病気を患っていたと報告されました、とビンズル教授は説明します。 -2匹（20％）の犬は、以前の感染を示すIgG抗体が陽性であり、そのうちの1匹は呼吸器疾患のエピソードがあったと報告されています。 IgMの検査で陽性となった犬はいなかったため、最近の感染を示しています。」
彼女は次のように結論づけています。「適格な参加者の数は、調査地域での比較的低いヒト感染率によって制限されていましたが、これらの予備的な結果は、COVID-19のある世帯の家畜のかなりの割合が抗体を開発することを示唆しています。ペットの現在の感染を検出するために利用できる時間枠が狭いため、特に飼い主がまだ病気で孤立している場合は、後で動物の血液を検査して以前の感染をチェックし、人から動物への感染を評価することが望ましいです。」
ペットのお世話は、Bienzle教授は、SARS-CoV-2に感染した人は、他の人だけでなくペットにも近づかないように勧めています。彼女は警告します：「私たちを含む多くの研究から、SARS-CoV-2に感染した人々を人間と動物から隔離することを推奨するのに十分な証拠があります。」
近い将来、彼女のチームは他のペット集団におけるCOVID-19抗体の有病率を研究する予定です。
また読む
終末の氷河は、科学者が考えていたよりも危険であることが判明した。主なことを伝えます
地球外生命体の証拠が2つ同時に現れました。 1つは金星に、もう1つはどこにいるかわからない
ハイブリッド車はディーゼル車よりも環境に有害です。主なことを伝えます