どのようにしてすべてが始まったのですか？
と2017年ドナルド・トランプ大統領は米国のパリ離脱について語った。
世界中から集まった世界のリーダーや科学者彼らは、グリーンテクノロジーの助けを借りて創出できる雇用にワシントンの注意を集中させようと猛烈に努めた。しかし、問題は、米国との関係がかなり緊張している中国が、再生可能エネルギーへの移行において長い間米国を追い抜いてきたことである。中国の電力の5分の1は彼らから来ています。米国では、電力の約 13% のみが再生可能エネルギー源から来ています。トランプ大統領は明らかにこの「競争」で負けるつもりはなく、協定離脱を決めた。
以下のテレビインタビューでトランプ大統領がパリ協定から離脱する用意があると発表した翌朝、マイク・ペンス副大統領とホワイトハウス上級補佐官ケリーアン・コンウェイ氏は大統領の決定を「アメリカの主権の肯定」であると擁護した。
ペンスによると、パリの取引は「落ちる中国やインドなど、世界の一部の国が10年以上CO2排出量を削減する責任を負わずにいることを可能にしながら、アメリカ経済に大きな負担をかけています。」
彼は、気候変動協定は納税者に数十億ドルの費用がかかるだろうと言った。
コンウェイはフォックスニュースとのインタビューで同様の発言をし、アメリカの労働者と企業への「公平さ」に言及した。
取引を終了する理由
彼の決定を発表する際に、トランプは彼が言った「パリではなく、ピッツバーグの市民を代表するために選出されました。」地球温暖化のペースを遅くするための世界的な努力を放棄することによって、トランプは残念ながら彼のキャンペーンの主要な約束の1つを果たしました。
2017年に、ホワイトハウスはそれが続くと言ったトランザクションによって承認された長い終了プロセス。これは、米国が少なくとも正式にはさらに3年半の間合意に留まり、次の大統領選挙でもこの問題が引き続き適切であることを保証することを意味します。
しかし、トランプ氏は、すべての言葉を強調し、「今後、米国は拘束力のないパリ協定の実施を完全に終了する」と述べた。
で2019年11月を終わらせるための積極的な努力国連諸国とワシントンとの間の協定。実際のところ、協定の条件には、最初の 3 年間はどの国も協定から離脱できないと記載されています。
そして今週、すべてが正式に確認されました。 ホワイトハウス報道官のジャド・ディア氏は、この協定は「経済を足かせにしており、温室効果ガス排出削減には何もしていない」と述べた。 米国は正式にパリ協定から離脱する。
アメリカの反応
「世界的な目標は達成できない二酸化炭素排出量を追跡する世界的な取り組みに携わっているアパラチアン州立大学環境科学教授グレッグ・マーランド氏は、「全員が自分の役割を果たさなければ、米国はこのゲームに参加しないだろう」と語った。 — 当社は第 2 位のプレーヤーです。もし私たちがボールを持ってホームに帰ったら、試合はどうなるでしょうか？
他の誰か、おそらく中国が引き継ぐでしょうグローバル闘争におけるリーダーシップは、MITのエコノミストであるジェイクジャコビー（MITのグローバルチェンジのための共同科学と政策の共同創設者）は言います。
米国が協定から離脱した場合のペナルティは「経済的損失ではない。この懲罰は国家的不名誉であり、米国指導部への信用を傷つけるものだ」とジャコビー氏は結論づけた。
パリ協定はどのように機能しますか？
パリ協定では、200近くの国が設立されました熱を閉じ込めるガスによる汚染を削減または制御するための独自の国家目標。 2015年に調印され、米国と中国が積極的に推進し、2016年11月4日に発効しました。
パリ協定はグローバルを確立します地球温暖化を2°C未満に制限し、1.5°Cに制限する努力をすることにより、危険な気候変動を防ぐための枠組み。また、気候変動の影響に対処する国の能力を強化することも目的としています。
パリ協定は、今日の政治と世紀の残りの気候の中立性の間の架け橋です。
排出量の削減に取り組む：
- 長期的な目標は、世界の平均気温上昇を産業革命前のレベルよりも2°C低く保つことです。
- 気候変動のリスクと影響を大幅に減らすため、上昇を1.5°Cに制限するよう努めます。
- 発展途上国にとってはもっと時間がかかることを認識し、世界の排出量をできるだけ早くピークに達する必要性。
- その後、世紀の後半に排出量と除去量のバランスをとるために、入手可能な最良の科学的証拠に従って急速な削減を行います。
協定の目的達成への貢献として各国は包括的な国家気候行動計画を提出しており、合意された気温目標を達成するにはまだ十分ではありませんが、この合意は今後の道筋を示しています。
政府は同意した：
- 5年ごとに会合を開き、長期目標に向けた集団の進捗状況を評価し、その更新と強化について締約国に通知する全国的に決定された貢献;
- コミュニケーションをとること気候変動と戦うためにどのように行動をとっているのかについて、お互いや一般の人々に伝えます。
- 信頼できるシステムを使用して、契約に基づく義務の履行の進捗状況を追跡する透明性と説明責任。
- 気候変動の影響に対処する社会の能力を強化すること。
- 発展途上国への適応のための継続的かつ強化された国際的支援を提供する。
国連の反応
「我々を守ること以上に大きな責任はない」声明では、地球と人々を気候変動の脅威から守ると述べている。 「地球温暖化の影響を軽減し、私たち全員にとってより環境に優しく持続可能な未来を確保するために、私たちが緊急に行動を強化し、協力する必要があることは科学的に明らかです。」パリ協定は、この目標を達成するための適切な枠組みを提供します。」
「私たちはこれからも働くことに全力で取り組んでいきます」「気候変動と戦うための行動を加速するために米国のすべての利害関係者および世界中のパートナーと協力し、パリ協定の完全な履行を確保するためにすべての署名国と協力する」と彼らは付け加えた。
次回予定されている国連交渉ラウンドon climate は 2021 年にスコットランドのグラスゴーで開催されます。現在、189カ国がこの協定を批准しており、産業革命以前の水準と比較して、世界の平均気温の上昇を2℃「かなり下回る」、理想的には1.5℃以下に抑えることを目的としている。さらに6カ国がこの協定に署名したが批准していない。
合意の必要性
科学者は、温度の上昇は2°Cを超えると、世界の多くの地域に壊滅的な打撃を与え、海面を上昇させ、熱帯低気圧を引き起こし、干ばつや洪水を悪化させる可能性があります。
産業革命以前から、世界はすでに1.2℃まで温暖化しており、今後は0.3〜0.7℃の温暖化を防ぐことを目指しています。
パリ協定は国を要求します二酸化炭素などの温室効果ガスの排出量を削減するために独自の自主目標を設定し、数年ごとに着実に目標を引き上げてきました。唯一の義務は、各国がその努力について正確かつ定期的に報告しなければならないということです。
米国が協定外に留まる場合、他の国々が米国の輸入に関税を課そうとし、新たな貿易戦争への道を開く可能性があることは注目に値します。
欧州連合は現在議論しています炭素境界の調整を含む、EUグリーンニューディールとして知られる提案のパッケージ。これは、企業が排出量を削減するための努力を怠らないようにすることを目的としています。
ドイツは、ヨーロッパが提出することが重要であると述べました米国が協定から撤退した今の例。ドイツ政府のスポークスマンSteffenSeibertは、EUは2050年までに最初の気候に中立な大陸になることを目指していると述べました。
ナタリー・マホヴァルド、気候科学者地球温暖化に関する国連の科学報告書の共著者であるコーネル大学は、1つの重要な点について懸念していると述べた。米国の撤退後、オバマ政権との二国間協定で排出量削減に当初合意した中国や他の国々は、炭素排出量を削減するためにそれほど多くのことをする必要はないと判断するかもしれない。
トランプ政権は連邦政府の排出削減を回避しているが、セイバートは、米国の州、都市、企業が独自の努力をしていると述べた。
地球を救おうとする試み
多くの都市、企業、組織が、今世紀後半までに気候中立を目指すという国連の呼びかけに留意しながら排出量を削減する計画だ。米国では、600 以上の地方自治体が詳細な気候変動対策計画を立てています。はい、連邦政府がパリ協定から離脱したにもかかわらず、それらには排出削減目標が含まれています。
一方、投資家はさらに多くの資金を注ぎ込んでいます。環境に優しい基金。世界最大の資産運用会社ブラックロックは2020年初め、重大な気候リスクをもたらす企業への投資を回避すると発表した。アマゾンやスターバックスなどの大手企業も二酸化炭素排出量削減に取り組んでいる。中にはさらに踏み込んで、排出する炭素よりも多くの炭素を大気中から除去するカーボンネガティブになると主張する人もいる。
しかし、批評家はこれらの企業のいくつかを偽善であると非難しました。彼らは、製造業や産業に有害な慣行を導入し続けながら、環境に配慮していると宣伝しています。
これらのステップは意識を高めるために重要ですがシカゴ大学の経済学教授であるマイケル・グリーンストーン氏は、CFRのWhy It Mattersポッドキャストで、「これはすべて、厳しい気候政策を採用している世界中の政府と比較して非常に小さい」と結論付けています。
取引からの米国の撤退の結果
2017 年に遡ると、世界中の科学者がトランプ大統領の決定の結果、地球はより危険なレベルの温暖化にもっと早く到達する可能性が高いと警告した。そしてこれがポイントです。トランプ大統領の「公平性」の主張にもかかわらず、気温上昇の主な原因はアメリカの汚染にある。計算によると、パリ協定から離脱すると、年間最大 30 億トンの二酸化炭素がさらに排出される可能性があります。おそらくこれは、氷床がさらに早く溶け始め、海面が上昇し、気候と気象条件がより極端になるには十分でしょう。
ドイツの環境大臣は同時に言った記者団に対し、「米国との気候変動に関する新たな合意はない」と述べ、世界の気候はトランプの最大大統領任期である8年よりも「長持ちする」と予測した。民主党の大統領候補ジョー・バイデン氏は、パリ協定に参加する米国を支持すると述べた。契約ではなく執行契約として作成されたため、議会の承認は必要ない、とパービス氏は語った。ですから、気候の運命とそれにおける米国の役割は今決定されているかもしれません。
2020年に他の誰かが勝ち、勝てない場合次期大統領のトランプ氏は、わずか30日で合意に戻り、炭素削減の計画を立てることができると、バラク・オバマの元国務省気候交渉担当者であるアンドリュー・ライト氏は説明しました。
EUと中国はトランプが深刻な事態を引き起こしたと信じていますエラー。欧州理事会のドナルド・トゥスク議長は、中国の李克強首相と並んで、2017年に「米国のパリ協定離脱の決定は大きな間違いであると確信している」と述べた。
一方、アフリカ諸国はトランプの決定に抗議している。南アフリカ政府は、米国の撤退を「世界的責任の放棄」と呼んでいます。
「米国のパリ離脱は努力を減らす可能性が高いその結果を緩和し、したがって、気候変動の影響により生と死の状況に陥る人々の数を増やすこと。これは科学から明らかです」とマホヴァルドは結論付けています。
また読む
北極圏での毎年恒例の任務は終了し、データは期待外れです。人類を待っているのは何ですか？
アフリカの古代の化石は、恐竜がどのように海を渡ったかを明らかにします
太陽表面の最も近い画像を見てください。