8月に遡ると、XiaomiはMi 10 Ultraスマートフォンを発表しましたが、そのメインカメラはまだ検討されています
良くない
DxOMark のスペシャリストがテストを実施Xiaomi Mi 10 Ultraの自撮りカメラは満足していませんでした。その利点には、通常、顔の露出が正確であることが含まれます。ほとんどの条件でニュートラルホワイトバランス。効果的なビデオ安定化。適切に制御されたビデオノイズ。正確なビデオ露出。明るい光と屋内ビデオでの心地よい肌の色合い。明るい場所でのビデオクリップでは細部まで鮮明に表示されます。
</ img>
</ img>
しかし、さらにデメリットもあります。これらには、ダイナミック レンジの制限、写真やビデオのハイライトのクリップ、特に暗い場所での目に見えるノイズ、色相シフト、フレア、写真やビデオの色の量子化アーティファクト、不適切なフラッシュ露出、ポートレート モードでの不自然なぼかし効果、失われる顔の詳細が含まれます。ビデオ、特に低照度で、不自然な色や肌の色合いがビデオに表示されることがあります。むしろ効果のないビデオ安定化、ゼリー効果、低照度のビデオでの不自然な肌のトーン。
評価
その結果、Xiaomi Mi 10 Ultraは写真が86点、ビデオが91点の計88点しか獲得できませんでした。そして、これは DxOMark の総合評価で 22 位にすぎません。
「自撮り静止画のクオリティ」弟の Mi 10 Pro と比べてほとんど変わりません。最適な条件で適切に露出された詳細な写真を提供しますが、そのダイナミック レンジは最高の競合製品に匹敵することができず、広い輝度範囲に挑戦するとハイライトが頻繁にクリップされてしまいます。ポートレートモードはちょっと残念です。一方、Mi 10 Ultraのビデオスコアは、主に安定化の向上により、Mi 10 Proよりも著しく優れています」とDxOMarkの専門家は結論づけています。