Alexa音声アシスタントが死者の声で話します:このテクノロジーがどうなるか

このような技術の助けを借りて、喪失を生き延びたり、逆に不健康な中毒に陥ったりすることが容易になります。

専門家は言う。 

タマラ・カベネット、心理学部長社会は、愛する人を失った後に悲しみを経験するのは普通だと言います。研究によると、人が喪失に関連する記憶を追体験し、再訪し始めた場合、これは役立つ可能性があります。

「したがって、シミュレートされた故人と話すことによって、悲しみを助けることができる可能性があります。一方で、誰かが損失を受け入れて先に進むのを防ぐことができます」と彼女は言いました。

人工知能は現実世界とデジタル世界の境界線を曖昧にしているのでしょうか? 

毎年恒例のAmazonカンファレンスで、同社は子供が尋ねるビデオ:「アレクサ、祖母は私のためにオズの魔法使いを読み終えることができますか?」子供の祖母を真似た年配の女性の声が読み始める。

Обновленной системе будет достаточно 1 мин 人間の声をパロディする方法を学ぶために。 Amazon がこの機能をいつ開始するかはまだ不明だと、Amazon の上級副社長兼チーフサイエンティストの Rohit Prasad 氏は述べています。

私たちは間違いなく黄金時代に生きています私たちの夢と空想科学小説が現実になる人工知能」とプラサド氏は語った。彼の意見では、共感や理解などの人間の資質は、「私たちの多くが愛する人を失ったとき」のパンデミックの間にさらに重要になりました。

「AIは喪失の痛みを取り除くことはできませんが、記憶を長引かせることはできます」と彼は言いました。

すでにこのように死者と「コミュニケーション」している人はいますか?

このようにAIを使用するという考えは新しいものではありません。Tamara Cavenett氏は、このテクノロジーの魅力は明らかだと述べています。しかし、彼女は、それが自然のプロセスを妨害し、悲しみに暮れる人の愛する人の記憶を歪める可能性さえあると警告しました。

「人々はAIとの対話を開始することしかできません。本当の友情とつながりを損なうことになります。したがって、このテクノロジーは潜在的に有用ですが、細心の注意を払ってアプローチする必要があります。この地域はこれまで探検されたことがありません」とキャベネットは言いました。

たとえば、JamesVlahosはこれを次のように述べています彼の父親が亡くなった後、テクノロジーは彼に治療効果をもたらしました。 Vlachosは、2017年に癌と診断された後、何ヶ月もの間、父親の人生についての話を書き留めてきました。彼はそれらを父親の声で話すDadbotと呼ばれるインタラクティブなAIに変えました。

「それは私の父に取って代わるものではありませんでしたが、AIは私が必要なときに彼を思い出すのに役立ちました」とHerefter AI、ABCの創設者であるVlahosはABCに語りました。

2020年にサンフランシスコクロニクルチャットボットを使用してガールフレンドのジェシカとコミュニケーションをとった33歳のフリーライター、ジョシュア・バルボーに関する記事を公開しました。彼女はまれな肝疾患で2012年に亡くなりました。

VRテクノロジーは韓国の女性を助けました白血病で7歳で亡くなった娘のニオンに会いましょう。開発者たちは、ドキュメンタリー「Imetyou」の女の子のデジタルモデルを作成しました。ニオンと彼女の母親が会うために彼女の動きを共有した8ヶ月、たくさんの写真、そして本当の小さな女優がかかりました。

そして2018年、EvgenyKuydaはからチャットボットを作成しました彼の友人のローママズレンコの古いテキストメッセージ。 「こんなにエキサイティングだとは思っていませんでした。感情を表現したり悲しんだりするのはたいていとても難しいので、基本的にそれを避けようとしました」と彼は当時言った。

どんな声でも話すAIの問題は何ですか?

一方、マイクロソフトは次のように述べていますこの機能は詐欺に使用される可能性があるため、人間の声を模倣するソフトウェアの使用を制限します。マイクロソフトは、企業が人工音声を作成するための申請と許可の取得を要求します。 2022年5月、同社は、虐待を特定するために、音声に聞こえない信号で透かしを入れ始めました。

「このテクノロジーには大きな可能性があるが、同時に人々を簡単に誤解させる可能性がある」とマイクロソフトの最高AI責任者ナターシャ・クランプトン氏は語る。

そのテクノロジーを使用すると、クローンを作成できます。特定の人の声で話す人。詐欺師はこれを利用して大企業の従業員や一般人を欺くことができるようになる。

このテクノロジーは、人々のデータが同意なしに使用される場合など、さまざまな倫理的問題を引き起こす可能性もあります。

心理的な観点からなぜ危険なのですか?

「企業がしようとするリスクがあります愛する人を失った多くの人々が感じた悲しみと切望を利用してください」とキャベネットは言いました。したがって、彼女によれば、人が悲しい場合は、AIよりも心理学者に頼る方が便利です。

一方、誰かがこの故人の形でトリガーを持っている場合、しかし親愛なる人。それから彼は単に最後まですべての必要な段階を生き残ることができません。

臨床例では、人は発達しますこの仮想的な包含と故人の親戚とのコミュニケーションへの依存。その後、彼は一般的に現実との接触を失います、と臨床心理士のアナスタシア・シャビリーナは言います。

おそらく、そのような技術はまだ持つことができます生存者が何かを終えなかった場合、または故人に対する恨みを保持した場合の治療効果。そのような接触は有益である可能性がありますが、心理学者が近くにいることを条件とします。

キャベネットは、健康的な悲しみの状態で、私たちが人生で彼らについて知っていたことに基づいて、私たちの愛する人を想像または覚えていると述べました。

「愛する人たちとの思い出は、彼らが残した重要な遺産です」と彼女は結論づけた。

続きを読む:

原子力発電で走る天体の「タイタニック」を見てください

NASAは火星で生命を探す方法を考え出しました:実験はそれがどこにあるかを示しました

天文学者は、地球とは異なるが生命に適した惑星を発見しました