アンナ・セレブリヤニコワ— ビッグデータ市場参加者協会会長、取締役会メンバー
彼女はモスクワ大学の法学部を卒業しました。 マンチェスター大学で優等で修士号を取得しました。 2006年に、彼女はMegaFonに入社しました。そこでは1年後に彼女は企業秘書に任命されました、そしてすでに2008年に、彼女は法務のディレクターに任命されました。 2012年以来、彼女は立法および執行権力部門を率いてきました。 2016 - 2018年に、Anna SerebryankovaはMegaFonのオペレーションディレクターです。彼女はMail.Ruグループの取締役も務めました。
本当の問題は、データをどのように流通させるかです。
- ビッグデータ市場にまもなく登場する可能性がある法律から何が期待できますか。
- 市場参加者協会に参加している、ビッグデータに関する法律は表示されません。必要ありません。さらに、世界中のどこにもビッグデータの法的定義はありません。ビッグデータは発展途上の技術的実体であるため、これは偶然ではありません。法的分野で定義するのは意味がありません。
「誰がビッグデータの始まりを見分けることができないのですか？」
- はい、誰も言うことができません - これはビッグデータかどうかです。機械を加工する2分は、多かれ少なかれです。ビッグデータ自体が特定の目的に役立つため、これに法的な目的はありません。そして立法者がしたいのは、市民と社会の利益を守ることです。そして事業活動を規制する。ここでは、市民を保護するために、個人データに関するより明確な、またはより応用された法律の定義に対処する必要があります。秘密に関する法律個人データの境界はどこにあるのか、それはどのように非個人化されているのか、回復できない非個人データを使用してできることはどのようになっているのかなど。つまり、データをニューラルネットワークなどで処理できるようにする方法です。これは今緊急の問題です。次に行うべきことは、個人が自分のデータを管理しているときに、データ規制の法外な性質から許容法に切り替えることです。彼は自分のデータを医学の科学的目的に使うことを望んでいます - 彼はそれらを渡します。欲しくない - 与えない
ビッグデータの所有者としての倫理的問題と国家の近さ
- あなたは倫理的問題について言いました - 協会に倫理委員会（例えばビッグデータ協会）がありますか？どのようにそして誰がこの倫理を今定式化しますか？
- 私たちは倫理規定を策定しています。夏の終わりまでに、正式な文書として提出する予定です。 Big Data Associationのすべてのメンバーが参加しています。他のマーケット参加者には参加できます。それは私たちがデータを扱う上での原則を定式化します。私たちにできること、できないこと、これに対する責任は何ですか。
- これは、ビジネス担当者を構成する倫理的な文書です。公開討論、他の分野からの専門家の関与はありますか？
- 公開討議をお待ちしております - 初めて、我々は経済フォーラムの枠組みの中でそれを行います。そしてさらに他のサイトへ。私たちの協会、インターネット開発協会、政府の下にある分析センター、メディアコミュニケーション連合 - 一緒にこれを行います - かなり広い専門家のサークルが関係しています。
- 国家はビッグデータ市場にどの程度参入するべきであり、そして現在どの程度効果的にそれを行っているのでしょうか。
- 州はデータ分野で大きな役割を果たしています。 もちろん、開くことができるすべてのデータ、またはそれらの二次利用を許可するわけではありません。しかし、ビジネス上興味深い情報にはさまざまな種類があります。それらを開くことは理にかなっています。少なくとも始めは科学的な目的のために。ビッグデータとAIの両方について話しているのであれば、ニューラルネットワークのトレーニングはデータに対して行われる必要があります。そしておそらく、ロシアがこの方向に突破口を開くためには、実際のところ、さまざまなモデル、アルゴリズムをテストし、さらにそれらをビジネスと共有する科学的コミュニティを作成することが必要です。私達は国家とのそのような対話を行っています、なぜならそれを実行しないことは不可能だからです。国家がそのような決定を下すのが難しいことは明らかです。しかし、私は個人的にこれらの州の情報システムの使用が可能であると信じています、そして私たちはすぐにこれに来る必要があります。
- そして、目標は州がこのデータを開くことですか？
- はい、いくつかのフォーマットでデータを開きました。 これらは特別な使用条件や制限かもしれませんが、それにもかかわらず、おそらくデジタルエコノミーの観点から完全に閉鎖されたままでいることは間違っています。
- 今収集し始めているデータについて話していて、ユーザーに警告しているならば、それは論理的です。
- ユーザーは常に警告を受けています - 誰かがデータを収集していたり、警告したり、同意を得たりしていなかったような時はありませんでした。
— そうですね、誰も読んだことのないユーザー契約がありました。
- 彼らは決して読んでいない、何も変わっていない。
- はい、しかしあなたは今ビジネスがもっとわかりやすい言葉でユーザーに説明する必要があるとは思わないでしょうか？どのようなデータが収集されますか？
- まあ、それはトリックな質問です - もちろん、あなたは市民がそれを聞きたいかどうかを説明しなさい。それで、私はあなたに今、例えば超音波をするように教えたいです。しかし、あなたが学びたくないのであれば、あなたは決して学ばないでしょう。データについても同じです。これを理解したいのであれば、もちろん、データに何が起きているのかを説明するツールが必要です。そして、あなたが望まないのであれば、それで私はあなたにそれについて知ることを強制しません。
ビジネスは人のアイデンティティを盗みたくない
「ビッグデータマーケット協会はまだビジネスです。そしてビジネスは、当然のことながら、より少ない制限や規制を望んでいます。
- いいえ、実際には、協会に興味がありますユーザーの意識の中で。私たちの顧客はあなただからです。私たちは選ばれることを望み、私たちは悩まされていません。したがって、市民と一部の製品の製造業者との間の合意は非常に重要です。ビジネスが何かを破ろうとしているという事実について考える必要はなく、市民からそのアイデンティティを盗みます、そしてそれは何を使うべきか知られていません。いいえ、これは誤解です。それどころか、私たちはあなたのデータを使って私たちがどのようにパーソナライズされたオファーをするかが好きです。
- あなたは今データの使用について話しています会社の中ビジネスがデータを収集する場合は、それに基づいてあなたにパーソナライズされたオファーを作ります。そして、ある会社がこのデータを他の請負業者に販売するとしたら？
- たとえば、携帯電話事業者のデータが販売されている。彼がより良い道路計画を立てるためにDITモスクワ。姓、名、ミドルネームはありません。ある特定の時刻におけるA点からB点への移動に関する大量のデータがあります。いいか悪い？私はそれがいいと思います。それはより良い道路計画を立てるのに役立ちます。私はあなたの動きに関するデータが匿名化されたデータベースに突入し、このようにして提供されることをあなたに頼むべきです - 私はおそらくそうではないと思います。
- データ市場における最大の利害関係者 - テレコム、銀行など - のある種の協力をどの程度そしてどのような形で期待できるか？
- 各市場参加者および大規模データベース所有者が境界を保護することは、競争上の優位性です。したがって、生データの取引市場はありません。 SberbankもMegaFonもRostelecomも - 誰もそのデータを売ったり売ったりすることはありません。それは競争上の優位性だからです。しかし、これまで私たちには不可能であった新しい経済的意味を引き出すためにそれを使用することができるので、データ強化は興味深い方向です。しかし同時に、富は移転することなく行われるべきです。協会の目標の1つは、データの充実は可能ですが、個人データやデータベースが転送されない場合に、技術レベルでアルゴリズムを開発することです。
写真：CIPR
- フォーラムで彼らはエンドツーエンドについて多く話しましたテクノロジー、ビッグデータ、人工知能、量子コンピューティングなど、9つの分野があります。正確で必要な分離はどの程度までですか？
- 分離はカギではないと思います - これらすべての分野はデジタル経済の発展にとって重要であり、私たちがそれについて話すほど、人々がロボットを人に取って代わるか、または仕事に就くことについて誤解する人が少なくなります。いいえ、これは短期的には起こらないでしょう - そして起こらないのです。それどころか、これらのエンドツーエンドのテクノロジに関する会話は、この問題について一般のコンセンサスを生み出す機会を提供します。さて、研究についてのセカンドオピニオンがニューラルネットワークに基づいて形成され、医者にとってのヒントになるのはいつですか。おそらくいいですね。それはあなたの権利を侵害しますか？いいえ、壊れません。そしてこの種のアプリケーションはますます増えています。
サイドバー
どこでデータを入手するかは良い質問です。 協会の目的の1つは、彼らが過去のデータを収集する、いわゆるサンドボックスを作成することです - 彼ら自身だけでなく他の業界データも。たとえば、オープン気象データや交通回廊のロードなどです。そして、私たちはスタートアップがそれらを使うことができる目的のために正確にさえ知りません。オンラインデータを提供する準備がまだできていないため、一部の参加者の履歴データもサンドボックスに入ります。規制要素は不明確であり、これはかなり危険な領域です。しかし、私たちは非個人化された歴史的なデータをあきらめて、オープンソースからの情報でそれらを豊かにし、スタートアップがそのデータで彼らのアルゴリズムを使うかテストすることができるような環境になるでしょう。
「彼らはそこからそれらを買い戻すことができるでしょうか？」
- いいえ、ほとんどの場合、それは入場許可システムになります。協会の倫理的性質の一般的規則への加盟私たちは自分の基地を違法な目的に使われないようにしたいので、それを管理します。これはテスト用のサンドボックスになります。協会の参加者の一人が新興企業に興味を持っているならば、これらは協力についての特定の質問です。