ちょうど 1 年ほど前、米国政府は、米国、日本、韓国からなるチップ 4 同盟の結成を提案しました。
日本政府、韓国政府、台湾政府米国とは伝統的に良好な関係を維持しており、これらの国の企業は米国のパートナーと密接に協力しています。しかし、サムスンのような韓国企業は、TSMC のような台湾の企業と企業秘密を共有することに消極的である、と FT は報じた。さらに、韓国は日本と政治的な緊張関係にあり、誰も米国のインテルとマイクロンの研究開発の取り組みを支持したがらず、誰もが新しい連合に対する中国の反応を心配しています。
日本企業は3D NANDメモリを生産し、中国で使用されているほか、韓国や台湾のチップおよび LCD メーカーに販売されているさまざまな高純度原材料があります。日本は半導体産業の復活を目指して戦っているため、政府は TSMC を日本に誘致し、科学者や技術者を養成するための研究開発センターを建設しています。しかし、日本のキオクシアが韓国のサムスンや SK ハイニックスと基本的な技術開発を行うかどうかは疑わしい。
韓国のサムスンファウンドリーは、材料やトランジスタ設計などの自社の技術が競合他社の TSMC (台湾) または Intel (米国) に使用される可能性があることを懸念しており、競合他社と知識を共有することはありません。一方、三星メモリーとSKハイニックスは、日本や台湾のコンピューターメモリー産業の発展に貢献する研究力に関心を示す可能性は低い。さらに、お互いに熾烈な競争も繰り広げます。
台湾のロジックチップメーカーメモリーは、中国本土の競合他社 (SMIC、Hua Hong、Yangtze Memory など) よりもはるかに進んでいます。しかし、彼らは中国から多くの原材料を購入しており、Chip 4 アライアンスがサプライ チェーンのセキュリティ上の理由からそうするのを禁止したとしても、満足できないでしょう。