科学界は、巨大な未知の猿のような生き物が地球を徘徊しているという考えを否定しています。
しかし、過去半世紀にわたって、米国とカナダ全土から何千もの目撃証言が記録されています。ここでは、最も有名なビッグフットの目撃情報をいくつか紹介します。
ウィリアム・ロウによる「寄託」、1955年
雪の最も有名な観察の 1 つ1955 年にブリティッシュ コロンビア州のマイカ山で発生したとされる人物ウィリアム・ロウという男性は、ハイキング中に「半分人間で半分動物」を見たと述べた。 1957年、彼はその生き物の身長は1.8メートルで、先端が銀色の茶色の毛で覆われていたと宣誓証言した。 「ビッグフット」は膝まで垂れ下がった太い腕、広い足と胸を持っていました。
「この生き物を見て思ったのは、どこかの映画会社がこの場所で映画を撮影しているのだろうか。いきなりメイク中の俳優です。しかし、彼を見ているうちに、偽ることは不可能だと悟りました。」
猿のようなものについてのローの証言の前に人間の場合、ビッグフットは「巨大な体をした先住民族」として繰り返し描写されてきました（ここで話しているのはアメリカの先住民族であるインディアンのことです）。つまり、「現代のビッグフット」という概念が現れたのは1955年のことである（そんな言葉はもっと後に出てくることになるが）。科学者たちは、目撃証言は必ずしも信頼できるわけではないため、この観察や他の観察は決定的な証拠とはみなされないと主張しています。
1924年のアルバート・オストマンの「誘拐」
探鉱者のアルバート・オストマンが費やしたと主張1924年、ブリティッシュコロンビア州トバ湾近くでビッグフットの家族と過ごした約1週間。オストマンさんは、ビッグフットの家族に捕らえられていたが、「ビッグフットの父親がオストマンさんの噛みタバコを食べて病気になった」ため、最終的には逃げ出すことができたと述べた。
オストマンの捕虜についての説明も同様であるロウの1957年の話。しかし、「目撃者」はこの会談が1924年に行われたと述べたが、それを記録したのは20世紀半ばになってからである。彼はロウの話を聞いて初めて「決心した」。したがって、おそらく彼は彼にインスピレーションを与えたか、影響を与えました。
パターソン・ギムリンのビデオ、1967 年
最も有名な雪との「出会い」1967年にある人物がカメラで撮影された。 「パターソン・ギムリン・フッテージ」は、北カリフォルニアの空き地を歩く「女性のサスカッチ」を映した1分間のビデオだ。彼女は後に「パティ」というあだ名が付けられました。ビッグフットの支持者たちは今でも、このビデオがこの生き物の存在を示す最良の証拠であると考えることが多い。しかし、科学界は、これは特定の衣装を着た普通の人であると信じています。
1967 年にカリフォルニア州ユーレカの北東で撮影されたビッグフットのビデオのスクリーンショット。
ジェフリー・メルドラム、解剖学教授アイダホ大学で人類学の博士号を取得し、『ビッグフット: 伝説と科学の出会い』の著者である彼は、ビデオの信頼性とビッグフットの存在を公的に支持する数少ない科学者の 1 人です。同氏はライブ・サイエンスに対し、この映画が本物であるかどうかは分からないが、被験者の「偽りの歩き方」という考えは間違っていると考えていると語った。彼は議論として、320万年前の絶滅した人類の祖先（アファレンシス・アウストラロピテクス）であるルーシーの発見を挙げている。遺体の研究により、類人猿に似た私たちの祖先が直立して歩いていたことが判明した。
メルドラム氏は、解剖学的特徴について次のように述べています。顔のプロポーションなど、映画で見ることができるものは、古代の人々と一致しています。たとえば、パラントロプス ボイセイは 230 万年から 120 万年前に生息していた種です。ビデオ内の生き物の大きさは、高さ約1.8〜2.1メートルと推定されます。
しかし、ほとんどの専門スタッフは、説得しないでください。古動物学者であり『モンスターハント:未確認動物学と神話の背後にある現実』の著者であるダレン・ナイッシュ氏は、2020年にソーシャルメディア上でこの映画の信頼性を疑う多くの理由を挙げた。特に、ビデオの作者がリリース前からビッグフットに関するストーリーを収益化していたことを強調しています。しかし、パティの肌は本物の動物のように輝いて動き、筋肉の動きも本物に見えると付け加えた。 「すべてがこれが非常に優れた欺瞞であることを示唆しています」と彼は強調する。
ブライアン・リーガル、科学史准教授ニュージャージー州のキーン大学であり、『ファインディング・ビッグフット：クレイジーな人々、エッグヘッド、そして未確認動物学』の著者であるキーン大学はこの映画を強く非難し、人々がパティに自分の見解を投影しているとライブ・サイエンスに語った。 「これを見れば、何を信じたいかがわかります」と彼は言いました。
プロボ渓谷での「ミーティング」、2012
YouTubeには雪に関する動画がたくさんありますしかし、ユタ州プロボキャニオンのクリップほど人気のあるものはほとんどありません。映像には、大きな黒い動物が木の上に身をかがめ、おそらく餌を食べているか、餌を探している様子が映っています。カメラが近づくと、巨大な生き物はあたかも二足歩行しているかのように両足で立っています。ビデオを撮影したカップルは向きを変えて逃走する。
2012 年 10 月 30 日に公開されたビデオYouTube では 760 万回以上の再生回数を誇っています。キャプションによると、夫婦は丘にいる鹿をもっと近くで見ようとハイキングに出かけた。 「登る途中、怪物が立ち上がって私たちを真っ直ぐ見つめるまで、クマが見えたと思った」とユーザーのビアード・カード（クリップをアップロードした人）はビデオの説明文に書いている。 — その後、私たちはテントやその他すべてを残して車まで走っていきました。彼はおそらくまだそこにいるでしょう。」
プロボキャニオンに関する短いビデオそして説得力がない。ユタ自然史博物館の脊椎動物学キュレーター、エリック・リカート氏はFOX 13Newsユタ州に対し、「ビッグフットがこの州に生息している」という話は科学的に裏付けられていないと語った。
「大きな確率があるのはどれくらいですか？」科学者や訓練された観察者によって気づかれなかった動物はいるでしょうか？自然界には未知の生き物がたくさんいますが、それらは世界中の人口密集地を走り回る巨大な類人猿とはまったく異なります。」
偽の遺体、2008 年と 2012 年
2008 年、2 人の男性、リック ダイアーそしてマシュー・ホイットンさんは、彼らは「ビッグフットの冷凍体」を持っていると語った。彼らは、ジョージア州北部の森を歩いているときに彼を発見したと述べた。彼らの話は見出しになったが、その「遺体」はゴム製のゴリラの着ぐるみだったことが判明したとロイター通信は報じている。
それにもかかわらず、2012年にダイアー氏がテキサス州サンアントニオで別のビッグフットを撃ったと主張し、ダイアー氏の話が再びニュースになった。
ビッグフットの足跡
ビッグフットの足跡はカウントされませんが観察自体は、ビッグフット現象について話すときに最も頻繁に言及されます。 「ビッグフット」という名前も、レイ ウォレスという名前の男が北カリフォルニアで発見した巨大な足跡に関する、1958 年の一見嘘っぽい話に由来しています。彼の子供たちは後に、その版画は父親の冗談だったと主張した。しかし、「ビッグフット」の存在を信じる科学者は、デマが本物よりも少ないことは稀であり、多くの観察結果を裏付ける「本物」の痕跡を多数持っていると主張しています。その数は全部で300以上あります。
「最も単純な答えは、それらは科学では認められていない霊長類の種によって残されたということです」と彼は結論づけています。他の科学者たちは、少なくともその生物の遺体の発見をまだ待っている。
続きを読む：
「イエスの助産婦」の墓が発掘されました: 科学者は彼らがそこで見つけたことを話しました
アインシュタインは再び間違っており、彼の主な理論は書き直されました: それが世界をどのように変えるか
世界初の11枚羽根プロペラのテスト動画公開
</ p>