ますます多くのスマートフォン メーカーがアナログ 3.5 mm ジャックや
デザイン、人間工学
実際、大多数のデザインワイヤレスヘッドセットは非常に魅力的です。概して、それらはすべて似ています、ここで製造業者のうちの1人は最初から自分自身で働きました、誰かがリーダーからの概念を使いました、いずれにせよ、すべてがトップ5のために働きました。しかし、それらにはまだ違いがあります。MeizuはElariと同様に若い人たちに焦点を合わせており、Sonyモデルはスポーツデザインに向かっています。
マーク付きヘッドフォンが完成再充電の可能性がある再充電可能な場合。そのため、ヘッドフォンの機能を拡張するためにソケットを探す必要はありません。ソニーでは、事件はそれほど便利ではないように思われた、そこにヘッドホンを置くことに関する困難がある。 Meizuは、その一方で、ワイヤレス充電を導入しても、すべてを完璧に考えました。 Elari（Sonyのような）はまだmicroUSBを持っています、しかしHuaweiとMeizuはUSB-Cにアップグレードすることを決めました。
ソニーの人間工学は最も思慮深いです、使用するのが非常に便利で、弾力性のあるソフトな止め具がヘッドフォンをその場所に確実に保持し、そしてそれぞれの上のコントロールボタンは感覚的ではなく、歩いているときは感じませんが、物理的なものです。 MeizuからのPopはタッチボタンを使用します、しかしコマンドは大いにもっとあります。 Huawei社のヘッドフォンは実質的にCupertino製品を繰り返しており、管理の面では、実装のみが悪くなり、すべてが少し遅れて動作します。はい、そしてコントロールボタンの敏感さは望まれるべき多くを残します、あなたが突然電話をかけるならば、あなたはコマンドが働くまで何度か体をたたくことができます。しかし、Elari NanoPodsでは管理がさらに不便です。ここでは、ケースのボタンは通話を管理するためだけのものですが、トラックでは何もできません。はい、そして彼らはスマートフォンと交際します、それは非常に難しいです、百科事典のサイズを組み合わせることに関するガイドさえあります。
音質
ここであなたはすぐにサポートによって判断することができますMeizu PopコーデックやElari NanopodsはSBCでしか動作しません。つまり、MP3サウンド以上にはなりません。これは、AACをサポートしているSonyとChinese Huaweiの製品なので、理論的にはもっと詳細な範囲で、もっと広い範囲に収まるはずです。 LDAC aptXはだれもサポートしていません。
テストトラックを最もよく聴くときに期待されるソニーWF - SP700Nは、彼らが低く、深い、一緒にまとめられていない、そしてトップがまったく口笛を吹いていないような方法で自分自身を示した。 FreeBudsも良いように聞こえますが、ほとんど日本語には及びません。 Meizu Popは低周波をカットし、それらは嗜眠的です、そしてあなたがそれらを追加しようとするならば、そして厚いボールに落ちます。ミディアムと少し高いだけで良い細部。予想通り、Elariは最悪の結果をもたらし、NanoPodsは低周波数と高周波数の両方をカットします。場面は単に聞こえない、詳細は非常に説得力がありません。何度も安くなっている音の中国の名詞は、同じように聞こえます。
結果は何ですか
ソニーWF - SP700Nは優秀ですが、彼らは今も値札を持っています。平均9000ルーブル、多くは高すぎるでしょう。 Huawei FreeBudsはやや弱いですが、その価格はわずかに低くなります - 7000ルーブル。さらに4,000ルーブルと最も弱いElari NanoPodsのためのMeizu Popは2800ルーブルの費用がかかります。原則として、値札は最高から最低までの勾配に違反しません。どちらを選択するか、みんなが自分で決めます、唯一のことは中国のカウンターパートをチェックし、レビューを読むことです、あなたはおそらくElari NanoPodsより悪いものではない安価で品質のものを見つけるでしょう。