最高のものを比較するのは決して簡単ではありません - そうでなければ、フラッグシップの最高のカメラAppleとGoogleは名前を挙げることができません。
最初の違いはすぐに分かります。iPhone Xにはデュアルカメラ（28mm f/1.8広角レンズと52mm f/2.4望遠レンズ、どちらも光学手ぶれ補正付き）が搭載されていました。同時に、Pixel 2 XL にはメイン カメラ モジュール (27mm、f/1.8) が 1 つだけあり、光学式手ぶれ補正もサポートされています。
広告
広告
特性はともかく、すごいのですが、スマートフォンでの撮影品質はデジタル一眼レフカメラにどの程度近いのでしょうか?私たちはすでにiPhone XのカメラとPanasonic GH5 –を比較しました。しかし、当時は 4K ビデオについて話していました。写真に関しては、特別なコンピューター アルゴリズム (スマート/自動 HDR) のおかげで、このような小さなモジュールから期待されるよりもはるかに高品質の写真が得られます。レビュー中の両方のスマートフォンでは、自動 HDR がデフォルトで有効になっています。実際には、これは、キャプチャ キーを押すと、カメラが一度に複数の写真を撮影することを意味します。次に、プロセッサはそれらを組み合わせて、最高の品質で 1 つの画像を生成します。
ただし、使用するテクノロジーの名前は重要ではありません。そして最終結果。では、このカメラとそのカメラで撮影した写真を比較して、さまざまな条件で撮影した場合のスマートフォンのメリットとデメリットを見てみましょう。
重要です: 説明されている内容はすべて JPEG バージョンに適用されます実験を純粋にするために標準的なカメラ アプリケーションが使用されたためです。さらに、記事内の写真の読み込みが速くなるよう、写真のサイズが (品質を落とさずに可能な限り) 縮小されました。 iPhone XもPixel 2 XLも、デフォルトのカメラアプリによるRAW撮影をサポートしていません。ただし、どちらのデバイスにも、RAW 写真を撮影できる Adobe Lightroom Mobile などのサードパーティ アプリがあります。
広告
広告
博覧会。ホワイトバランス。色
iPhoneは日中の写真の露出が高く自然な色になりますが、Pixelの写真は通常露出不足で、暖色系の白色と空の撮影で深刻な問題が発生します。
写真が何であったかを理解する簡単な方法がありますiPhoneで作成：露出を見てください。 iPhoneは常に露出オーバーの写真なので、写真はどんどん明るくなります。その結果、ハイライトがわずかに失われますが（実際には小さくなります）、同時に、シャドウ内のオブジェクトがはるかによく見えます。ほとんどの場合、この効果は素晴らしいように見えますが、過剰な露出が目立ちすぎて写真の印象を損なう場合があります。
以下：左側がiPhone X、右側がPixel 2 XL
一方、Google Pixel 2 XLでは、露出が著しく暗くなります。同時に、ハイライトは常に正しいことがわかりますが、影の中のものを区別することは困難です。それでは、日中はどのカメラがより良く撮影できるでしょうか?実際には何もありません–どちらにも欠点があります。しかし、一般に、iPhone X での明るい写真のほうが見た目に美しく見えることを考慮すると、iPhone X を優先します。最小限のマージンを持って。
ただし、例外が1つあります。夜間撮影です。かなりおもしろいですが、Pixel 2 XLの方がはるかに明るい画像を生成しますが、iPhone Xは明らかに露出が不足しています。
ホワイトバランスはiPhoneの場合白はほとんどの場合「正しく」見えます。青や黄色を発しません–普通の、適切にバランスの取れた白です。一方、Pixel 2 XL では、白が顕著に「トーン」されており、黄色、または場合によっては緑がかった色合いに消えます。そして、これは Pixel の例外ではなく規則です。
人々はかなり明確な関係を持っています色と明るさの知覚、それで私たちの脳はしばしば、明るい絵はより鮮やかな色を持っていると信じています。これはiPhoneカメラの場合とまったく同じです。明るさが増すため、カメラの色はさらに鮮やかに見えます。
Pixel 2 XLでの空の色のレンダリングが正しくない例
Pixel に関しては、多くの場合、その色は黄色がかった色合いになります。 Google のスマートフォンのもう 1 つの奇妙な機能 –空の色を正しく表示できません。色合いはいつも灰色すぎることがわかります。それは奇妙で不自然です。おそらく、問題は HDR+ アルゴリズムにあります。
ダイナミックレンジ
ピクセル–驚くべき明るさの範囲を備えた明確な勝者
ダイナミックレンジに関しては、スマートフォンのカメラ機能は通常、モジュール自体のサイズが小さいために深刻な制限を受けます。 AppleとGoogleはこの制限を同じ方法で回避しようとしました。この記事の冒頭で述べた自動HDRです。このテクノロジーを使用すると、露出が異なる複数の写真からHDRなしでは実現できない明るさの範囲で1枚の写真を合成できます。これはすべてプロセッサで一瞬で行われるため、ユーザーはこれらのすべての操作を見ることができません。
ただし、iPhone X では HDR 写真をより速く撮影できます。一方、Pixel 2 XL 画面には処理の進行状況バーが数秒間表示される場合があります。ただし、同時に、Google Pixel の HDR+ はより強力で、より広い範囲を生成します。もちろん、iPhone Xにも優れたインジケーターがありますが、ハイライトは多くの場合制限されていますが、Pixelはシャドウとハイライトの両方を保持します。上の 2 枚の写真のクローズアップをご覧ください。
シャープネスとディテール
描画：どちらも同等にシャープで詳細なショットを生成します
どちらのカメラも 4:3 のアスペクト比で 12 メガピクセルの写真を撮影します。一般に、詳細レベルはほぼ同じです。ただし、最小限の違いは検出できます。
最近の多くのカメラでよく見られる問題です。スマートフォン (はい、Samsung と LG、私たちはあなたのデバイスについて話しています) –これは人為的に過剰なシャープネスです。これは通常、写真を拡大すると簡単に気づきます。オブジェクトの端の周りに輝く輪郭が見えます。これを確認する最も簡単な方法は、細かい部分がたくさん含まれた写真を撮ることです。たとえば、木の枝を写真に撮ります。特にこれら 2 つのスマートフォンにはそのような罪はありません。ただし、本当に必要な場合は、iPhone X でシャープネスがわずかに向上していることに気づくことができます。たとえば、–上の写真の一部を拡大したもの:
両方のスマートフォンでの日中の詳細と鮮明さほぼ同じ。シャープネスは本質的に露出の機能の 1 つです。シャープネスが明るくなるほど、写真のノイズは少なくなります。したがって、細部の可読性と画像の鮮明さが向上します。明るさが低い写真は通常、鮮明度も低く見えるのはこのためです。全体として、iPhone X と Pixel 2 XL にはこれらの問題がまったくないため、ここで勝者を選ぶことはできません。
スピードと使いやすさ
iPhoneとPixelの両方のカメラアプリケーションがすばやく起動し、フォーカス速度も驚くべきものです。
同時に、迅速に起動する機能が実装されていますPixelの方が便利です。右側の電源キーをダブルクリックするだけで、カメラアプリケーションが起動します。これは、スマートフォンの画面がロックされている場合でも機能します。一方、iPhoneでは、最初に画面をオンにしてから、左にスワイプするか、小さなカメラアイコンを強く押す必要があります。
広告
広告
iPhoneはもっと時間を費やしますがHDRで写真を撮ると、写真処理にかかる時間が短くなります。同時に、Pixel 2 XLでは、HDRでの撮影の方が高速ですが、撮影した写真をすぐに確認したい場合は、画像がアルゴリズムを通過するまで1〜2秒待つ必要があります。
また、ポートレートモードで撮影すると、Pixel 2 XLでは、写真を撮る前に背景のぼやけを見ることができません。 iPhoneでは、これはビューファインダーにすぐに表示され、より便利で論理的です。
フラッシュ品質
iPhone X（iPhone 8とまったく同じ）を受け取ったフラッシュで撮った写真を新しいレベルに引き上げる特別なスローシンク機能。それは何ですか？本質的に、遅いフラッシュ同期を提供し、写真をより明るくします。通常のフラッシュでは、被写体のみがハイライトされ、背景は影になります。スローシンクフラッシュは、バックグラウンドの光を節約しますが、従来のフラッシュの場合のように、被写体はあまり明るく見えません。
iPhone X での低速同期の「プル」方法の例背景色
Pixel 2 XLにはそのような機能がないため、その中のフラッシュは他のデバイスと変わりません。
縦モード
iPhoneは顔を強調表示して色をより快適にしますが、Pixelには色の問題があります
発売後もポートレートモードがトレンドにiPhone 7 Plus は基本的に背景をぼかし、被写体がより鮮明に見えるようにしていました。この効果はボケと呼ばれますが、以前はデジタル一眼レフカメラを使用してのみこの効果を実現できました。スマートフォンのポートレート モードは主にソフトウェアによって実装されますが、DSLR ではレンズによって作成されます。このモードは検討中の両方のスマートフォンで利用可能です。
広告
広告
iPhone Xでは専用のレンズが使用されています。(52 mm、f/2.4)、より快適な「フラット」を実現できます。一方、広角レンズはプロポーションを歪め、たとえば鼻を実際よりも大きく見せます。もちろん、これを好む人はほとんどいないでしょう。両方のデバイスでポートレート モードの結果を比較してみましょう。
上の写真から、iPhoneの色が目立つことがわかりますわずかに緑色にシフトしますが、モードは主なタスクを実行します。顔は正しく強調表示されますが、背景は均一にぼやけています。画像は細部に少し欠けていますが、全体的に見栄えがします。
Pixel 2 XL は技術的にはよりシャープに作られていますが、イメージでは、夕日の色を伝えることができませんでした。ただし、写真の色は全体的にかなり落ち着いており、顔の露出はアンダーになります。さらに、画像の重要な部分–上部に 3 つの枝があるもの –背景の残りの部分と一緒にぼやけているはずですが、クリアであることが判明しました。
もう一つ小さいですが、撮影時に重要なものがあります。ポートレートの詳細 – 2 番目の iPhone カメラ モジュールにより、プロポーションが現実に近づきました。同時に、Pixel の広角レンズにより、鼻が不自然に大きく見えました。もっと近い距離から撮っていたら、もっと目立ったかもしれません。
広告
広告
フロントカメラ
ピクセルはより鮮明なディテールを提供しますが、場所によっては冗長に見え、肌の色が正しく送信されない場合があります。 iPhoneの画像は柔らかくなりますが、色はより鮮やかになります。
Google Pixel 2 Xは8メガピクセルを使用しますフロントカメラ、iPhone X – 7メガピクセルのTrueDepth。ただし、両方のカメラに共通する機能は 1 つあります。それは、ポートレート モードのスタイルで背景をぼかすことができることです。
これらと自撮り写真を比べてみるとスマートフォンを使用すると、すぐに目立つことが 1 つあります。Pixel 2 XL は、優れたダイナミック レンジを備えた、より鮮明で詳細な写真を生成します。その違いは本当に巨大です。ただし、–そしてセルフィーの場合、これは基本的に重要です– Pixel は肌の色合いを常に正確に捉えているわけではなく、露出が低すぎることがよくあります。切れ味に関しては、もしかしたら多すぎるかもしれません。正確に言うと、メインカメラで効果のあったシャープ効果をインカメラにも追加した感じです。その結果、見た目はあまり良くありません。目が腫れあがったかのように、過度に拡大され、目の下の袋が強調されます。
一方、iPhone の機能ははるかに少ないです写真は鮮明で、画像は柔らかく、ほとんどぼやけていて、影の詳細が欠如しています。ただし、このカメラを使用すると、多くの場合、よりよく「見る」ことができます。顔に合わせて正しく強調表示しますが、Pixel では顔が露出不足になることが多く、画像内で目立ちません。また、最初の数枚の写真は太陽が沈むときに撮影したもので、iPhone の写真の方が細部までは劣っていますが、色は実物に近いことに注意してください。顔には柔らかい金色のトーンがあり、適切な露出が得られますが、Pixel での自撮り写真は暗く、露出不足に見え、肌のトーンはほぼ完全に失われています。
写真を見る
同じ写真が2台のスマートフォンで異なって見える
私たちはスマートフォンで写真を撮りますが、ほとんどの場合、人々はモバイル デバイスでもそれらを閲覧します –それがソーシャル ネットワークに関するものであっても、携帯電話で友人に犬の写真を見せることであっても関係ありません。
写真の表示は、ディスプレイの品質と正しいカラー キャリブレーションに直接関係します。
この点で iPhone X には利点があります。OLED ディスプレイはバランスのとれた色再現を備えており、iOS は広いダイナミック レンジとより多くの階調を備えた DCI-P3 色空間をサポートしています。このおかげで、カメラが生成する深い色合いを正確に見ることができます。
Pixel 2 XLのディスプレイは少し残念です。少し回すとすぐに、画面全体に病的な青みがかった色が表示されます。画面を厳密に垂直に見ても、色は明るさが足りず、くすんで見えます。また、Android 8.0 Oreo は広色空間をサポートしていますが、組み込みの Google フォトでは利用できないため、何のメリットもありません。
免責事項：この時点での画像は、デバイスの実際のカラーレンダリングをできるだけ反映するように処理されました。
結論
それでは、2つのうちどちらを言うかですカメラが優れています。しかし、どれだけ答えても、客観的にどちらかが優れているとは言えません。これらは2つの素晴らしいカメラであり、一部の環境ではiPhone Xの方が優れています。同様に、Pixel 2 XLにも利点があります。
主観的な観点から言えば、アマチュア写真家として、私はほとんどの状況でiPhone Xを好みます。ほとんどの場合、私は人の写真を撮り、日光を好みます。通常、iPhoneは適切なホワイトバランス、色再現、露出を提供するので、後でエディターで引き出す必要はありません。最後に、このスマートフォンのディスプレイでは、撮影した写真が驚くほど美しく見えることも重要な要素です。ただし、Pixel 2 XLは、フラッシュなしの夜間撮影に適しています。
これらのカメラの中でどれが一番好きですか?コメントであなたの意見を共有してください！