お父さん、私が試しているのは、Vivo X50 Pro +がDxOMarkランキングで上昇し、iPhone 12 ProMaxに取って代わることです。

Vivo X50 Pro+ は昨年 6 月にデビューし、DxOMark の専門家は当初その写真機能を評価しました

10月。しかしその後、新しいテスト プロトコルを導入し、現在 Vivo X50 Pro+ を再テストしています。

何が変わったか

10月にスマートフォンのカメラが127ポイントを獲得した場合、現在はさらに4ポイントを獲得しています。その結果、Vivo X50 Pro+ は 131 ポイントを獲得しました。写真が 137 ポイント、ズームが 88 ポイント、ビデオが 108 ポイントです。


</ img>

利点としては、高精細さと低解像度が挙げられます。低照度でもノイズレベル、正確なホワイトバランスと心地よい色、広いダイナミックレンジ、高いディテール、正確な露出、適切に制御されたノイズ、高速オートフォーカス、効果的な安定化、およびビデオの高レベルのディテール。

しかし、デメリットもあります。これらには、動きのあるシーンでの強いゴースト、中間ズーム範囲でのアーティファクトの融合、広角モードでの露出不足と不自然な色、時折発生するオートフォーカスの不安定性、ビデオ撮影時のフレームシフトなどが含まれます。

「電話では詳細な情報が提供されますほとんどの条件下でノイズが少なく、色再現が良好な画像を実現します。主力製品の基準からすると、わずかに暗い広角カメラが唯一の本当の弱点ですが、シミュレートされたボケ モードは、競合他社の最高のものに匹敵するようにいくらか磨きをかけることができます。ビデオ品質も良好で、低ノイズで詳細な 4K 出力が得られますが、演色性の問題によりそれが妨げられています。」と DxOMark は結論づけています。

その結果、Vivo X50 Pro+ を再評価した結果、DxOMark の評価で iPhone 12 Pro Max を抑えて 5 位に上昇しました。 Huawei Mate 40 Pro+、Mate 40 Pro、Xiaomi Mi 10 Ultra、Huawei P40 Proが引き続き上位を占めています。


</ img>