Facebookは、彼らが存在しないので、彼らはユーザーのプライバシーを侵害することはできないと述べました

「プライバシーはないのでプライバシーの侵害はない」と彼は演説中に述べた。

予審弁護士オリン・スナイダー氏Facebook がユーザーデータを第三者から保護しないことはプライバシーの侵害であり、ユーザー契約およびプライバシー法の違反であると主張しています。

会社は第三者が持っていたことを否定しないユーザーデータへのアクセスが、Facebookや他のソーシャルネットワークには「プライバシーに関する合理的な期待」がないと地区裁判官Vince Chabriaは言った

Facebookは追加の承認なしでブロックチェーン技術の広告を再び許可

Snyder氏は、Facebookは「デジタルだ」と付け加えた。ユーザーは自発的に機密性を放棄し、「合理的なユーザー」はサードパーティのアプリケーション開発者が自分のデータにアクセスできることを知っているはずです。

ソーシャルネットワークを支持するもう一つの議論Mark Zuckerberg氏は、世界最大のソーシャルネットワークが公に個人情報の保護方法を知っていると人々に納得させようとしていることに注目しています。

しかし、Chabriaは、Facebookでは十分ではないと述べた。彼の機密保持の概念をよく説明しており、多くのユーザーは自分のデータが公開される可能性があることに気付いていないかもしれません。さらに、10年前にサイトに登録したユーザーは、会社が変更するたびにその用語を読むことはありませんでした。