ラジオの生放送で、免疫学者のニコライ・クリュチコフと免疫学者兼小児科医のアンドレイ・プロデウスという二人の医師が次のことについて議論した。
部長の言葉へのコメントでした疫学および微生物学研究所は、COVID-19 の新たな発生の脅威のために「リモートワーク」の導入を呼びかけたガマレヤ アレクサンダー ブテンコにちなんで名付けられました。 Kryuchkov 氏によると、リモート形式は、車両の荷降ろしが可能で、密閉された空間に人が集まるのを防ぐことができるため、有効な手段です。ただし、重要な点は、「リモートワーク」は実際に観察する必要があり、模倣してはならないということです。
クリュチコフ氏はまた、学校で体温を測定しても望ましい結果が得られないことにも言及した.
温度測定により最も厳しいものを排除しますしかし、これではウイルスの蔓延を防ぐことはできません。 9月1日から制限を導入する必要がある。 9月後半については非常に懸念しており、規制がなければ猛烈な暴騰が始まるだろう。今シーズン、1日あたりの数字がどのようになるかは誰にもわかりませんが、おそらく10万件には到達すると思います。もちろん9月ではなく、10月か11月初旬です。
Nikolai Kryuchkov免疫学者、博士号、ケグ契約研究会社のゼネラルディレクター、公衆衛生の専門家
小児科医の Andrei Produes 氏は同僚の意見に同意しませんでした。彼の意見では、「リモートワーク」は以前も必要ではありませんでした。科学的研究に基づいて、リモート形式はコロナウイルス、特にオミクロン株の拡散を止めるのに寄与しないことが証明されています.
すべては科学的研究によって証明されており、統計によれば、「リモートワーク」はウイルス、特に「オミクロン」株の蔓延を阻止するのには役立たないという。リモートで働くかどうかの決定は、科学に基づくというよりも管理的なものになります。
アンドレイ・プロデウス医学博士、小児科医、免疫学者、テレビ司会者
ニュース記事は、医師の処方箋と同一視することはできません。決定する前に、専門家に相談してください。