YouTube チャンネル DimaViper Live のホストは、S22 にもっとお金を払うのが理にかなっているのか、それともより安価な Xaiomi Poco を購入する方が良いのかを発見しました。
DimaViperLiveチャネルの作成者がデバイスを比較しました仕様によるPocoX3ProとSamsungGalaxyS22。彼はまた、動作中のデバイスをテストし、フラッグシップS22がミッドレンジX3Proよりもどれだけ優れているかを調べました。
構成について話す場合は、Samsung と一緒にケーブルのみを入手できます。 Poco X3 Pro のメーカーは、スマートフォン本体に加えて、ケース、急速充電器、ケーブルを箱に入れます。なお、X3 Proにはすでに保護フィルムが貼られています。さらに、Galaxy S22 は SIM カードを 2 枚しかインストールできませんが、Poco – SIMカードとメモリカードの両方。
また、PocoX3Proには赤外線ポートと3.5mmジャックが装備されています。これはすべてS22にはありません。
寸法的には、より便利でコンパクトであることがわかります。サムスンギャラクシーS22。ただし、ビデオを見たりゲームをプレイしたりする場合は、ディスプレイが大きいため、PocoX3Proの方が適しています。また、PocoX3Proのバッテリーも大きくなっています。
2 つのデバイスのうち、Samsung の方が起動が速かったです。リフレッシュ レート 120 Hz の AMOLED ディスプレイが S22、Poco – に搭載されています。 IPS画面のリフレッシュレートも120Hzです。サムスンは画面に指紋スキャナーを搭載していますが、シャオミは指紋スキャナーを搭載しています。側面にあります（ロック解除ボタンに組み込まれています）。さらに、S22 の画面の色は優れているにもかかわらず、X3 Pro のディスプレイに比べてちらつきが多くなります。
Poco X3 ProにはSnapdragon 860が搭載されており、ギャラクシーS22–そうは言っても、最新のプロセッサは、X3 Pro と比較して S22 に大きな利点をもたらしません。以下でテスト結果を確認できます。興味深いのは、フラッグシップ S22 のメモリ速度が Poco X3 Pro のメモリ速度よりも低いことです。サムスンが他に優れているものは何ですか?これには、水からの完全な保護 (S22 は深さまで水没する可能性があります) とワイヤレス充電のサポートが含まれます。
13
次へ –カメラについて。サムスンにはメインレンズがあります– 50MP、Xiaomi– 48 MP;広角カメラはこちら –それぞれ8MPと12MPで。追加カメラのうち、Poco–マクロとポートレート (各 2 MP)、Samsung –光学ズームと光学手ぶれ補正を備えた望遠レンズと写真レンズ。フラッグシップのメインカメラには光学式手ぶれ補正も搭載されています。
どちらの場合でも、ビデオは 4K で撮影できます。ただし、Poco では 30 FPS でのみ、背面カメラでのみ利用可能です。もちろん、ビデオ品質の点ではフラッグシップ S22 が勝ちます。
フロントカメラからの写真は、スマートフォンはほとんど同じです。メインレンズの写真を比較すると、結果は同じになります。ほとんど違いはありません。そして、PocoX3Proはより鮮明な画像を持っているようです。
ナイトモードでは、サムスンは期待どおりに動作します最高の写真。詳細と色の表現の両方。しかし、繰り返しになりますが、これらの違いは重要ではありません。 S22 – のもう 1 つの利点これは30倍ズームの存在です。 S22 と X3 Pro の 10 倍ズームで撮影した写真を比較しても、Samsung のほうが優れていることがわかります。
15
自律性の点では、Poco の方がわずかに優れています。持続時間は約 1.5 日ですが、Samsung – は持続時間が長くなります。一日中。同時に、S22のバッテリーも消耗しました。わずか 3700 mAh、X3 Pro – 5160mAh。
結論
プレゼンターによれば、S22に過剰な支払いをするのは理にかなっている実質的にはありません。さらに、Poco にはない追加機能も備えています。これは、たとえば、ワイヤレス充電や優れた完全な湿気保護などです。また、Galaxy S22はより高価な素材を使用しています。