YouTubeチャンネル「Honest Blog」のホストが、次の理由だけで購入する価値のあるミドルクラスモデルを見つけました。
YouTube の正直なブログ エキスパート Phil写真とビデオの品質に関して、4 つのミッドレンジ スマートフォンを比較しました。その中には、Xiaomi 12X、Realme 9 Pro Plus、Realme GT Neo 3、Galaxy A53 がありました。
まず、司会者は前頭葉の働きを高く評価し、ビデオ録画のメインカメラと広角カメラ。他の人とは異なり、フロントカメラで日光の下で撮影すると、Xiaomi 12X は背景を強く照らします。つまり、空はまったく見えません。また、画像が明るくなったり暗くなったりします。
広角カメラで動画をフル撮影する場合スマートフォンごとに HD 30 fps を使用すると、異なる色の表現が得られます。たとえば、A53 の太陽は黄色に見えますが、他の道路では太陽が黄色に見えます。白に近い。さらに、サムスンの日中の写真自体は、シャオミよりも暗いことがわかります。ダイナミックレンジの点では、Realme 9 Pro Plusの方が劣っています。
夜は、ビデオ録画で残りより少し悪いサムスンは、フル HD のメイン カメラで自分自身を示しています。同時に、Xiaomi 12X、特に Realme GT Neo 3 では非常に暗い画像が得られます。また、Realme 9 Pro Plus では、明るいオブジェクトが赤みを帯びています。
4Kでは、メインカメラでの撮影時の手ぶれは誰にとっても悪いです。しかし、Xiaomi 12Xは、この点で他のものよりも少し優れていることを示しています.
フル HD 30 fps の超広角カメラは、9 Pro Plus で最小の視野角。このモードでは、メイン カメラを使用する場合と同様に、Samsung は明るいオブジェクトを強く照らします。また、ノイズとディテールの点でも悪いことが判明しました。
写真に関しては、専門家は夕方、日中、マクロショットの分析。 Realme 9 Pro Plus は夕方の写真で最高の結果を出しました。同時に、それは空をかなり強く照らしましたが。
広角レンズでは、夕方のショットはサムスンの残りのショットよりも明るく彩度が高かった.同時に、このスマートフォンの写真ではディテールが最悪です。
デジタルズーム（どのデバイスにも光学ズームはありません）を使用すると、9 Pro Plusは他の製品よりも優れていることがわかりました.
昼間の写真は、Samsung A53 の方が少し暗いです。残りの日のショットは非常に近いです。サムスンでもメインカメラの詳細は少し弱く、Xiaomi 12Xの広角カメラは他のカメラよりも優れていると言わざるを得ません.
1/26
プレゼンターによると、マクロ ショットは、Realme 9 Pro Plus の残りの部分よりも優れています。
一般に、日中、Realme 9 Pro Plus は他と比べて最も明るい写真を撮ります。詳細については、Samsung A53 は他のスマートフォン モデルよりも少し悪いです。
Xiaomi 12Xの夜の写真もライト。細かいところはみんな同じくらいですが、サムスンがまた負けているようです。ホワイトバランスに関しては、Realme 9 Pro Plusの残りの部分よりも一貫して悪い.
日中のポートレート写真では、Xiaomiは露出オーバーになります背景。 Realme 9 Pro Plus は背景に最適に対応します。ただし、Xiaomi 12Xについてはさらに詳細があります。夕方の写真は全体的に弱いですが、他の写真よりは優れています。サムスンとシャオミで。
日中の自撮り写真はまったく違って見えます画像処理を行っているため、どちらが優れているかを言うのは困難です。しかし、細部に関しては、サムスンは非常に良い仕事をします。夕方と夜では、写真の品質はそれほど高くありません。ただし、12X のパフォーマンスは他のものよりも劣ります。そして一般的に、フロントカメラは最も弱いと言えます。 Xiaomi 12Xから。
結論
専門家によると、区別することは不可能ですXiaomi 12X、Realme 9 Pro Plus、Realme GT Neo 3、Galaxy A53 の勝者です。これは、これらすべてのスマートフォンが優れた写真を撮り、それぞれに独自の欠点があるためです。