コンサルティング会社 Loup Ventures は、可能性を探る新たなテストを実施しました
前回の比較結果とは異なります競合他社の製品を使ったテストの結果、今回の HomePod は音声アシスタントの性能リストの最下位に落ちました。したがって、Google Home はリクエストの 81% を満たすことができ、Amazon の Alexa スピーカーは正解の 64% を提供することができ、Microsoft の Cotrana はリクエストの 57% に正しく答えることができました。
広告
その後、マンスターは彼の結論に屈し、Siriは、近くのコーヒーショップを探す、新しい靴の購入を手伝うなど、「地元の」および「商業的な」クエリに適していることに注意してください。 SiriはこれらのカテゴリでAlexaとCortanaよりも優れていますが、それでもGoogle HomeのGoogleアシスタントには及ばないのです。
782 問の正答率は低いにもかかわらずマンスター氏は、HomePod の「音楽の焦点が狭い」ことを考えると、全体的な Siri のパフォーマンスが予想以上に向上していると述べました。
広告
広告
研究者らは、時間の経過とともに、Apple がHomePod と Siri は、カレンダー、電子メール、通話、ナビゲーションなどのクエリ ドメインを追加するだけで、競合他社に追いつくか、さらにはそれを上回るように改善する必要があります。
広告
広告
ナビゲーション、カレンダー、電子メールはサポートされていません。このようなリクエストに対して、「HomePodでは___できない」（「HomePodでは___できない」）と聞いています。また、iPhoneのSiriがGoogleの検索結果に応答するクエリの場合、Homepodは応答を受信できないと応答するため、電話を使用するか、要求を完全に拒否する必要があります。ナビゲーション、通話、電子メール、およびカレンダー関連の要求をリストから削除すると、正しい応答率が67％に増加します。これは、要求の全体的な正しい応答率である52.3％から大幅に増加しています。
つまり、これらのサポートを追加するドメインにより、HomePodはAlexa（64％）およびCortana（57％）よりもパフォーマンスが優れていますが、Google Home（81％）よりは優れていません。上記で証明されているように、HomePodが満たすことができないさまざまなリクエストにSiriが正しく応答できることがわかっています。 AppleはHomePodの検索カテゴリを拡張する必要があります。そうすれば、私たちの意見では、スピーカーはより便利になり、他のAppleデバイスとよりよく統合されます。
研究によると、HomePod はリスニング能力の分野で競合他社よりも大幅に優れています。 HomePod を使用すると、十分な音量で音楽を再生しているときでも、ユーザーは通常の音量で話すことができます。Siri はリクエストを聞きます。 「これはHomePodの最も優れた機能です」とマンスター氏は語った。
広告
広告
Loup Venturesも音質を高く評価HomePod は、「スピーカーのサウンドは信じられないほどだ」と報告しています。このスピーカーの他のレビューと同様に、Munster 氏の音質に対する満足度は、スピーカーに内蔵されている Siri アシスタントのパフォーマンスの悪さと対照的です。アナリストによると、状況はすぐに変わるだろう。
この世界に入った人だけが知っているという事実に騙されないでください。HomePod スマート スピーカーは音質に重点を置いています。 Apple は確かに、サウンドを改善するだけではない、より壮大なビジョンを持っています。 HomePod の最初のバージョンには存在しないかもしれません (つまり、まだ電話をかけることさえできません) が、Apple の目標は、Siri を「絶対に存在する」エクスペリエンスに拡張し、接続されているすべてのものを接続することであると確信しています。デバイスとサービスを統合し、音声制御への移行に向けた画期的な進歩を遂げます。
Loup Ventures の Web サイトでさらに詳細を見つけることができます。HomePod が 2018 年の残り期間に獲得できる需要と市場シェアの予測を含む、「スマート スピーカーの挑戦」に関する情報。